если напрягает, то три варианта: терпеть, как-то договариваться с хозяином-руководством, либо искать другую работу
в моем случае, мне всегда проще договориться... и когда от меня что-то требуют и когда я что-то требую
если напрягает, то три варианта: терпеть, как-то договариваться с хозяином-руководством, либо искать другую работу
в моем случае, мне всегда проще договориться... и когда от меня что-то требуют и когда я что-то требую
key performance indicator (англ.) – ключевой показатель эффективности.При уходе у HR плывёт свой KPI (текучка) и они думают, что с этим делать.
Текучка - Отличный показатель на который лично сам НР влиять никакими рычагами не может. Значит это не может являться показателем KPI
HR изначально взял неквалифицированного спеца - пришлось увольнять\искать нового. Ошибка HR?
спеца уволили за профнепригодность? тогда виновен HR - понижаем KPI
а..
продажники, просто интересно какие kpi
так то маленький оклад сейла - это правильно, тк его % должен быть жестко завязан на продажи.
но там много всего накрутить можно и на сохранение клиентской базы, и на скорость качество и на полноту документирования, кроме прямой зависимости от суммы продаж и это все должно влиять на сумму бонуса.
но вообще и на стратегию может влиять, хотим больше клиентов - крутим кпи на кол-во, сумма просто процент, хотим сохранение текущей базу, его. хотм сегмент - его.. очень полезный инструмент управления.. но можно и перекрутить и потерять даже те что есть продажи.
Альбертыч (28-04-2019)
П.3 вполне себе выполним, при чем объявление руководству о П.3 может повлиять на П.2
чем толще партизаны, тем дальше шуровать за трактором
Лично сам HR может влиять на текучку массой методов в подавляющем большинстве случаев. От работы по соцпрограммам до участия в разборках по рабочим вопросам.
И текучка - в любом раскладе весьма эффективный KPI для HR - как минимум по той простой причине, что это одна из его прямых функций HR - оценить уровень мотивированности/лояльности человека при входе в коллектив (независимо от его профессиональных скиллов).
Жизнь коротка. Потерпи немножко.
Бог один. Просто протоколы доступа разные...
mr.Karapuz (26-04-2019)
Считаю, что кадровый план, структура дохода, анализ рынка труда, квартиль, медиана и другие странные слова... это забота HR. Уходят люди при введении новых методик работы с персоналом?... Отвечает владелец процесса, в данном случае HR.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
Бизнес, который свалил работу с кадрами (которые, как метко подметил классик, "решают все") на HR - заслуживает текучки кадров.
HR конечно никак не может ни установить правильные критерии (KPI) ни оценить вклад тех или иных людей в работу, потому, что HR в собственно бизнес-процессе не участвует (у кого участвует, тому отдельные соболезнования).
Если человек слабо-мотивирован, лоялен, то это уж точно забота его линейного менеджера в первую очередь. Ибо когда человек свалит - его менеджер будет работу разруливать, а не начальник отдела HR.
Текучка иногда тоже полезна. )) Например продавить начальство сверху изменить крi ))
"Вы не понимаете-е-е..." © разговор двух аналитиков.
Правильно настроенный HR является ровно таким же проводником (провайдером) услуг как: энергетик, бухгалтер, юрист, айтишник, который отвечает за свою часть функций. В случае с HR это качество поставляемого ресурса.
У HR я бы поставил KPI:
1. Снижение ССЧ без потери качества основных процессов (5% в год).
2. Прохождение испытательного срока из общего количества нанятых.
3. Оперативность выполнения заявок на подбор.
4. Удовлетворённость подразделений качеством работы HR (оценка).
если прикинуть... может еще что взбредет, но только в отношении HR. Ни о какой оценке качества работы других подразделений через "призму" HR речи быть не может.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
К 1,2 осталось ещё добавить, чтобы HR на собеседованиях торговалась по зарплате, давя понижающими коэффициентами Не-не-не, обязать HR устраивать претендентам публичные аукционы на понижение ("минус 20% один, минус 20%, два минус 20% три - нннаняты! остальные свободны").
3 - важно, 4 - лирика.
Т.к. я работал только в буржуйских конторах, могу сказать что во всех конторах где был, есть аттестация в том или ином виде, раз в пол года как по достигнутым результатам на ниве ударного капиталистического труда, так и по результатам отращивания персональных скилов. Везде примерно +- 20% ранжируются как ударники, с повышенной премией и потенциальным ростом зп, 60% как основное мясо, кому зп повышают может быть на уровень инфляции и платят премию "как обещалось" еще 15% это балласт, который обычно в случае падения рынка сразу на выход, премию не дают, зп не повышают. 5% это кандидаты на выход, дается месяц другой на исправление, исправился работаешь дальше, нет увольняют, 2й раз подряд попадаешь в 5% увольняют сразу. В целом данный подход стимулирует конкуренцию в коллективе, т.к. всегда находят те кто попадает в 15-5%, часто если менеджер команды готов процессу следовать, то это приводит за каждодневное мочилово конкурентов на уровне колектива и нахождению слабого звена.
Не торможу ни перед чем
Да-да, у нас эта штука переводится как "развивающая беседа", и проходит точно раз в полгода с заполнением каких-то электронных форм и планов личностного развития на след. полгода.
Что лично меня довольно сильно умиляет - ну нет у нас так стремительно меняющегося рынка (телеком), чтобы развиваться с частотой раз в полгода. Но надо.
А еще квартальные опросы удовлетворенности работой, коллективом и рабочим местом, и раз в месяц NPS по этой же теме.
И еще ровно раз в квартал собирают весь персонал в каком-нибудь кинотеатре (нас около 1000 человек) и докладывают о том, как прошел квартал и что ждет в следующем.
Кстати, у нас во всех отделах и по всем процессам один из важнейших KPI - это NPS. Им все меряется - от услуг до удобства сайта.
Волков не боюсь, в лес хожу. :-)
немного оффтоп, но всё же - это не совсем правда, меняется всё и достаточно быстро.ну нет у нас так стремительно меняющегося рынка (телеком), чтобы развиваться с частотой раз в полгода
В телекоме приходят и внедряются новые стандарты, IMS, 5G итд. Меняются требования заказчика к продукту, клиентов к услугам. Всё это даёт достаточно простора для развития. Да и в целом всё знать невозможно, всегда есть области, которые хотелось бы изучить поглубже с пользой для работы. Не этой, так следующей
pub (26-04-2019)
тебе никогда от ОД/банка/шугаринг-салона не звонили?
В этом пост-модернизме я уже и не до конца понимаю, шутят или всерьез.
HR разве принимает окончательное решение, нанимать именно вот этого доктора-экскаваторщика 23-его разряда на проект стройки подземного детсада на станции метро?
Ну и кроме того, плохой человек не прошел испытательный срок. Это конечно неприятно, но что было бы лучше если бы плохого человека оставили работать чтобы не портить блядский KPI?
Что такое кпи не знаю, но противодействие ему поддерживаю!
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.