|
-
Завсегдатай
![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
02-04-2018, 12:48
#1
а кто OLED пользуется, что скажете?
стоит оно того или ещё сыровата технология?
-
|
  |
-
у меня самсунг телефон с олед был. в 2006 году. до сих пор еще недотестили похоже.
-
|
  |
-
Завсегдатай
![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
02-04-2018, 12:56
#4
-
|
  |
-
Херасе! Потребляемая мощность 400 вт.
![Серенада](/images/smilies/new/serenada.gif) там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
-
|
  |
-
чота дохера для 55", учитывая современную зацикленность на экономии и "зелёности"
"зеленый броневичок"
-
|
  |
-
если расстояние просмотра больше 3м - будет точно маловат.
обычно в стандартную спальню - кровать 2м+ проход 1м - по размеру лучше подходит 65", в гостиную лучше поболе.
уж сколько раз слышал: взяли 55й - маловат, надо было брать больше. потом 55й - детям/бабушкам, в гостиную - 65-75-85.
цены, конечно, я те врежу, но смотреть с 5ти метров 55й - тока с биноклем.
"зеленый броневичок"
-
|
  |
-
Старожил
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
03-05-2019, 09:48
#8
мне жена не дала купить даже 65, правда теперь учитывая что 3D померло, 55" вполне хватает.. в спальню и 42" хватит хотя он там вааще не включается практически.
-
|
  |
-
всё познаёцца в сравнении. когда еще работал в мувидео за 5 лет работы тока один раз меняли большой на маленький - тупо не влез в нишу. а маленький на большой был поменян чуть не каждый 5й.
да у меня у самого 43й в зале стоит - пока хватает. но уж если будет возможность взять 65 - особо думать не буду
"зеленый броневичок"
-
|
  |
-
Зачем в спальне телевизор я вообще не понимаю, а в стандартный «зал» 18 кв.м отлично входит 65-75” ИМХО оптимально.
Мотороллер не мой...
-
|
  |
-
непонятна эмоциональная окраска, толи солярис говно, толи телевизор хороший.
Мотороллер не мой...
-
Одобрили:
Andrew (05-05-2019),
BackLAN (30-04-2019),
Dood (30-04-2019),
DY_ (30-04-2019),
Gosha %) (06-04-2018),
hachikk (03-05-2019),
Max (02-04-2018),
Necodim (30-04-2019),
SandAnar (03-05-2019),
Servus (06-04-2018),
tim73 (07-04-2018),
Влад77 (30-04-2019),
~GZ (02-05-2019)
|
  |
-
Завсегдатай
![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
02-04-2018, 13:03
#13
![Цитата](images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Tos
непонятна эмоциональная окраска, толи солярис говно, толи телевизор хороший.
вот-вот. и вообще обещал не гуглить, и тут же погуглил. слабак
-
Одобрили:
Andrezzz (06-04-2018),
Dood (30-04-2019),
Max (02-04-2018),
Necodim (30-04-2019),
rsx (04-04-2018),
SandAnar (03-05-2019),
Servus (06-04-2018),
Tos (02-04-2018),
woodpecker666 (02-04-2018),
Серега152 (06-04-2018)
|
  |
-
Завсегдатай
![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
06-04-2018, 08:43
#14
ну ладно, раз никто не колется, значит я буду первый с OLED. картинка, конечно, красотища неописуемая. действительно, каждый волосок и каждую веснушку видно, как в живую.
-
|
  |
-
В бане
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
06-04-2018, 08:54
#15
То есть при просмотре порно будет виден каждый прыщ на попе?))))) Оно нам надо?)))))
-
|
  |
-
Жили мы бедно, а потом нас обокрали.
-
|
  |
-
Жизнь игра,но правила должны быть твои!
-
|
  |
-
![Цитата](images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Servus
хаха. год назад был 650 или 750.
теперь 250. солярис говно
-
|
  |
-
говно конечно
нужно квантовый покупать
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
-
|
  |
-
вот ведь напридумывают маркетологи хреновы.... квантовые точки..
протонные кочки, кварковые ямки
Мотороллер не мой...
-
Одобрили:
410 (30-04-2019),
Jabo (01-05-2019),
Major Keis (30-04-2019),
Quentin (02-05-2019),
SandAnar (03-05-2019),
SVV (17-05-2019),
TLK (07-03-2019),
Роман1 (30-04-2019),
~GZ (30-04-2019)
|
  |
-
Старожил
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
06-04-2018, 18:16
#22
Ну а как их назвать?
Название OLED (органический светодиод) не коробит? Тогда квантовые давай называть QLED.
По сути все это технологии жидких кристаллов (ЖК), только применяются разнообразные ухищрения.
QLED, по сравнению с обычным ЖК выдает более сочные цвета за счет пред окрашенного света (т.е. светят не белым, а уже с зарезанным спектром). Главное не в названии, а в том что эта технология не чистый маркетинг и действительно улучшает качество картинки.
Это Вам не Париж, не Вена, не Лондон… Это — Россия! (С) к.ф. Гардемарины, вперед!
Партия наивных лохов, представляющая интересы основной массы населения, снова не преодолеет 5% барьер. (С)
-
|
  |
-
Старожил
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
06-04-2018, 18:48
#24
От проблемы послесвечения и по сю пору избавиться не удалось. https://www.youtube.com/watch?v=ld1RqqFMZWo
Сейчас продается много телефонов с матрицей OLED. Вот на них и можно заценить все прелести за недорого.
По времени работы, для OLED основной ограничитель это красный светодиод. Они начинают активно деградировать уже после 10 тыс. часов и изображение становится далеко не такое насыщенное как первоначально.
В случае с QLED все проще, там деградация определяется другими факторами и начинается от 100 тыс. часов. Однако, при современном уровне электроники, мне кажется что к этому времени будут выходить из строя другие части ТВ.
Кстати, в телевизоры Panasonic закупают матрицы у LG.
Это Вам не Париж, не Вена, не Лондон… Это — Россия! (С) к.ф. Гардемарины, вперед!
Партия наивных лохов, представляющая интересы основной массы населения, снова не преодолеет 5% барьер. (С)
-
|
  |
-
Завсегдатай
![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
06-04-2018, 19:05
#25
Да, у Самсунга и элджи проблема осталась, а у панасоника 1000 и 950 серии избавились, ну по крайней мере, производитель об этом заявляет. И избавились, я так понял, именно на программном уровне. Матрицы да, в курсе, что элджи, но процессор у Панасоника свой, и гораздо лучше Самсунга и элджи. Хотя сейчас продавцы активно впаривают именно элджи последнего поколения, сделанные в южной Корее. Но мне Панасоник больше понравился
-
|
  |
-
Давайте реанимирую тему. Стоял у меня 55" самс образца 2010 года. Вроде критическая масса контента 4к набирается, а матрица у телека стала помирать похоже, пошли засветы сильные по части экрана.....в итоге смотрю телек 4к, готов расстаться с суммой в пределах 150к. Сюда или OLED 65" убирается или IPS 75....в магазине посмотрел OLED странная цветопередача какая то. Короче флуд приветствуется. Проектор не советовать, мне эта тема не зашла. Выбираю исключительно телек по матрице ибо для звука есть ресивер ямаховский, для смарт tv амазоновский fire tv. В игры на телеке не играю смотрю исключительно под кино и спорт.
Не торможу ни перед чем
-
|
  |
-
Имхо, в 150 т.р. из OLED 65" убираются только самые дешевые LG, про которых много отзывов даже не о выгоревших пикселях, а о целых черных линиях. Я бы не стал рисковать.
Лично я очень жду, когда OLEDные панасоники 65" подешевеют тысяч до 130 (может, через год?)
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
А 75 прям надо?
Я вырезал из картона 75" и на нем же разметил 65".
На тумбочке 65 показалось вполне нормальным, а 75 больше на видеостену похож.
У Олед напасть как у плазмы - выгорание. Если оставленные навечно включенные игры (дети) или новостные каналы с яркими значками (бабушки/дедушки) не являются проблемой - то почему бы и нет.
В Олед черный на рекламных роликах понравился очень. Картинка очень сочная.
- Желаешь сразу или помучиться?
- Лучше конечно помучиться
-
|
  |
-
про выгорание знаю, хочется понять насколько сильно это выгорание на практике. Если будет заметно через 2 года, то мне это проблема, если через 7 то нормально
Не торможу ни перед чем
-
|
  |
-
У меня плазма 42” панасовская, после трёх лет использования чёрные полосы снизу и сверху экрана уже были видны явственно. Меня не напрягает нисколько, но факт остаётся фактом
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
У меня тоже плазма панас 42", уже много лет, никаких полос. Одно время стояла у тёщи, та смотрела в основном эфирные каналы с соотношением 4:3, были вертикальные полосы по бокам. После смены контента на нормальный полноэкранный полосы ушли, проблем нет. Там есть специальный режим восстановления, если что.
У правильных автомобилей все колеса ведущие... Даже запасное ![Good](/images/smilies/good.gif)
-
|
  |
-
У меня в телевизоре нету такого режима, а полосы есть - сверху и снизу. Но поскольку я на нем эфир не гляжу, и 99% фильмов - они с этими полосами, то полосы у меня таки есть (телевизору уже скоро 10 лет, а появились они где-то на третьем году использования).
Думаю, тут надо пояснить все же, по поводу полос. Когда включаешь картинку на полный экран - эти полосы выглядят бледнее, чем основное изображение. Сильно, на глаз ощутимо, бледнее. Но они не черные, просто бледные.
Может, у нас все же матрицы разные?
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
на плазме должен быть режим "восстановления" или чегото подобного. орбитер штоли...
ПС: на своем пионере поначалу парился по поводу возникновения полос, потом просто забил - пока явственно заметных не вижу, смотрю и 4:3 и 16:9. режим восстановления в пионере есть.
"зеленый броневичок"
-
|
  |
-
Ну вот в моей - нету. Честно. Зуб даю.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Я вот давно считал, что от проводов звук не зависит особо. Ну т.е. если провода говно - ясно. но если они нормальные, то дальше уже разницы нет. Ну может и есть, но тот кто типа "слышит" - тот сказочник. На ютюбе были тесты- мое мнение подтверждающие.
Думаю, почти уверен, что маркетологи с этими кулэдами тоже, будь злоров как, покупателя дурят. Тест конечно я не проводил, но сдается мне, что покажи картинку одинаковую! на разных ТВ людям, и 9 из 10 разницы не заметят.
Я лично делаю так:
беру марку, которая нравится по дизайну/логике меню и дальше смотрю соотношение диагональ/цена (помещение большое). Каждые следующие 5дюймов стоят примерно одинаково до определенного момента. Потом цена взлетает. Вот в этой диагонали я и ищу то, что есть на скидонах/уценках.
QLED в Мвидео смотрел - при моих настройках (достаточно мягких) экрана- что QLED что LED, что даже плазма старая (8лет) - не вижу разницы. Плазма даже поприятнее на киношках.
-
|
  |
-
Имхо, плазма должна быть сравнима с OLED. А что QLED, что LCD - хуже по определению, ибо сами пикселы свет не излучают.
Панда - супермедведь !
-
|