Вышел D4: http://www.dpreview.com/articles/779...n-d4-overview/
А если ближе к телу, то порадует моторный AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
Завсегдатай
06-01-2012, 14:49
#1
У никонистов сегодня праздник на улице?
Вышел D4: http://www.dpreview.com/articles/779...n-d4-overview/
А если ближе к телу, то порадует моторный AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
сараевод (08-01-2012)
Завсегдатай
08-01-2012, 18:57
#2
Полноразмерные jpeg'и на ISO 6400:
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/...oT/gVE/ZTo.jpg
http://www.nikon.com.au/tmp/AYl/lMj/...oT/gVE/Zob.jpg
Старожил
10-01-2012, 16:32
#3
продолжаем ждать 800ку
...и жизнь бежит сквозь линзу объектива....
Тиран. Великий и Ужасный.
вот почему-то никогда не получается в реальной жизни на реальной камере снять так, как было в тестовых снимках до выхода модели на рынок
Старожил
Не в курсе - замена D300 s будет ? для хобби фф пока дороговат...
Неисправимый баянист
И чего, твои единички сильно хуже тестовых снимают?
здесь был сараевод, неисправимый баянист
Тиран. Великий и Ужасный.
Да. Тех чудес по шумам они не показывают.
Тохыч (10-01-2012)
Старожил
10-01-2012, 23:34
#8
а зачем его заменять? он вроде недавно вышел и что в нем не устраивает?
...и жизнь бежит сквозь линзу объектива....
Завсегдатай
11-01-2012, 06:37
#9
Недавно?
И это учитывая, что номер модели сохранили (перед буковкой)?
А уж базовая модель вообще летом 2007-го анонсирована. По меркам современного развития - на грани веков
Завсегдатай
11-01-2012, 06:40
#10
Единички от кэнона, насколько мне известно, изначально под супервысокие ISO не оптимизировали. В отличие от того же D3s.
Старожил
11-01-2012, 08:46
#11
речь вроде не про базовую 300ку, а модели с индексом S два года.
да и в чем смысл гоняться за "новинками" если текущие модели закрывают большинство тех потребностей?!
...и жизнь бежит сквозь линзу объектива....
gaa (11-01-2012)
Старожил
хочется немного апгрейда , у меня сейчас древняя 80-ка, вот и думаю-подождать немного и брать обновленную 300-ку ( если она будет)
Тиран. Великий и Ужасный.
Ага. Спортивную камеру и не оптимизировали под высокие ИСО. Просто оптимизировали как смогли. При этом тестовые карточки в инете были как водится супер-пупер. В жизни все оказалось гораздо прозаичнее. Реальное рабочее ИСО не выше 3200 с большой натяжкой.
Старожил
11-01-2012, 10:53
#14
насчет немного это вряд ли. вроде бы в этом году в кропе обновлений не ожидалось. Хотя кто знает
...и жизнь бежит сквозь линзу объектива....
Флудер
Чем плох D7000?
Флудер
Я на 85мм уже нацелился
Старожил
Не знаю - надо заехать куда-нить -пощупать/сравнить. в 300 привлекала защищенность и скорострельность
Старожил
Может нафик 17-50 ?, мне тут авторитетные люди на кроп советовали штатным 35 /1.8,+ 85/1.8 и какой-нить телевик
Завсегдатай
11-01-2012, 20:21
#19
Вот. А про D4 говорят, что ничего, по сути, нового: и D3s был на high ISO чудо как хорош.
Тиран. Великий и Ужасный.
врут
д3с получше кэнона но не радикально. Даже не на ступень.
на 3200 как 4 марк на 2000 - 2500
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Пользователей, прочитавших эту тему : 0Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.
Ваши права в разделе
