РЕСО - очень плохая страховая
Преамбула
Была у меня тут темка, Владимир Иванович её снёс, тк в ней сотрудники кампании необоснованно по его мнению назывались ворьём.
У меня на этот счёт другое мнение, но поскольку модератор всегда прав и свобода слова даже на форуме "есть" хрен с ней с этой темой.
Мне не трудно навалять ещё одну темку и в ней изложить всё что думаю по поводу такой замечательной страховой кампании как РЕСО.
Амбула
Напомню что было: дпт, виновник застрахован в ресо, приехал туда, там "независимый" оценщик, который насчитал мне около 30% реальных затрат,
при этом свою "накладную" выдать мне отказался.
Образование у меня не юридическое и по этому с терминами я первоначально
напутал, точнее назвал как посчитал нужным а ко мне придрались.
Итак по пунктам:
Воровство в обывательском понятии является синонимом кражи .
Кра́жа (ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества.
Однако в моём конкретном случае это
Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление.
Вместо заключения
И вот только не надо мне говорить что и в данном случае я не прав.
Объективно ситуация именно такая.
То что вроде бы как всё "по закону", так это ни о чём не говорит,
неоднократно слышал фразу (и интерпритации)
"А ты что, хочешь чтоб всё по закону было? Такого никогда не будет!"
и от сотрудников мвд, и прокуратуры, и судей (мировых и районных), и других
органов исполнительной и судебной власти.
Добавлено позже:
цель данной темы не открытие америки и не предуперждение
форумчан о подводных камнях и подстерегающей опасности
всего лишь скромное мнение
но всё же высказанное
