Тема: Сувальдные замки и их вскрытие

Threaded View

  1. #1
    Регистрация
    08-08-2006
    Возраст
    37
    Сообщения
    365
    Благодарность
    23
    Поблагодарили 313 раз в 100 сообщениях

    Сувальдные замки и их вскрытие

    Цитата Сообщение от hoopoe
    а вот офтопик небольшой: я раньше неоднократно слышал что на бытовом уровне одни из самых устойчивых к отмычкам замков являются сувальдные замки (ключ у которых типа бабочки)... но недавно выяснилось что они таки открываются отмычкой, причем довольно быстро... есть идеи, насколько эти замки надежны?
    Замки с сувальдным типом механизма известны очень давно.
    За несколько веков замки с таким типом механизма зарекомендовали себя, как надёжные проверенные временем изделия. Многие из специалистов считают обязательным наличие одного из замка на двери, именно сувальдного.
    Если рассматривать секретность этих механизмов, то необходимо несколько углубиться в такое понятие, как «взломостойкость». Взломостойкость замка - это способность сопротивления того или иного запирающего устройства к вскрытию вандальным или интеллектуальным методам.
    Прописная истина такова, что все замки сделаны руками человека с применением тех или иных инструментов, а значит у этого же человека существует возможность, применяя навыки и/или специнструмент, открыть этот замок без ключа. Другими словами, невскрываемых замков не существует. Вскрытие и его успех, обуславливается лишь наличием определённых знаний, специнструмента и времени. Исходя из этих параметров все запирающие устройства подразделяются на классы взломостойкостей.
    Не будем обращаться к забугорным методикам классификации взломостойкости замков, которые на порядок продуманнее и «суровее» отечественных. Обратимся к русским ГОСТам.
    Если рассматривать ГОСТ от 1997 года (точного номера сейчас не скажу) по классификации взломостойкости замков, то можно обратить внимание, что выделялось четыре класса.
    Первый класс выдавался замку, вскрытие которого профессионалом, в стационарных условиях, при наличии всевозможно необходимого инструмента, не превысит по времени пяти минут.
    Четвёртый класс взломостойкости (высший) получал замок, который был вскрыт профессионалом любым из методов, грубо говоря, «в тисках» только после 30 минут.
    Всё вроде бы просто и понятно.
    Но количество методов вскрытия со временем увеличивается, а качество методик вскрытия улучшаются. То, что вчера было «неприступным», сегодня – «семечки».
    Если вчера профессионал владел крючками, гнутыми из велосипедных спиц, то сегодня использует такие «страшные» понятия, как самоимпрессия, бампинг и пр.
    Поэтому и ГОСТ морально устарел, потребовал серьёзных изменений и поправок.
    По сегодняшнему ГОСТ Р 52582—2006 замки классифицируются так же на четыре класса взломостойкости. Но присваиваемый класс уже высчитывается по сложной формуле, в которой фигурирует такие значения, как коэффициент применяемого инструмента и величина приложенной силы.
    Веду я к тому, что среди замков с сувальдным типом механизма, есть изделия, которые соответствуют четвёртому классу взломостойкости и которые действительно несут возложенные на них защитные свойства. Есть же и такие «сувальдники», которые не имеют классов взломостойкости совсем и выпущены по ТУ. О защитных свойства таких образцов говорить не приходится…
    Здесь пора перейти от обобщений и технической информации к частностям.
    У всех на слуху вертятся такие названия замков, как «Эльбор» и «Класс». Большая часть продукции данных заводов не представляет сложности для «чистого» вскрытия замка дилетантами. То есть при наличии примитивнейшего инструмента и минимальных навыков сувальдные замки Эльбор и Класс вскрываются по времени от 3 до 5 минут. За это же время закрываются обратно. Замок остаётся рабочим. Это не значит, что вскрытие этих замков происходит, как вскрытие сейфов «медвежатниками» в кино-сериалах: достал булавку, сунул её в замочную скважину, чего-то там подковырнул, щёлкнуло, замок открыт. Конечно же, нет. Требуется инструмент, но он доступен и лёгок в изготовлении. Требуется навык, но он прост и понятен практически каждому, кто заинтересован в этом и получает информацию. А итог – три пять минут.
    Недалеко от Эльбора ушли и сувальдные замки «Гардиан». Никаких защит в механизме большинства представляемых заводом моделей замков.
    Поэтому удивляться, что многие замки данных производителей могут быть вскрыты «чисто», не приходится.
    Ежемесячно с упоминаемых заводов по России расходятся стотысячные партии таких замков. Процент использования таких запирающих устройств по России огромен.
    Здесь следует сделать уточнение, что каждый производитель со временем разрабатывает модели замков, которые отвечают высоким современным требованиям взломостойкости. Но вот использование этих замков – ничтожно, по сравнению с теми моделями, которые коробками уходят с розничных прилавков «на старое место».
    Сейчас на рынке товаров во всех областях, импорт всегда конкурирует с отечественными производителями. То же самое и в замках. Безусловно, здесь зачастую, при наличии более высокой цены, импортные сувальдные замки выше по качеству изготовления, чем наши, отечественные. Но взломостойкость далеко не всегда на высоте. У импорта так же есть классификация, и так же есть замки «для ответственных банковских помещений», а есть и сувальдники-«ширпортреб».
    Разобраться во всех этих тонкостях неспециалисту очень тяжело – может потребоваться несколько месяцев подробно изучения, для того чтобы сделать грамотный выбор замочной группы на свою дверь, или обносить систему запирания существующей двери.
    Очень надеюсь, что не нагнал жути на ночь глядя. На самом деле, не всё так плохо.
    Возможно, что-то из моего рассказа не совсем понятно. Давайте углубимся в понимание того или иного нюанса, с удовольствием поделюсь информацией.
    Доброй ночи.
    Жизнь всегда даёт тебе то, что надо.

  2. Одобрили:
    aaz  (27-08-2009),   Adrenalin  (28-08-2009),   Alex Arc  (28-08-2009),   atos  (28-08-2009),   Gosha %)  (28-08-2009),   GronD  (28-08-2009),   hoopoe  (28-08-2009),   LM.  (28-08-2009),   mr.Karapuz  (29-08-2009),   SandAnar  (28-08-2009),   serg19  (28-08-2009),   Sommer  (27-08-2009),   ti  (28-08-2009),   user  (31-08-2009),   wAndyK  (29-08-2009),   Николаич  (28-08-2009),   Эквилибриум  (28-08-2009),   ~GZ  (28-08-2009)  

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 1

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •