Дайте правовую оценку

[Сэндр]

Ты же сам признаёшь, что он забыл

разница только в том, что в первом протоколе, гаишники забыли вписать пункт ПДД который был нарушен

Вот как вам кажется, правильно ли поступил инспектор? Не нарушил ли он закон? Не тянет ли это на служебный подлог? Ведь второй протокол он составил чтобы окончательно утопить меня в де..ме. и чтобы скрыть свои недоработки.

Я думаю, что закон он не нарушил - это невнимательность и ошибка была бы исправлена позже в суде. Вот что говорит по этому поводу Верховный Суд http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5121
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №52 от 27.12.2007 года.
12. В том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ были возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, при исчислении сроков рассмотрения дела днем получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует считать дату поступления ему материалов дела с устраненными недостатками.
Пункт 4 части первой ст.29.4 гласит:
"о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформление других материалов дела либо полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела."
К протоколу в данном случае цепляться бесполезно. Как я убедился на своём опыте, судьи не считают эти моменты существенными для отмены протокола. Ищи что-то другое.