Знающие, подтвердите пожалуйста правильность действий или поправьте где что не так.
12.15.4 (аналог http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...92270#poststop, т.е. в том же месте)
Нарушение - 14 марта
Повестка - на 15 апреля
15 апреля прибыл по повестке - судья болеет. На повестке поставили штамп ("принято к делу" + дата)
Новых повесток не было
Сегодня (13 мая) исследовал вопрос о продлении времянки, обратился в судебный участок
Там: "Милок, да Вы уже месяц как лишенец - с 15 апреля"
Тут: "Шозанах? Судья же болела"
...
...
Там: "Мдааа... А давайте сегодня в 15:00 еще рассмотрим, гаишников пригласим... Если не успеете - Вы позвоните.. Похоже на наш косяк -
приходите, может быть даже изменим на 12.15.3, держите повесточку, там телефон записан..." (была составлена повестка)
Тут: "А как я сегодня до 15:00 успею собрать свидетелей? Нет, мне надо сначала проконсультироваться с юристами..."
Итог: новая повестка вручена не была, что с ней случилось - неясно, росписей своих сегодня нигде не оставлял.
Следующий план действий:
- сегодня спокойно ездить по времянке (ездил же...)
- завтра спокойно ездить на автобусе (или еще можно по времянке?)
- послезавтра спокойно на автобусе съездить в судебный участок - взять копию постановления
- обжаловать постановление в районном суде, основываясь на нарушениях процедуры вынесения постановления (не через почту)
Все правильно?
И еще вопрос - начиная с "послезавтра" можно ли как продлить времянку? Или только после суда?
