Если аудио- фото- видео- материалы получены в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сотрудниками правоохранительных органов, то такие материалы могут быть признаны доказательствами по делу, если они соответствуют принципу допустимости доказательств. Это означает, что такие доказательства должны быть получены с соблюдением установленного законом порядка. И сели фото- видео- съемка в ходе оперативно-розыскных или следственных действий в большинстве случаев признается допустимыми доказательствами, то например аудиозапись телефонных переговоров (прослушивание) допускается только на основании решения суда, следовательно если такого решения нет, то доказательство НЕ является законным.
В гражданском и арбитражном процессе аудио- видео- фото- материалы будут признаны надлежащими доказательствами в том случае, если объект 'наблюдения' знал (был предупрежден) о том, что его разговор записывается и его действия снимаются на видео- или фото- камеру.
Найдено позже:
Законность скрытого использования диктофона регулируется Указом "О дополнительных гарантиях права граждан на информацию" 31.12.93 г. N 2334: «…деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц должна осуществляться на принципах информированной открытости.»
Существует миф, что цифровые аудиозаписи, видеозаписи и фотографии не принимаются судами. Прямых запретов вы нигде не найдете. Но в недалеком прошлом это было действительно так, поскольку судьи принимают решения «по своим внутренним убеждениям», и существовало распространенное заблуждение, что цифровые данные легко подделать, и никакая экспертиза этого не заметит. Времена изменились, и сегодня никого не удивит инспектор с цифровой камерой и эксперт с цифровым фотоаппаратом. Изменилось и отношение судей к цифровой технике.
Не вдаваясь в подробности, замечу, что оригинал цифровой записи следует сохранить на аппарате, на котором запись была сделана.
ПРи разборках с ГИБДД является - суду сложно отказать в праве ответчику доказать свою невиновность путем демонстрации видео или аудио-записи. Так как :
Согласно ст. 56 ГПК РФ “Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом”
Согласно статье 55 ГПК РФ “Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей”
А еще есть ч. 4 ст. 29 Конституции РФ “Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом”.
Просто не забыть эти статьи (и может еще какие ) указать в ходатайстве о приеме видео или аудио записи к рассмотрению в процессе - и если судья их не примет, то , к примеру, можно потом при обжаловании отменить невыгодное для ответчика решение чисто по формальным признакам.
Отсюда:http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...68706&t=268706
