в сфере этой проблемы решил заодно разобраться и с п.9.2 правил и вот что нашёл:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ГКПИ06-913
где в ходе разбирательства суд говорит, что
"Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в
разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей
части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот
налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути)
встречного движения",
однако так как
"Заявитель, по сути, просит раскрыть содержание понятия "выезд на
сторону (полосу) встречного движения", оспаривая смысл, придаваемый
ему в судебной практике при применении норм об административной
ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Однако данное
обстоятельство не может быть предметом судебной проверки в порядке
главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснения по вопросам судебной практики дает Пленум Верховного Суда
Российской Федерации (часть 1 статьи 58 Закона РСФСР от 8 июля 1981
года "О судоустройстве РСФСР" (в редакции Федерального закона от 20
августа 2004 года N 113-ФЗ)."
то
"в удовлетворении заявления С. о признании частично недействующими
пунктов 9.2, 9.3 и 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации"
от 23 октября 1993 года N 1090, отказать."
а вот уже Пленум Верховного Суда в п.12.а явно указывает, что для применения п.9.2
при развороте обязательно должна быть разметка 1.3
"а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более,
запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет
должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3"
у кого какие мысли?
p.s. этот пост не имеет отношения к конкретно моей ситуации
