Вопрос собственно в следующем:
случилось ДТП
Первый водитель встал на разворот в неположенном месте. Ему в зад въехал второй водитель.
Казалось бы ситуация наипростейшая.
Виноват тот, кто въехал в стоящего.
Но, стоящий на развороте уже пересёк одну сплошную линию. На встречку он не выезжал, в том месте островок безопасности.
Абсурдность ситуации в том, что в отношении первого водителя вынесли решение о привлечении к АО за пересечение сплошной линии - 200 р штрафа.
В отношении второго водителя ничего.
Первый водитель обратился в страховую второго с заявлением о выплате.
СК ему говорит - несите справку из ГИБДД.
А ГИБДД говорят, - ОБОЮДКА.
Какая же здесь обоюдка???? Чистая вина второго.
Но ГИБДД знать ничего не хотят.
Страховая требует справку из ГИБДД, Гибдд справку не дают, а если дадут, то там будет нарушение только первого.
Но первый же не виноват в ДТП, он виноват только в том, что не там повернул!!!
Конечно я уверен, что через судебный иск мы взыщем со страховой ущерб, причинённый первому водителю вторым. Но всё же хотелось бы от представителей страховых компаний услышать коментарий к этому случаю.
Тот факт, что второй врезался в стоячего первого вытекает из показаний самого второго водителя.
И ещё доп вопрос. Вот лежит передо мной справка о ДТП, которую просят СК. Справка по другому делу. Смотрю в неё и нигде не вижу, чтобы ГИБДД указало - кто является виновником ДТП. Да это и правильно.
Работники ГИБДД фиксируют лишь факт нарушения тем или иным водителем ПДД и указывают это в справке.
Следовательно вопрос о том кто виновен определяет СК сама!!!
Хорошо и без проблем, если нарушил правила один из водителей. Тут всё понятно - нарушил, значит он и в ДТП виноват.
Хуже, если нарушили оба водителя. тут уже нужно разбираться чьё нарушение находится в причинно-следственной связи с ДТП.
Но наш случай ещё более печален. Зафиксировали только нарушение того водителя, чьё нарушение в причинной связи с ДТП никак не находится. А вот то, что второй водитель нарушил п. 10.1 ПДД никак не отразили.
Но раз СК сами определяют виновника, значит они сами могут и определить виновника и в нашем случае. А именно несмотря на неотносящееся к ДТП нарушения первого водителя выплатить ему возмещение ущерба по ОСАГО, даже если нарушение второго незафиксированно.
Так практикуется подобное или нет? Или только через судебное взыскание СК выплатят деньги?
