еще одно предложение

[Prate]

1. определенная доля сообщений содержит очевидную информацию. типа, радар там-то и там-то. например, вчера прошло сообщение о радаре на гагарина у заправки, а в СБ - о проверке дыхания на тимирязева.
предлагаю ОЧЕВИДНОЕ не писать.

2. собщения об авариях имеет смысл посылать, если реально перекрыты несколько полос, образуется пробка или есть другие опасности.
Если же на трехполосной дороге в правом ряду стоит ведро с аварийкой - то какой смысл сообщать об этом всему форуму?

предлагаю О МЕЛОЧАХ не писать.

----
по всей видимости, просто пока штука новая, и поток сообщений в пересчете на кол-во участников большой. через месяц все привыкнут, и все устаканится.

[Telepuz]

Поддерживаю. За последнее время реально ни одного сообщения ради которого можно было бы менять маршрут... все пробки о которых пишут они перманентны

[Gregory GT]

полностью поддерживаю
не засоряйте эфир

[Visual]

Сразу сократилось количество сообщений.

[НикОль]

Давайте. Еще одно предложение - начинать сообщение с названия улицы.

И вопрос:
К примеру, вчера троллейбус занял и без того узкую дорогу на Ванеева. Достаточно ли сообщения "Авария", без продолжения что собирается пробка, движение затруднено и тд, вроде и так понятно что там пробка всегда, а если + стоящий троллейбус то вообще катастрофа, тогда сообщение получается короче, читать удобней?

[2795]

Давайте. Еще одно предложение - начинать сообщение с названия улицы.

Поддерживаю... Структура сообщения, наверное такая:
Улица, конкретное место, событие, подпись.
Сами знаете как неудобно бывает с рулем читать, когда стадо баранов под колеса со всех сторон лезет... А так глянул, сразу понял нужно это тебе или нет.
Другое дело просьба о помощи, наверно, должна начинаться с инфы о своей проблеме.