Нарисовать специфический калькулятор на сайт. Есть кто?

[МойРульСправа]

Я мог бы и сделать чужими руками, но мои чужие руки делают другие вещи за другие бюджеты Поэтому могу помочь только советами.

[Пух]

а вот хороший повод ответить на вопрос - заменит ли чатЖпт кодеров?
задачка подходящая, не сложная. я бы попробовал на твоем месте

[Major Keis]

Мелкую прикладную херню - вполне.

[Пух]

ну так а что мы видим наверху? оно и есть

[Major Keis]

Осталось описать это словами в ТЗ.

[Lex]

Которое есть половина работы, а тс никто не заплатит

[langry]

Вот люди, а! Который день считают деньги, о которых ни слова ещё сказано не было… )

[Пух]

у ТС если есть понимание как должно работать, пусть берет чатжпт и с ним общается, а не с автофомумом. к концу дня что-то будет уже считатться
а ТЗ можно и потом написать если очень хочется

[Lex]

Поэтому никто и не подорвался))

[axel]

не очень понятно почему ты возмущаешься
во-первых то что ты сейчас получаешь от "троллей" АФ , как ты их называешь, уже обычно стоит денег. это процесс проработки требований или ТЗ.
сейчас тебе бесплатно накидывают вопросы которые ты сам не удосужился продумать и проработать.
до сих пор непонятно ничего с бюджетом хотяб примерным, тк есть нижний ограничения, покоторым мб что-то захочет делать начинающий фрилансер без гарантий результата с фриланс площадки
для второй ( третьей ) оценки есть смысл дать объяву на фриланс бирже и обратится к разрабам конторам кто этим занимается давно.. правда они тебе те же вопросы будут задавать
но вот эта поза с разговором через губу выглядит не очень красиво
извинись будь попроще и или подготовь уже нормальные требования или просто непонятно на что ты рассчитывал когда пришел с сырым метавопросом

[axel]

для этого надо требования сначала написать
на английском желательно
если сможет зарегаться там

[Lex]

Может он сам хочет его там окучить))

[axel]

тогда уже были б требования
хотя на фриланс площадках тоже полно тех кто так ставит задачи

[Lex]

Так хайлюкс тут все поймет, а там никто))

[langry]

Прелестно! Меж тем вопрос был и впрямь прост и даже вынесен в тему: „Есть кто?“

Никто не обещал развёрнуто обсуждать задачу здесь в открытом формате, не было никаких анонсов по деньгам и срокам и даже уточнено всё это было неоднократно.

Ещё раз для альтернативно читающих:

• предметный разговор со всеми уточнениями будет не здесь.
• по другим направлениям поиск тоже производится.
• максимум полезной информации здесь уже прозвучал в первых буквально сообщениях.

Целью темы я видел дать возможность подработать кому-либо из форумчан или рекомендованным ими лицам. У меня всё. Никаких „между строк“.

[МойРульСправа]

У него нет понимания, как это должно работать. Я тебе более того скажу, в основном у людей отсутствует системное мышление. Они специалисты, но в рамках своей квалификации. Я с такими как раз работаю. Человек до мельчайших деталей может рассказать как получить прибыль, но как работает его завод он толком не знает. А даже если и знает что-то , то окажется, что специалист давно уже оптимизировал процессы, чтобы меньше работать.

Я пытался заставить ЧатГПТ работать за себя. Для этого мне пришлось потратить времени раза в три больше, чем я написал бы задачу. Сначала мне пришлось формулировать запрос. Потом, корректировать его, потом переписать ответ на 90%. Так вот, когда я формулировал запрос я уже понял в чем проблема, но мне было интересно довести эксперимент до конца.
Нормальный человек, будет свой запрос аналогичной задачи формулировать дольше раз в...

Кодеры тоже пробовали. Тривиальный код он может написать, но опять же- очень тривиальный. Запрос в БД кстати может неплохо составить. Но что-то сложное- пока нет.

[Andrey]

Он и тривиальный написать не может если задача не является сколь-нидь типичной и не имеет достаточного для частотного анализа числа источников.
А уж потеря контекста из-за нетипичного по частоте запроса - это вообще абзац...

Про специфику версионирования софта/пакетов - это вообще "просто сказка какая-то".