Кто как юзает ChatGPT и прочие ИИ?

[Olympic]

На фоне недавно прошедшего первого OpenAI Devday интересно всё-таки узнать. Сам пользую версию 3.5 периодически для работы: накидать быстро рыбу какого-нить регламента или тезисно разложить интересующую тему на 10-15 пунктов. Может кто-то даже GPT-4 использует или версию от Яндекса?
В общем, есть здесь короли промтов или нет?

[HiLuxSurfer]

Буквально позавчера купил 4 плюс dalee

У 4 и 4 турбо возможности конечно не сравнить с 3.5 это вообще небо и земля

[Olympic]

3,5 сам как использовал до этого и в чем именно для тебя проявился этот буст?

[HiLuxSurfer]

Щас тут толпа дебилов будет смеяться как обычно ))
Но я тебе так скажу, было 10 файлов анализов в пдф и анкета в docx
Это все было файлами прям загружено в чатгпт
И он выдал шикарные выводы обоснованные с тем что надо сделать как надо сделать с предварительными диагнозами и тд и тп

Не идеально, надо допиливать напильником, но уже гораздо выше уровня сраного терапевта в бюджетной
Поликлинике. Это просто видеть надо, мы все в диком ах…е, 3,5 просто ясли был…

[HiLuxSurfer]

Если это все не прикроют, объективно очень скоро очень много людей потеряют свою работу )))
Сейчас уже куча стартаперров ноют что опенаи убил их стартапы последним апдейтом этим.

[Olympic]

Пусть толпа сначала своим опытом поделиться, потом и над ними паржжжжом. Но твой кейс выбивается из общей массы.

[HiLuxSurfer]

Да мы всем нутри чатиком в диком ах…е
Он за 3 минуты сделал то что я бы делал час миниму вдумчиво а если более вдумчиво то часа 3 ))))

Не идеально, некоторые моменты он просрал и в назначениях была пара противоречий но это такие мелочи по сравнению с картиной в целом…

Буквально две недели назад мы обсуждали это и я говорил что нутрициологам как консультантам лет 5 осталось и ИИ их убьет… щас я прогноз меняю на год )))))))

Кстати https://iz.ru/export/google/amp/1601571

[axel]

действительно смешно
надеюсь с "инетпсихологами" и всякими "гельштат-терапевтами" аналогично будет

а мб все дело в том, что вся эта "нутрициология" не научная дисциплина а сборник по типу "экспертных ситсем" и потому так легко заменяется тупым "ИИ" ?

[Olympic]

Посмотрим еще какого и’grok’а Илон батькович предъявит Миру.

[Адвокат]

Сами по себе отдельные исследования - научные, отдельные метаанализы - научные, а комплексная дисциплина отсутствует, в т.ч. и по причине недостаточности данных.

[NCC]

Буквально позавчера купил 4 плюс dalee

Покажи как ИИ видит новую эмблему нижегородского автофорума ?

[HiLuxSurfer]

В смысле? Сформулируй вопрос

[Адвокат]

Спроси, кем Митяй быстрее станет: физиком, китаеведом или бухгалтером?

[axel]

для этого надо все его истории выгрузить для анализа

[NCC]

новая эмблема нижегородского автофорума.

пусть думает.

[NCC]

новая эмблема нижегородского автофорума.

пусть думает.

так у тебя дали не рисует картинки? расходимся....

[MadM]

так поболтать: чтото больно яростно вошли в нашу жизнь эти ИИ.
как самолеты примерно. то икар упал с колокольни, то взлетели на пару метров. через пару лет на самолетах уже города бомбили. через пару десятков лет в космос улетели утрированно.

нездоровая фигня.

[Meteora]

ChatGPT это не ИИ, это БЯМ (большая языковая модель). Т.н. нейросеть, которая по существу является удачной шуткой программистов-MLщиков. БЯМки ничего не знают, не понимают и ни о чём не думают, т.е. уровень когнитивности (интеллекта) у них строго равен нулю. Я могу тебе в деталях рассказать, как ChatGPT генерирует свои шедевры, про токены и их последовательности, по которым потом строится текст, про размеры контекстов генерации и алгоритм подбора токена. Если узнаешь, как генеративные нейросети генерируют результат ты 1) помрёшь со смеху, 2) никогда больше не будешь их использовать в работе и 3) поймёшь, почему во всех приличных странах использование генеративных сетей запрещено во всех областях, кроме сферы развлечений.
Насчёт ИИ сейчас полный бесперспективняк, ИИ не существует и нет даже прогнозов, когда он появится.

[Lex]

Вот, и ты туда же - смеяться

[HiLuxSurfer]

Этот текст представляет мнение о том, что ChatGPT и подобные ему языковые модели не являются искусственным интеллектом, а скорее большими языковыми моделями (БЯМ), которые не обладают когнитивными способностями и интеллектом. Автор выражает скептицизм относительно текущего состояния и будущего искусственного интеллекта, утверждая, что он не существует и нет прогнозов его появления.

Как языковая модель, я могу прокомментировать следующее:

1. **Определение "Искусственный Интеллект"**: Термин "искусственный интеллект" (ИИ) обычно означает системы или машины, способные имитировать человеческий интеллект для выполнения задач и постоянно улучшаться на основе получаемой информации. Языковые модели, такие как я, действительно основаны на алгоритмах машинного обучения и не обладают сознанием или самостоятельным мышлением.

2. **Функционирование языковых моделей**: Языковые модели, включая ChatGPT, действительно генерируют текст на основе обучения на больших объемах текстовых данных. Они используют последовательности токенов для создания связных и релевантных ответов, но это не связано с пониманием или мышлением в человеческом смысле этих слов.

3. **Ограничения и применение**: Хотя языковые модели имеют ограничения и не являются "интеллектуальными" в полном смысле этого слова, они широко используются в различных областях, включая образование, исследования и бизнес. Утверждение о том, что использование генеративных сетей запрещено в большинстве стран, является неточным; на самом деле, они активно применяются во многих областях, включая некоторые критически важные секторы.

4. **Будущее ИИ**: Прогнозы относительно будущего искусственного интеллекта разнообразны, и мнения в научном сообществе разделяются. Некоторые эксперты считают, что развитие ИИ будет продолжаться и может привести к созданию более продвинутых форм интеллекта, в то время как другие подчеркивают этические и технические проблемы, сдерживающие его развитие.

В заключение, ваш текст отражает критический взгляд на текущее состояние и будущее ИИ, особенно в контексте языковых моделей, но важно учитывать разнообразие мнений и быстро развивающийся характер этой области.