Но в последнее время что-то "модно" стало отделять гидрокрекинговое масло от "истинно синтетического".Начиная от 3й группы, которая гидрокрекинг, начинается синтетика.
Ага, причём смеси, насколько я понимаю, с "минералкой". За вот уж точно "синтетика, а не какой-то там гидрокряк"4-5 группы в чистом виде вроде используется, везде смеси.
А вообще, полезно в таких случаях обращаться к первоисточникам.
Например, ГОСТ 17479.1-2015 МАСЛА МОТОРНЫЕ. Классификация и обозначение.
Смотрим и не находим определений "минеральное/полусинтетическое/синтетическое". Вообще нет такой классификации в ГОСТе.
Смотрим на Запад, к примеру, в API. Находим документ Annex E. API Base Oil Interchangeability Guidelines... Там вводятся понятия 5 групп базовых масел, но снова нет ни слова про то, что же из них разрешено называть "синтетикой".
Т.е. получается, что производитель вправе сам определить, что написать, исходя из принятых в отрасли обычаев, маркетинговой стратегии, ну и исходя из того, что потребителя в заблуждение вводить таки нельзя. Всё остальное - на личное усмотрение производителя.
