Очень need help, возможно проблема с SSD?

[umka]

Начну с сегодняшнего утра, когда Windows 10 вместо обычных 8 секунд загрузки загрузилась через 2-3 минуты. На рабочем столе половина ярлыков стала указывать на несуществующее место, предлагая их удалить. Про систему - установлено 2 накопителя - М2 256Гб и SSD 2.5" SATA 512Гб. Винда установлена на первом. Всего дисков два - C и D, соответственно. В проводнике открываются оба (с указанием занятого и общего размеров). При попытке открыть диск D, открывается корень, но дальше при попытке открыть папку либо файл, выдается ошибка "Нет доступа к D... Указано несуществующее устройство". Если нажать на "Завершение работы" через Пуск, то комп не выключается, а возвращается к главной заставке винды (то есть как будто перезагрузился). Выключить комп можно только физически нажав на кнопку питания на лицевой панели. Если нажать на "Перезагрузку" через Пуск, то комп думает какое-то время, потом выдает черный экран и строку "Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected boot device and press a key_". Если нажать любую клавишу, то данная строка повторится опять. BIOS видит оба накопителя. В приоритете загрузки первым указан накопитель М2, на котором установлена винда. Если отключить физически накопитель 2,5" , то винда не загружается, а опять черный экран и "Reboot and Select proper Boot device...". Пробовал через управление дисками назначить диск C активным - толку нет. Проверил систему qureIt-ом, нашлось 3 вирусняка, вылечил. Толку ноль. На всякий написал в службу поддержки DNS, где приобретал SSD 2.5" Patriot, ответили нести в ближайший магазин на гарантийную сдачу (с момента приобретения прошло 1 год и 2 мес). Но есть предчувствие, что дело, возможно, не в накопителе. Системник был собран в апреле прошлого года, но таких грандиозных проблем не было ни разу. В журнале событий windows первые ошибки обращения к диску D начинаются со вчерашнего вечера. Откуда начинать копать данную проблему? Помогите кто чем может

[Piwis]

Я бы предположил проблемы с матерью. Ты вроде говоришь, что система на 256, а при отключении 512 не стартует. Это как-то странно. Попробовать поискать апдейт для матери и для биоса. Попробовать снести драйверы материнки. Попробовать вынуть все юсб устройства. В конце-концов подключить 2,5 в качестве внешнего через юсб, посмотреть как себя поведет (на другом компе можно).

[Lex]

Диски случаем не в рейд запихнули?

[umka]

Не совсем понял что это, но, думаю, нет

[Lex]

очень похоже на рэйд0
иначе бы при вытаскивании второго, система просто бы работала, пусть и ярлыки с диска Д бы не работали
а вот если из Р0 второй диск вытащить, то как у тебя и будет
ну, или винда таки криво встала на дискД

[umka]

Загрузочный раздел винды встал на D, поэтому винда не запускалась. Перенес на С, стала запускаться, но в тоге дозапускался до того, что при запуске после лого материнки стал выскакивать синий экран с какой то критической ошибкой. Пришлось всё снести к херам. Так если ты говоришь про какой то raid есть вероятность что ssd живой?

[Lex]

Так если ты говоришь про какой то raid есть вероятность что ssd живой?

так ты подтвердил вторую мою гипотезу
но при обоих вариантах он сдох)

[Jabo]

это предположение можно подтвердить только тестами накопителя. Лоические и другие данные могут быть повреждены десятками различных способов - в том числе и некоторыми вирусами о чем автор говорил. В общем, потестить ссд надо перед приговором

[Lex]

Ну, пусть форматнет и потестит, я ж не против)

[umka]

Отнес в магаз, там подключили к своему компу, сказали, что корневой каталог видно, но при попытке открыть у них вся система зависла. В итоге вернули деньги

[Jabo]

то есть фактически не тестировали... ну и ладно. чем тупее гарподдержка тем проще жить!

[Shevi]

Загрузиться с любого лайв-носителя и обратиться к дискам...

[umka]

Всё закончилось подключением нового накопителя и переустановкой винды . Новый накопитель проблем не доставил . Если подключить старый накопитель, то биос его видит, винда загружается долго, но все же загружается, и видны эти 512гб только через управление дисками, в проводнике его нет. Но сделать с ним ничего не получатся. Поэтому всё-таки ставлю на то, что очень внезапно он умер.

[Deg]

Ну хоть чекдиском проверь для начала

[egold]

Бэкапы то были хоть? Сам то диск хрен с ним, новый купишь, а вот с данными намного сложнее.

[umka]

На нём критически важных данных по сути не было. Бэкапов тоже

[McLane]

хм.. ИМХО прежде чем начинать что-то делать - загрузиться с флешки и поверить статус ssd через программку типа CrystalDiskInfo. если нет флешки - то вынимаем ssd и подключив к рабочему компу так же проверяем статус ssd.
а уж потом принимать решение перепрошивать БИОС и т.д.

P.S. всегда используя ssd или не держать на нём важные данные или бэкапить на лету, т.к. любой ssd может сдохнуть внезапно (без перехода в режим read only), а вытащить данные скажем очень проблематично=невозможно.

[Shevi]

Был тут не так давно у нас с коллегами "типа спор", что по статистике SSD чаще/реже умирают минуя стадию ReadOnly. Даже запилили опрос в тусне, где около 150 ИТ-спецов... выводы неутешительные: 80% умерло без RO

[McLane]

именно, дохнет не флеш память, а контроллер со своим алгоритмом чтения/записи - хрен восстановишь

[jushi]

А вот это странно. Ибо, контроллер по идее не должен изнашиваться, в отличие от флеш-памяти.