Тема: SPLA

Threaded View

  1. #56
    Регистрация
    10-10-2005
    Сообщения
    22,814
    Благодарность
    18,840
    Поблагодарили 16,226 раз в 6,029 сообщениях
    Цитата Сообщение от langry Посмотреть сообщение
    Красиво рассказал!

    Только дело здесь совсем не в экономии на лицензии Windows. Как насчёт производительности, к примеру!? Про швейцарские часы и Windows было смешно.

    „Позиционирование“ и ответы вендоров опять же мимо. Всё это добро прекрасно существовало на разнообразных *nix'ах задолго до появления Microsoft вообще и Windows в частности. Т.е., для работы ядра программы и подключаемых модулей операционная среда имеет не самое важное значение. В отличии от графического фронтенда, который (я сознательно утрирую) не так уж сложно переписать.
    Прекрасно существовало на "никсах" - помню, да. Функционал систем 20-летней давности был прост как "табурет", плюс... не было разговоров о едином информационном пространстве, про СУЖЦ говорили только в книгах.

    По поводу "переписать". Кому это нужно делать - тратить дефицитные ресурсы? Иностранным вендорам? Минпромторгу? Ростеху? Эксплуатанту? Кому?

    Если и решать, то не "парсингом графики", а созданием всей экосистемы (институты, кадры, аппаратные платформы, программные платформы). Вижу как ребята стараются, реально стараются. Консорциум "Развитие", "Топ Системы", "РФЯЦ"..., но работа выстроена на: "как там у них, повторим у себя". Посчитали на своём - сверили с ANSYS, докрутили, сверили, вроде попали.

    Не осуждаю, т.к. сейчас это самый доступный путь и сам делал бы также.
    Побеждает тот, кто первым скажет ложь

  2. Одобрили:
    AlexeyS  (29-03-2023),   langry  (13-03-2023)  

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •