Тестирование на антитела

[БурыйТина]

Так они к нам до недавнего времени рожать ездили.

[БурыйТина]

Точность этого тестирования, если у Вас не симптомов, не превысит 2%, так что бесполезная трата денег. Что на антитела, что на корону

[Lex]

Надо Руста спросить

[~GZ]

Я думаю, ты на шестом десятке уже как минимум смутно догадывался, что мир намного сложнее чем бинарный результат. Что два плюс два может давать и пять, и шесть. А в военное время - 10.
А когда в комнате сидят 4 кошки и две выходит - там остаются три. Потому что одна возвращается.

Женя, чем вызван твой пафосный высер? Мы разве с тобой дискутировали о чем-то?

[egold]

Никакого пафоса. Я вот тоже сначала даже и не подумал о том, что тесты эти фуфло чисто технически и ценности в них ноль целый ноль десятых, и это перевод денег. Просто исходя из каких то своих общих концепций жопой чувствовал что смысла в них никакого. А поскольку ты изначально ко мне обращался, вот и решил с тобой поделиться.

[Lnu]

Какой-то ты уж очень гибкий, даже для юриста. Прям нарочито. В одной теме - ярый поцреот, в другой - завзятый либерал. Так нельзя, надо быть тоньше.

[БурыйТина]

Сбежал в деревню? Правильно, оставайся там, корову и свиней заводи, огород копай, это твое.

[javdet]

Вера была в нечто другое. Да и слово-то неправильное, не вера.

[egold]

Все еще свято верите в "доказательную медицину"? Тогда мы идем к вам.

И. Интуиция.

Professor claims only 10% of coronavirus patients develop antibodies meaning it may never be possible to measure true scale of pandemic


Only 10 per cent of people who are infected with the coronavirus develop antibodies, a professor claims.
Professor Karol Sikora, an advisor to the World Health Organisation, said the majority would have a negative result on an antibody test, even though they have had the coronavirus.
Governments have pinned their hopes on antibody testing to understand how much of the population has been infected to guide the easing of lockdown.
These people - given the nicknames 'immuno privileged' or the 'Covid elite' - would be able to return to work or socially mingle with an 'immunity passport'.
But not everyone who has had the virus will produce detectable antibodies, and may have used a different immune response in order to attack the virus. For example, T cells are one of the first lines of defence and act before antibodies are even needed.
Some parts of the immune response remain a complete mystery to scientists and are unable to measure.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8396195/Professor-says-10-people-coronavirus-develop-antibodies.html

[egold]

Ну и адептам масок, на ночь. Чтобы успокоились.....

https://www.cnbc.com/2020/06/08/asym...-who-says.html

Coronavirus patients without symptoms aren’t driving the spread of the virus, World Health Organization officials said Monday, casting doubt on concerns by some researchers that the disease could be difficult to contain due to asymptomatic infections.

[pumpkin]

А вы всё ещё верите жёлтой прессе/таблоидам?

[egold]

Трибуна вторична. Мнение первично.

Неизменно Ваш,
Капитан.

[pumpkin]

Да нет, трибуна важна. Она как бы очень меняет отношение к мнению. Написанное в таблоидах требует как минимум очень тщательной проверки. И может восприниматься исключительно как мнение написавшего автора, но ни в коем случае не как аргументы в других дискуссиях.

[Mark_B]

Не понял, маски на ночь можно снимать или нет?

[egold]

Найти конкрентно про тестирование будет делом техники.

[pumpkin]

"Ошибка. Повторите попытку позже. Идентификатор воспроизведения:" - и? Что сказать-то хотел?

В 90-е годы, если человек говорил, что взял информацию из какого-нибудь СпидИнфо/ЭкспрессГазеты - все крутили пальцем у виска, тоже мне источник информации нашёл. Сегодня человек говорит "я прочитал в интернете" - и все "да, интернет врать не будет"...

Чисто на всякий случай - вот про этого самого Кэрола Сикора. Судя по Википедии - никакой он не профессор. Весьма мутный товарищ получается. То есть доверия написанному в статье на DailyMail - около нуля после весьма поверхностного факт-чекинга. Хотелось бы увидеть ссылки на статьи, хотя бы внешне напоминающие отчёт о результатах исследований. Всё остальное - просто информационный шум, которого стало слишком много, увы и который совершенно забил полезный сигнал...

[Tos]

не только можно, но и нельзя!

[~GZ]

К теме масок надо подходить творчески!

[MK011]

Роспотребнадзор в Нижнем Новгороде проводит оценку популяционного иммунитета к COVID-19. Нужны добровольцы.

[~GZ]

Как-то фейковато выглядит. Даже не SSL.