Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 41 по 57, из 57.

Тема: Стеклянный хрен дураку не надолго

  1. #41
    Регистрация
    11-02-2007
    Адрес
    Нижний Новгород, РФ
    Возраст
    51
    Сообщения
    26,117
    Благодарность
    11,650
    Поблагодарили 9,636 раз в 4,582 сообщениях
    Почему главное-то? Работа моя мне интересна, потому затягивает. А главное - здоровье, как известно.
    Как так-то?!

  2. #42
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщения
    32,985
    Благодарность
    7,750
    Поблагодарили 37,680 раз в 13,108 сообщениях
    Цитата Сообщение от langry Посмотреть сообщение
    Ладно. У меня остался только один вопрос. Если ты уверен, что всё равно разворуют и попилят, какая тогда разница что производить танки или Мерседесы? :-)
    Ты меня не услышал, я пока не слова не сказал про "попилы" или воровство. Я про то что любое военное производство это чистый минус для экономики, ничего из военного не позволяет развивать экономику, потому что не производит добавленной стоимости. Это основа Экономики как науки.
    Давай начнем с азов
    1. У государства ничего своего нет.
    2. Государство образуют люди для организации управления коллективными финансами, распределенного производства, обороны от внешних врагов и тп функций
    3. Все что производится и добывается на территории государства принадлежит гражданам этого государства, прямо или опосредованно.

    Соответсвенно, Все зарплаты врачей, военных, милиционеров, учителей, чиновников, пенсионеров, президента и министров оплачивают люди производящие добавленную стоимость. Бизнесмены, рабочие, коммерсы и тп.
    Также Все затраты на производство военной техники и ее содержание(ГСМ и тп) оплачиваются из кармана зарабатывающих граждан.

    Ты можешь объяснить почему у нас цена бензина только растет, всегда, не зависимо от цены на нефть? Правильно, потому что основная цена это налоги, акцизы и тп сборы, - а куда они идут? правильно, в том числе на бесполезное военное производство.

    У нас в России работающих всего 70 млн человек, из них около 30% бюджетники, остается 50 млн работающих.
    Таким образом каждый из работающих оплачивает в военный бюджет по 1400$ каждый год. За последние 20 лет я выплатил в него 28.000$
    Знаешь, у меня лично много другого чего бы я хотел купить на эти 28.000$
    Мотороллер не мой...

  3. #43
    Регистрация
    11-02-2007
    Адрес
    Нижний Новгород, РФ
    Возраст
    51
    Сообщения
    26,117
    Благодарность
    11,650
    Поблагодарили 9,636 раз в 4,582 сообщениях
    А как же утверждение про то, что если народ не хочет кормить свою армию, то будет кормить чужую?
    Как так-то?!

  4. #44
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщения
    32,985
    Благодарность
    7,750
    Поблагодарили 37,680 раз в 13,108 сообщениях
    вопрос только в том сколько твоя армия жрет и готов ли ты ее так кормить.
    Неподъемный военный бюджет уже уничтожил СССР. Я не хочу, чтобы он же уничтожил и Россию.
    Мотороллер не мой...

  5. #45
    Регистрация
    14-02-2006
    Адрес
    Россия,Нижний Новгород
    Сообщения
    18,896
    Благодарность
    7,111
    Поблагодарили 13,929 раз в 5,907 сообщениях
    Армия чиновников жрет не меньше.

  6. Цитата Сообщение от Tos Посмотреть сообщение
    Неподъемный военный бюджет уже уничтожил СССР.
    Тема интересная. И особенно было бы интересно сравнить структуру бюджета СССР в середине 80-х с периодом правления Хрущёва, когда за короткий срок как-то умудрились застроить всю страну жильём, которое до сих пор активно обсирается и продаётся, и в те же годы хватило на космическую гонку...

  7. #47
    Регистрация
    11-02-2007
    Адрес
    Нижний Новгород, РФ
    Возраст
    51
    Сообщения
    26,117
    Благодарность
    11,650
    Поблагодарили 9,636 раз в 4,582 сообщениях
    Кормить чужую - отказаться от свободы. По определению. И не будет ни таких вопросов, ни России.
    Как так-то?!

  8. Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Eugène_Delacroix_-_La_liberté_guidant_le_peuple.jpg
Просмотров: 23
Размер:	201.5 Кбайт
ID:	121604

  9. Цитата Сообщение от Shark Посмотреть сообщение
    Армия чиновников жрет не меньше.
    А как сравниваете, с учётом засекреченной части? Не известно же, идёт она на армию, или на чиновников, или на частные армии чиновников... По открытой картинке обе армии потребляют скромно
    Нажмите на изображение для увеличения
Название:  byudzhet-rossii-na-2020-god-v-cifrah-2-1.jpg
Просмотров: 23
Размер:	53.0 Кбайт
ID:	121605
    (детали и ссылки - https://storm100.livejournal.com/7148595.html)

  10. #50
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,274
    Благодарность
    8,393
    Поблагодарили 8,009 раз в 3,681 сообщениях
    Цитата Сообщение от Tos Посмотреть сообщение
    Неподъемный военный бюджет уже уничтожил СССР...
    очень спорное утверждение.

  11. #51
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Kirkkonkylae Rautamaeki
    Возраст
    49
    Сообщения
    77,062
    Благодарность
    64,322
    Поблагодарили 49,137 раз в 21,323 сообщениях
    Цитата Сообщение от Romshtex Посмотреть сообщение
    Кормить чужую - отказаться от свободы.
    А "своя" армия какую свободу тебе сейчас даёт?

  12. Одобрили:
    Tos  (02-05-2020),   ~GZ  (02-05-2020)  

  13. #52
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,895
    Благодарность
    16,747
    Поблагодарили 147,061 раз в 35,399 сообщениях
    Спорность в том, что не только неподъемный военный бюджет уничтожил СССР.
    СССР был экономически тупиковым явлением. Плюс бредовое идеологическое наполнение.
    Т.е. экономика + политика совка его же и погубила.

  14. #53
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,895
    Благодарность
    16,747
    Поблагодарили 147,061 раз в 35,399 сообщениях
    Цитата Сообщение от Romshtex Посмотреть сообщение
    А как же утверждение про то, что если народ не хочет кормить свою армию, то будет кормить чужую?
    Это универсальная формула для любой армии любой страны, чтобы оправдать увеличение бюджета.

  15. Одобрили:
    Tos  (02-05-2020)  

  16. #54
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщения
    32,985
    Благодарность
    7,750
    Поблагодарили 37,680 раз в 13,108 сообщениях
    тут скорее важнее понять структуру доходов экономики тех времен. Наша сырьевая экономика очень уязвима к колебаниям коньюктуры, чуть упали цены на нефть, доходы в минус. А расходы как были так и остались. В отличии от капиталистических экономик, структура доходов которых более предсказуема и диверсифицирована. Это позволяет развивать все стороны жизни общества без ущерба.
    Мотороллер не мой...

  17. #55
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщения
    32,985
    Благодарность
    7,750
    Поблагодарили 37,680 раз в 13,108 сообщениях
    свободу выбора господ!
    Мотороллер не мой...

  18. возьми структуру экспорта ВПК, и затраты, постатейно на ниокр (где арматы в армии, где самолёты и что ответили индийцы в тендерах?), всё есть в открытых данных. проанализируй.
    экспорт ВПК чуть ли не ниже экспорта АПК. при несопоставимых затратах.

    тебе люди открытым текстом говорят: что со времён, немного раньше чем распался советский союз и началась эпоха феодализма, капиталовложений в человеческий потенциал были чуть меньше чем ни х@я. и этот кадровый голод - отсутствие современного менеджмента, только консервирует занятость в неэффективных производствах. и ты похоже просто в этой системе кормишься.
    это не означает что нужно всех уволить, это означает что у тебя в голове устаревшая парадигма "ядерного сдерживания", где на удар следует ответ. проблема начинается тогда когда враг невидим, но предрассудки в твоей голове остались.

    и в нефтянке все тоже самое. неэффективное производство со средней глубиной переработки 83,4% (2018), и порядка 62% (могу ошибиться немного) выхода светлых нефтепродуктов с тонны. в европе 90-95 выход, и глубина переработки от 90%. все новые заводы 98-99. даж у лукойла в румынии, он иначе там просто бы не выжил.
    тут никогда дешево стоить ничего не будет по топливу. нет предпосылок. а теперь ещё и ценовая эластичность появилась минус 1,5 (рост цен на 1% падение спроса на 1,5%), и это при том что спрос грохнулся на 40%. а запустить внутренний спрос не даст акцизная политика.
    о добыче вообще промолчу.

  19. всё есть в открытых данных.
    Да ну?

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •