Сообщение от Major Keis
минимум три гибридные угрозы:
1) геронтрологическая. дети и молодежь как налогооблагаемая база будущего и будущие вложения, пенсии как суммы, которые не имеют адресата.
2) геронтократическая. можно быть сторонником рынка, но после +65 в бункере и конференц колл с внуками?
3) общественное устройство (оранжевые революции, чумные бунты). достаточно посмотреть рекомендации с учений по готовности к пандемии, проведенное 18 октября 2019, в т.ч. при участии фонда б.гейтса. ну помимо того, что они ещё ВОЗ спонсируют, к которому мягко говоря даже в штатах, в лице Surgeon General of the United States есть вопросы, на мой взгляд обоснованные.
хотя у фонда гейтса тоже есть патент на коронавирус, думаю он "на волне" которую не он создал, можно спрятаться в бункер, можно строить заводы по производству вакцины. он то создаёт ценность, и в праве назначать любую стоимость. в отличии от тебя. потому в большинстве своём вы просто часть логистики\дистрибуции алюминиево-свинцовых феодалов, но вы дороже роботов в ближайшей перспективе.
выход он будет обусловлен невозможностью дать симметричный ответ по каждой из них. дорого и очень много предрассудков у людей, старое мышление. все по разному проходили и выходят если ты о Европе, Сингапуре, Корее, США, Изралие. китайцев не привожу, воровать не создавать, закрытая нация, как и рядом такая же только с чучхе.
меняется формация общества, ему прививается постсингулярная парадигма (почитай выводы учения).
что происходит "на дне" цикла Кондратьева?
1) мобилизация ресурсов под технические решения
2) отмирание старых отраслей с устаревшим технологическим укладом
3) капитал выходит из производств, и концентрируется в финансовой сфере.
всё. новый цикл. к этому циклу у нас в соседней республике высоко сернистая нефть, которая давала халяву, только по причине того что продавалась по цене юралс, хотя в реальности хуже. технологии переработки под нее нет, видимо только сжигать, ибо закрытие скважины в их случае означает консервацию и потерю.
