Любителям парковки на газонах. Готовьте бабло.

[Юс]

Как сообщили в АТИ, процедура выявления нарушителей выглядит следующим образом: инспектор фотографирует государственный номер машины – нарушителя и само нарушение так, чтобы в кадр попал и бордюрный камень, и газон. Далее – составляется акт и отправляется запрос в ГИБДД. От них приходит информация о собственнике, на которого потом составляется протокол об административном правонарушении.
В управлении отметили, что фиксировать нарушителей могут и горожане. «Для этого необходимо прислать на электронный адрес АТИ (ati_nn@inbox.ru) фотографию государственного номера транспортного средства и само нарушение с отображением даты и времени съемки и указанием места. Размещение транспортных средств на газонах влечет для граждан штраф в размере от 2 до 4 тысяч рублей, для должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, а для юридических – 30-60 тысяч рублей.

https://xn--b1acdfjbh2acclca1a.xn--p1ai/news/4193

[Suslik+]

Категорически обобряю. Задолбали удоды, пихающие корыта куда не попадя.
Вот теперь не Стопхамом единым!

[Telepuz]

На самом деле это письмо счастья в АТИ уже некоторое время как работает.

[axel]

Привет.
Добро пожаловать в реальный мир.
Так то это давно уже.
Только вот ещё надо доказать , что это газон.
Точнее, владелец может оспорить через суд в течение 10 дней

[Shark]

У нас один из самых высоких транспортных налогов в стране. А вместо того, чтобы парковки нормальные строить, только штрафы увеличивают. Это самое простое.

[Тануки]

К сожалению, в КоАП ещё нет статьи на это нарушение. Поэтому хитрожопые отмажутся по шаблону.

[Dood]

ati_nn@INBOX.RU

[Lex]

"Ну, это нормально"(с)
Причем, ля, неискоренимо...почти

[Адепт]

Определение газона сначала ввести надо. Бордюр и травка за ним газоном не являются. Ну и кроме того, пленум ВС РФ постановил, что съёмка нарушений на мобильные телефоны граждан доказательством являться не может.
Пленум Верховного суда РФ (ВС) не счел видеокамеры в мобильных телефонах граждан средством автоматической фиксации нарушений ПДД. Для того чтобы видеозапись или фото могли являться доказательством нарушения, камера должна быть либо стационарной, либо установленной на транспортном средстве и работать в автоматическом режиме. Таким образом, приложения типа «Помощник Москвы» и подобные не имеют юридической силы.
«Под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица», — говорится в постановлении №20 Пленума ВС.

Также ВС обращает внимание на то, что при фиксации нарушений отметка об их месте и времени обязательна, как и то, что камеры обязаны иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться строго в соответствии с регламентирующими их работу документами.
Если эти условия фиксации нарушения не выполняются, то никакой речи об особом порядке привлечения водителя или собственника ТС к ответственности быть не может.
«В данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом, согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ», — разъяснили судьи.

[Drowt]

у нас налоги на утилитарные корыта одни из самых низких в мире. А где в мире государство строит парковки бесплатные в городах миллионниках? Во всем мире, за редким исключением, паркинги в центре крупных городов платные, а ровно как и паркинги около дома это паркинг так или иначе оплаченный собственником жилья. Почему то никого не удевляет что цена земли в городе стоит дорого, но почему то все удивляются что за парковку надо платить. Мне например не нравиться когда в центре города все клочки земли заставлены корытами. Платите баблосы и ставте на паркинг. Как только будут трахать жестко, так коммерсы сразу настроят паркингов при наличии спроса. В москве как ввели платный паркинг вообще нет проблем с парковкой.

[Lex]

Т.е. можно ставить

[Shark]

У меня кровь из глаз от твоего сообщения.

[Sergio Safoni]

ага, для тех кто не сдох





















00000000000

[Адепт]

Ну как бы да. Хоть и не желательно

[pub]

Как только будут трахать жестко, так коммерсы сразу настроят паркингов при наличии спроса.

ога. только он о том, что стоимость жизни как в Европе, а з\п 500 евро что ли, как в латинской америке.
у друзей Andruxa_N спроси вначале чего они городское пространство включают в обоснованиях для расчета парковочных мест. но при этом забиты все соседние дворы. на халяву и уксус сладкий.
вот когда их за вымя потрогают как следует, тогда и построят что должны по действующему законодательству были изначально.

[Telepuz]

Только плюсануть хотел, но увидел "нравиться" :-(

[Max]

В Москве и области придумали приложение "Добродел" для смартфонов. Даже штрафы приходят иногда.

[Telepuz]

И это и новость про письмо в АТИ прекрасны!
Хотите жить в городе с машиной - платите так или иначе. Никто никому ничего не должен.

[axel]

в москве настроили платных паркингов за деньги людей. до сих пор достраивают и вводят. уже разрушатся скоро. там в сталкера играть можно.
и ниф.я не в центре города нет нормальных парковок, потому газоны и застраивают. так что про центр города не надо ля-ля

[Чапаев]

миллионниках ... не удевляет ... баблосы ... и ставте ... коммерсы ... В москве

жертва ЕГЭ?