Любителям парковки на газонах. Готовьте бабло.

[Юс]

Как сообщили в АТИ, процедура выявления нарушителей выглядит следующим образом: инспектор фотографирует государственный номер машины – нарушителя и само нарушение так, чтобы в кадр попал и бордюрный камень, и газон. Далее – составляется акт и отправляется запрос в ГИБДД. От них приходит информация о собственнике, на которого потом составляется протокол об административном правонарушении.
В управлении отметили, что фиксировать нарушителей могут и горожане. «Для этого необходимо прислать на электронный адрес АТИ (ati_nn@inbox.ru) фотографию государственного номера транспортного средства и само нарушение с отображением даты и времени съемки и указанием места. Размещение транспортных средств на газонах влечет для граждан штраф в размере от 2 до 4 тысяч рублей, для должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, а для юридических – 30-60 тысяч рублей.

https://xn--b1acdfjbh2acclca1a.xn--p1ai/news/4193

[Suslik+]

Категорически обобряю. Задолбали удоды, пихающие корыта куда не попадя.
Вот теперь не Стопхамом единым!

[Telepuz]

На самом деле это письмо счастья в АТИ уже некоторое время как работает.

[axel]

Привет.
Добро пожаловать в реальный мир.
Так то это давно уже.
Только вот ещё надо доказать , что это газон.
Точнее, владелец может оспорить через суд в течение 10 дней

[Shark]

У нас один из самых высоких транспортных налогов в стране. А вместо того, чтобы парковки нормальные строить, только штрафы увеличивают. Это самое простое.

[Drowt]

у нас налоги на утилитарные корыта одни из самых низких в мире. А где в мире государство строит парковки бесплатные в городах миллионниках? Во всем мире, за редким исключением, паркинги в центре крупных городов платные, а ровно как и паркинги около дома это паркинг так или иначе оплаченный собственником жилья. Почему то никого не удевляет что цена земли в городе стоит дорого, но почему то все удивляются что за парковку надо платить. Мне например не нравиться когда в центре города все клочки земли заставлены корытами. Платите баблосы и ставте на паркинг. Как только будут трахать жестко, так коммерсы сразу настроят паркингов при наличии спроса. В москве как ввели платный паркинг вообще нет проблем с парковкой.

[Shark]

У меня кровь из глаз от твоего сообщения.

[pub]

Как только будут трахать жестко, так коммерсы сразу настроят паркингов при наличии спроса.

ога. только он о том, что стоимость жизни как в Европе, а з\п 500 евро что ли, как в латинской америке.
у друзей Andruxa_N спроси вначале чего они городское пространство включают в обоснованиях для расчета парковочных мест. но при этом забиты все соседние дворы. на халяву и уксус сладкий.
вот когда их за вымя потрогают как следует, тогда и построят что должны по действующему законодательству были изначально.

[Andruxa_N]

Мои друзья пользуются паркингами, а не захламляют своими ведрами общие дворы и газоны, оправдывая личное хамство социальными «теориями», как приятели pub.

[Telepuz]

Только плюсануть хотел, но увидел "нравиться" :-(

[hachikk]

Там и без "ться" все прекрасно

[axel]

в москве настроили платных паркингов за деньги людей. до сих пор достраивают и вводят. уже разрушатся скоро. там в сталкера играть можно.
и ниф.я не в центре города нет нормальных парковок, потому газоны и застраивают. так что про центр города не надо ля-ля

[Чапаев]

миллионниках ... не удевляет ... баблосы ... и ставте ... коммерсы ... В москве

жертва ЕГЭ?

[Корвин]

Не знай как сделать парковку в центре Праги, а вот в центре нашего города я знаю - не надо всё застраивать точечной застройкой, причем без парковок. Это одна из главных проблем.
При СССР строили разумнее, хотя на 1 подъезд 5ти этажки планировалось всего 2 авто. А сейчас что? Скоро на пл.Сенной небоскребами заставят. А Плаза на Алексеевской? Почему парковок так мало сделали? Вернее подсчитали ещё и подземные парковки, но они стали ПЛАТНЫМИ.

[Юс]

Конечно стали платными. Любая парковка платная. Потому что , что бы её сделать - нужно потратить деньги. Что бы её содержать - нужны деньги. А это значит, что за неё кто-то должен заплатить и регулярно оплачивать.
На чьем балансе уличная парковка у Плазы? Думаю, что не у города. Поэтому оплачивают её арендаторы...И что бы аренда , и без того конская, не была заоблачной - подземная стала платной.
Неужели ты думаешь, что подземная парковка у Неба или Жар-Птицы из бюджета города оплачивается? )))) Это оплачиваем мы косвенно, покупая товары в ТЦ, и арендаторы площадей.
А при СССР - была плановая экономика. Поэтому и планировалось по 2 авто на 5ти-этажку.

[Корвин]

То есть ты предлагаешь ВСЕ парковки, включая парковку возле своего дома сделать платными?

[Юс]

Если кратко - ДА.

[Romshtex]

Если будет выбор, поехать в ТЦ с платной парковкой и с бесплатной, в какой народ предпочтет ехать?

[Юс]

Какой народ? Средний класс? Конечно в силу того, что подавляющее большинство у нас - средний класс с доходом выше 17т.р. - конечно поедут в ТЦ с бесплатной парковкой. Но ведь и не 100% посетителей ТЦ приезжают на личном автотранспорте. Автомобилизация Нижнего не более 50%. А ведь есть ещё люди, которые готовы заплатить за парковку , что в свою очередь , работает как фильтр. И в таких ТЦ не будет магазинов типа Лапоток или Фикс-Прайс. Рынок расставит все по местам.
Яркий пример такого фильтра - WordClass Пушкинский.

[Jag Mort]

ТЦ с платной парковкой и с бесплатной

Оба ТЦ с платной парковкой, просто в одном она включена в стоимость услуг и товаров

[Romshtex]

Ну да, ещё условие, что цены на товары в среднем примерно одинаковы в обоих ТЦ.

[jushi]

Гипотетические условия можно выдвигать какие угодно, в реальности всё иначе.

[Jag Mort]

Ну да, ещё условие, что цены на товары в среднем примерно одинаковы в обоих ТЦ.

Так не бывает.

[Корвин]

спасибо за прямоту и краткость.

Один вопрос - что у нас в России земли что ли мало? Что мы не можем распланировать магазины и дома с бесплатными парковками...А всё в центр пихаем, всё в центр... Вон Мега построена за городом и с парковками там все хорошо и людей много....

[Andruxa_N]

Так что тебя держит? Переезжай туда жить. Офис там же открой.
А мне нравится ближе к центру.

[Корвин]

Зачем перескакиваешь на другую тему?
Мой вопрос был такой "что у нас в России земли что ли мало?" И ты на него не ответил.
Ближе к центру это где? Возле Кремля на пл.Минина? Интересно зачем?

[Andruxa_N]

Вопрос о земле я посчитал риторическим, но если ты настаиваешь, то земли в России много.
Цены на нее различаются.

[Юс]

Тут вопрос не количестве земли, а в её ликвидности и востребованности. И в том, сколько эта земля может приносить денег.
Кстати у Меги парковки - тоже не бесплатные. Они в чеке Ашана, Икеи, Оби и прочих арендаторов. Просто ты никогда об этом не задумывался.

[Корвин]

Тут вопрос не количестве земли, а в её ликвидности и востребованности. И в том, сколько эта земля может приносить денег.

Всё правильно. Но и у властей должны быть РАЗУМ, а не только желание навариться побольше. Они должны работать на благо и ради удобства граждан.

Кстати у Меги парковки - тоже не бесплатные. Они в чеке Ашана, Икеи, Оби и прочих арендаторов. Просто ты никогда об этом не задумывался.

Разумеется. Но это правильно и цивилизованно - вложили инвестиции и теперь их окупают. Отличный бизнес. Законный.
В МЕГЕ есть цены ниже чем в магазинах в центре. У людей есть выбор куда ехать. Что в этом плохого?

[Юс]

Всё правильно. Но и у властей должны быть РАЗУМ, а не только желание навариться побольше. Они должны работать на благо и ради удобства граждан.

Ну это в конституции так написано. Но кто ж её читает-то? )))) Да и что это за книжка такая, в которой ни слова про русский язык, 75ти летие побеты и печинегов?
Да и потом - сделаешь что-нибудь хорошее - народу понравиться. Будут дальше требовать. БЮДЖЕТ ТРЕСНЕТ!!!! Ишь чо удумал... Холопам - блага и удобства....

[pub]

Конечно стали платными. Любая парковка платная. Потому что , что бы её сделать - нужно потратить деньги. Что бы её содержать - нужны деньги. А это значит, что за неё кто-то должен заплатить и регулярно оплачивать.
На чьем балансе уличная парковка у Плазы? Думаю, что не у города. Поэтому оплачивают её арендаторы...И что бы аренда , и без того конская, не была заоблачной - подземная стала платной.
Неужели ты думаешь, что подземная парковка у Неба или Жар-Птицы из бюджета города оплачивается? )))) Это оплачиваем мы косвенно, покупая товары в ТЦ, и арендаторы площадей.
А при СССР - была плановая экономика. Поэтому и планировалось по 2 авто на 5ти-этажку.

тему в сторону не уводи. как связана плановая экономика и количество парковочных мест?
есть нормы проектирования, которые полностью учитывают текущий уровень автомобилизации (и даже в зависимости от района).
но есть всякие умные которые лоббируют выгодные для себя решение: застройщик был должен закопаться вглубь на 30 метров. понести затраты. и да, включить в стоимость.
вместо понесенных затрат эти умные, включают городское пространство (улицы, паркинги ТЦ, жилых домов) в проект, снижая свой уровень затрат за счет всех остальных. в итоге получается не 30 а 10 вглубь и 3 ряда перекрывающих движение в общественном пространства. экономию на фундаменте, арматуре, бетоне и т.д.
так это и делается, в этом городе точно. точно также как и рассчитывалась выплата инвестором платы "в город", и как проверялся расчёт.

[Юс]

Вопрос на засыпку. Асфальтированная площадка рядом с новым домом для парковки согласно нормам строительства оплачивается за счет застройщика или бюджета города? Правильно - платит застройщик. А застройщик потом с кого эту сумму вычтет? Конечно же с покупателя квартир дома, рядом с которым эта площадка. У тебя нет машины (по ряду причин) - но ты все равно платишь за это. Твои чувства?

[Lex]

У тебя нет машины (по ряду причин) - Твои чувства?

ХОРОШО-ТО КАК!!!

[Юс]

Я не очень понятно вопрос задал?
Тогда вот так: при покупке квартиры у тебя в договоре будет строка - 6м.кв. открытой парковки около дома = 100 000 руб. и ты даже при условии, что у тебя нет машины (и не будет) все равно платишь. А на твоё место будет ставить свою машину сосед, у которого 2 машины в семье. А оплатил он только одно. И он явно не будет отдавать тебе твои 100тыр.

[Lex]

Я т понимаю и стебусь просто, но некоторые тут шакура включают)

[Тануки]

К сожалению, в КоАП ещё нет статьи на это нарушение. Поэтому хитрожопые отмажутся по шаблону.

[Dood]

ati_nn@INBOX.RU

[Lex]

"Ну, это нормально"(с)
Причем, ля, неискоренимо...почти

[Адепт]

Определение газона сначала ввести надо. Бордюр и травка за ним газоном не являются. Ну и кроме того, пленум ВС РФ постановил, что съёмка нарушений на мобильные телефоны граждан доказательством являться не может.
Пленум Верховного суда РФ (ВС) не счел видеокамеры в мобильных телефонах граждан средством автоматической фиксации нарушений ПДД. Для того чтобы видеозапись или фото могли являться доказательством нарушения, камера должна быть либо стационарной, либо установленной на транспортном средстве и работать в автоматическом режиме. Таким образом, приложения типа «Помощник Москвы» и подобные не имеют юридической силы.
«Под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица», — говорится в постановлении №20 Пленума ВС.

Также ВС обращает внимание на то, что при фиксации нарушений отметка об их месте и времени обязательна, как и то, что камеры обязаны иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться строго в соответствии с регламентирующими их работу документами.
Если эти условия фиксации нарушения не выполняются, то никакой речи об особом порядке привлечения водителя или собственника ТС к ответственности быть не может.
«В данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом, согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ», — разъяснили судьи.

[Lex]

Т.е. можно ставить

[Адепт]

Ну как бы да. Хоть и не желательно

[Слон]

Ну во-первых, любить тебя будут не за пдд, а по коапу Нижоблы. Так что с мобильником путь до ВС придётся повторить. А во-вторых да, понятия газона вроде как и нет. Но это придётся доказывать через все обжалования от мирового и до того же ВС

[sweeft]

Нармально штрафы за газон через Помощник Москвы заходят. 5000 руб.

[Sergio Safoni]

ага, для тех кто не сдох





















00000000000

[Max]

В Москве и области придумали приложение "Добродел" для смартфонов. Даже штрафы приходят иногда.

[Telepuz]

И это и новость про письмо в АТИ прекрасны!
Хотите жить в городе с машиной - платите так или иначе. Никто никому ничего не должен.

[Чапаев]

[IMG]https://Готовьте бабло.

[Антоха]

У нас что АТИ, что ГЖИ, что другие чиновничьи анклавы работают весьма условно. Т.е. вроде работают, а результат их деятельности найти очень сложно. А сферическому долбо#бу в вакууме в принципе похер, и он по умолчанию обижен на то, что для его эмалированного ведра не приготовили место для стоянки не далее 30 метров от входа в жилище/магазин/добавитьсвойвариант. Потому что "если надо объяснять, то не надо объяснять". Много раз убеждался на примере соседей по двору, которые ставят машины на газон открытый грунт или тротуар. И это при том что место найти можно, но придется пройти лишние 50-70 метров и эмалированное ведро на колесах будет стоять вне зоны видимости из окон квартиры. Люди реально не врубаются почему не надо растаскивать грязь колесами своей машины по двору, заядлые курильщики искренне не понимают почему нельзя курить в подъезде МКД, можно привести ещё массу примеров. Поэтому с такой публикой нужно работать только дубиной административных штрафов, без вариантов. Ибо даже если долб"%б перестанет ставить машину на грунт, получив несколько штрафов от АТИ, он все равно не поймет за что его оштрафовали и будет всем жаловаться на "ментов и стукачей", все кругом будут нетрадиционной сексуальной ориентации, а он один на всю округу в белом.

[Юс]

Поэтому с такой публикой нужно работать только дубиной административных штрафов, без вариантов.

Причем чем больше будет это штраф, тем эффективнее будет борьба. Но, к сожалению, в наших реалиях это порождает/может породить очередную волну коррупции.
Млять, ну вроде когда-то в Европе везде был феодализм.. В какой момент они свернули с дороги, которая ведет в жопу? А?

[Антоха]

Я не настоящий сварщик и скорее всего ошибаюсь, но в моем понимании 90% эффект даёт максимальная вероятность штрафа, а не его сумма.
Самый простой пример: штраф за превышение скорости на 20+. Там всего-то 500 рублей, а со скидкой вообще смешные 250 рублей получается, НО! поток едет строго до 79 км/ч даже там где нет стационарных камер. Сразу собака Павлова вспоминается, да? Более того, 2/3 потока, даже после выезда за пределы города, продолжают тошнить не более городских 60(+19) км/ч. Хороша дрессировка, не правда ли?
Вот если бы за парковку на тротуаре во дворе или на газоне/грунте гарантированно прилетало хотя бы по 250 рублей, то буквально через полгода мы не узнаем родной город. Ведь привыкли же парковаться без нарушений в центре города? А там со свободным местом гораздо хуже чем в среднем дворе многоэтажки. И ничего, привыкли.

[Lex]

Кол-во груженых эякуляторов снизилось только по причине карантина. Дебилов ниче не учит