А давайте про наушники поговорим.

[Санчо 307]

Озадачился я купить себе накладные наушники. Смотрю в сторону Marshall major 2 Bluetooth. Кто что скажет? Нашёл их в одном известном интернет магазине, но там пишут, что отваливается левое ухо через 1,5-2 месяца использования. И ещё, есть у нас нормальные магазины, в которые можно зайти послушать и чтоб проблем с сервисным обслуживанием потом не было?

[/!sd]

А вводные данные какие?
проводные/безпроводные?
с шумодавом или без оного?

[Санчо 307]

Хочется чтоб и по проводу можно было и без него. Шумоподавление только посредствам прилегание амбишур к уху.

[Sergio Safoni]

нонейм с али, за 600-800 р и нечего тут говорить

[Санчо 307]

Как показывает практика, после покупки какого-нибудь ноу нейма я покупаю нормальные вещи от известных брендов.

[сараевод]

Ха ха. Сравни какие-нибудь Superlux и похожие по форме AKG. Будеь сильно удивлен.

[Санчо 307]

Али вообще помойка, отказался от покупки всего и вся там.

[Sergio Safoni]

хм, там есть и брендовые вещи

[Suslik+]

Пару лет назад брал в аудио-салоне на пересечении Ошары и Грузинской. Можно было и послушать, и пообсуждать. Если хочешь не что-то совсем дешевое, можно идти к таким.

[Санчо 307]

Сейчас по карте посмотрел, на пересечении Ошарской и Грузинской не нашёл ничего похожего на музыкальный магазин. Может название есть?

[Suslik+]

Что как плохо искал http://audio-hifi.ru/
Суда по сайту, еще живые.

[Bender]

Говносайт. Где нормальные фильтр для поиска товара ? Не бренда, а товара. Для меня бренд вторичен. Хотелось бы сперва найти наушники, а потом выбирать. К примеру.

[Тануки]

Тут проще отзывы почитать в разных источниках. Единственное что могу сказать, у беспроводных главный минус - аккум. У одних его хватает на пару часов, у других на сутки. Отслеживать процент заряда не просто, или даже невозможно в ряде случаев. Поэтому я за провод - всегда работают, не сядут в самый неподходящий момент.

Вопрос цены и брендов - это уже аудиофилия, болезнь дорогая и неблагодарная, ибо нет предела совершенству. А если есть дома качественная Hi-Fi техника с напольной акустикой - нереально будет выбрать наушники, потому что даже дорогую модель захочется выбросить в мусор. Я купил себе Пионер, основываясь на отзывах. Стоимость что-то 8+ была вроде. Использую исключительно в качестве резервного варианта, когда надо никому не мешать из домашних.

Да, есть магазин, выше озвученный. Раньше был не дешёвый, сейчас не знаю. Но там можно подержать и послушать.

[Санчо 307]

Я поэтому и хочу комбинированные (провод и блютус), чтоб от заряда не зависишь. Отзывы я почитал. Там как раз претензии к озону, типа сервисные центры, в случае чего, не принимают их в ремонт (позиционируют как неоригинал).

[Тануки]

Дык слава богу сейчас инет магазинов как грязи. Всякие М-Видео, Ситилинки и прочие без проблем должны принять брак в случае чего, а цена там может быть меньше, чем у неспециализированных продаванов.

[Suslik+]

Ну вот как раз тогда ребенку купил там Bose Air. Причем в моде были "бицы", их у меня и просили - но дали мне послушать "бицы" и я понял что 99% цены ушло на рекламу.
А бозоны попросил сам - было воспоминание, как дестдрайвил их "на родине брэнда"... Оказалось ух...
У них блютусная часть выполнена в виде нашлепки, которую можно снять и будет 3,5мм джек. Салон дал скидку и получился Bose Air по цене бицов...

[Drowt]

у меня уши синхайзер беспроводные, аккумулятора хватает хрен знает насколько долго. Уровень заряда виден на телефоне. Так же мяукать начинает если осталось на пару часов

[WPanda]

Посмотри еще Plantronics BackBeat Sense / BackBeat Pro. Для ежедневного использования в режиме mp3 / гарнитура - очень достойные наушники (есть и те и другие, прошка первая, срок владения - примерно три года). Работают по проводу и по bluetooth. AptX есть. Шумодава нет.

[headhunter]

Ушами надо выбирать + время работы по отзывам. Если брать с шумодавом, то, обычно, там ещё и низов добавляют.

[Archimed]

У меня практически все современные наушники - ломается дужка, которая левое с правым ухом соединяет. Уши подороже ломаются через 2-3 года, подешевле - быстрее. В конце концов откопал старый техникс, они уже или сдохли или их перекупили давно, работает и не ломается. Ещё есть забавный вариант - наушники с передачей звука через кость. Заряда на долго не хватает.

[Санчо 307]

Вообщем, покатавшись по магазинам выяснилось, что 2 маршала нет, только 3. Послушал их, звук понравился, но хочу именно вторые. Где взять пока не знаю (ну кроме озона).

[wildman]

Поддержу тему. Хочу наушники исключительно для домашнего использования в паре с телефоном и компом. Я не меломан и никогда им не был, поэтому запрос могу сформулировать в свободном стиле, хочется что бы звук был чистый, мощный и глубокий.
Сейчас использую KOSS porta pro, в принципе нормально, но не хватает глубины и баса. Не знаю как правильно объяснить, хочется чего-то по сочнее, так что бы не нужно было выкручивать громкость для драйва. У меня есть ресивер Ямаха с колонками Техникс, вот там такой эффект есть, не нужно ставить запредельную громкость что бы насладиться звуком, можно хоть пылесос включать в это время.

Каких-то особых предпочтений меня нет, возможно в связи со слабой компетенцией в этом вопросе. Провод или BT без разницы.
Посмотрел обзор хороших наушников, прослезился от бюджета В принципе, очень много наушников предлагается в бюджете до 10 т.р., но есть сомнения, что там будут существенные отличия от мои porta pro, поэтому хочется мнение компетентных людей.

[сараевод]

Axelvox HD 242. Сам использую. Задолбали ломаться Beyerdynamic - наушники качеством выше крыши, но механическая надёжность хуже любого Китая. От отчаяния начал изучать те, что подешевле - думал, чего стараться, один хрен на год, потом менять. Обнаружил отзывы про Аксельвокс и Суперлюкс. Купил первые. Сказать, что я был сильно удивлен - ничего не сказать. Звук практически ничем не проигрывает знаменитейшим Баерам, которые являются стандартом для каждой студии. Серьёзно, ушам своим поверить не мог, ещё раз полез читать обзоры и отзывы. Оказывается, AKG 240 и Axelvox 242 - это одни и те же наушники, только вторые сделаны по заказу одной московской конторы и "свободны" от бренда AKG, поэтому цена чуть ли не в 10 раз ниже. Потом мне удалось в реале сравнить звучание "оригинала" и клона - оно одинаковое! Даже мои тренированные уши не смогли найти ни малейшей разницы. Второй такой же клон называется Суперлюкс. Цена наушников AKG под брендами Axelvox или Superlux - в пределах трех-четырех тысяч рублей. Кстати, вторые стали продавать в Европе, в немецких музыкальных магазинах. Но первые мне нравятся больше, хотя это профессиональные придирки.

[wildman]

Смущает импеданс в 56 Ом, телефон их сможет прокачать?

[сараевод]

Есть более низкоомные, только модели, емнимс, не 241, а какие-то другие. Отличие в небольших деталях звука, а импеданс встречается и в 16 ом. Поищи, для тебя именно 241 не принципиально.

[uhta]

Посмотрел свои Axelvox 272 у них тоже 56 Ом

[сараевод]

Посмотрел сейчас - Суперлюкс HD 618B - 32 Ома. Это другое название того же боенда.

[MG]

А между 241 и 242 есть разница в звучании? Я себе на день рождения Axelvox HD241 подарил, поскольку хороших ушей у меня не было ( когда-то во времена Олимпов-004 нравились ТДС-5, последнее время слушал 201 Зенхайзеры ) - то очень доволен
бас плотный и какой-то невесомый, я такой бас слышал на акустике Акай начала 80х с титановыми диффузорами...

[сараевод]

Именно у 241-х наиболее верное звучание, не пережат и не задран низ, плотная и детальная середина, умеренные верха. Я ж говорю - немного прифигел, ни за что бы не подумал, что копеечные наушники могут так звучать! Это, конечно, не 880-е Баеры, но если взять соотношение цена/качество, то Аксель укладывает Баеры на лопатки. Незначительные детали в звуке, более конкретный и жесткий бас - за это придётся доплатить 15 косарей.

[WPanda]

А в чем прелесть 880х бейеров для домашнего использования? Имхо, это чисто мониторные наушники для работы, но никак не для комфортного прослушивания музыки. Тред, насколько я понимаю, не о том, чтобы в них сводить, а о том, чтобы слушать в рекреационных целях.

Я взял их себе на пробу (880е) - чисто чтобы сравнить с 650 зенхайзерами в плане именно сценария "сидеть на диване и приятно проводить время"; в итоге отдал дочери играть на фортепиано. Вот к пианине они идеально подходят.

И кстати - я это написал не посраться для, а чтобы услышать авторитетное мнение человека, который, насколько я понимаю, со звуком работает профессионально. Мне правда интересно.

[сараевод]

А в чем прелесть 880х бейеров для домашнего использования? Имхо, это чисто мониторные наушники для работы, но никак не для комфортного прослушивания музыки.
мнение человека, который, насколько я понимаю, со звуком работает профессионально. Мне правда интересно.

Именно так. И мониторы ADAM, через которые я слушаю и свожу, никак не предназначены для кайфа. Наоборот, когда я впервые включил через Адамы то, что когда-то свёл, пришел в ужас - а звук-то где? Не сразу до меня дошло, что не в мониторах дело, а во мне. Благодаря им у меня начало получаться правильное сведение звука, который одинаково нормально слушается на больших концертных колонках и на пластмассе. Точно для того же и баеры или, на худой конец, Аксели, как сейчас. Куплю 880-е, конечно, ибо по детальности даже не знаю что ещё с ними сравнить. Постараюсь, чтобы они больше не сломались.

[WPanda]

Спасибо за подтверждение На самом деле, я встрял в эту ветку именно потому что у меня не вяжется вот то, что мы только что обсудили, и то, что Wildman писал выше, т.е.

Хочу наушники исключительно для домашнего использования в паре с телефоном и компом. Я не меломан и никогда им не был, поэтому запрос могу сформулировать в свободном стиле, хочется что бы звук был чистый, мощный и глубокий.
Сейчас использую KOSS porta pro, в принципе нормально, но не хватает глубины и баса. Не знаю как правильно объяснить, хочется чего-то по сочнее, так что бы не нужно было выкручивать громкость для драйва.

Я это к тому, что 880е баеры - они явно не для этого, как мы только что обсудили (да ведь?). А если Axelvox в итоге выдает такой же результат, как и BD880 - тогда имхо они тоже не подойдут. Вот я о чем.

[сараевод]

Ну нет, конечно, звук не такой, как у баеров - я ж говорю, что звука детальнее, чем в этих наушниках, ещё поискать. Но вот такая кристальная детальность, думаю, ему ни к чему. Но ничего они не приукрасят - выдадут звук как есть. Аксели такой придирчивостью к звуку не отличаются. Хорошие уши, приличный по верности звук, всех деталей, как баеры, не выдадут, но картинка вполне терпимая даже для моих ушей - никаких перекосов, никаких лишних задиров частот. Уж не знаю, удовлетворят они или нет, но то, что они лучше коссов - сто процентов. Коссы терпеть не могу за легко перегружаемый бас. Чуть побольше его в музыке - всё, начинается пердёж. Аксели влёгкую держат любой бас, но больше, чем его есть на самом деле, не выдадут. В общем, достаточно достоверный звук, а уж кто и как записал и свёл - ящетаю, это не дело акустики добавлять низа, пусть в самой фонограмме его будет предостаточно, тогда и уши всё это передадут. Не люблю окрашивающую акустику. Зато через такие наушники можно услышать много того, чего раньше в фонограмме не слышал. Особенно после Коссов.

[WPanda]

Чтобы прояснить - я не предлагаю обсуждать разницу между DT880 и Axelvox (во-первых, я последние ни разу не слышал, во-вторых - готов поверить на слово, что она минимальна).

Я о том, что ни те, ни другие не подходят под заданные критерии, которые процитировать хочу еще раз:

Хочу наушники исключительно для домашнего использования в паре с телефоном и компом. Я не меломан и никогда им не был, поэтому запрос могу сформулировать в свободном стиле, хочется что бы звук был чистый, мощный и глубокий.
Сейчас использую KOSS porta pro, в принципе нормально, но не хватает глубины и баса. Не знаю как правильно объяснить, хочется чего-то по сочнее, так что бы не нужно было выкручивать громкость для драйва.

И не подойдут они именно потому, что ты пишешь выше (и с чем я полностью согласен):

Но ничего они не приукрасят - выдадут звук как есть.
...
Аксели влёгкую держат любой бас, но больше, чем его есть на самом деле, не выдадут. В общем, достаточно достоверный звук, а уж кто и как записал и свёл - ящетаю, это не дело акустики добавлять низа, пусть в самой фонограмме его будет предостаточно, тогда и уши всё это передадут. Не люблю окрашивающую акустику. Зато через такие наушники можно услышать много того, чего раньше в фонограмме не слышал.

Вот.

[сараевод]

Дык ить и я ни разу не спорю. Хочешь слушать красивую музыку - аудиофильские или какие-нить модные наушники тебе в помощь. Эти не аудиофильские, но лажу выложат как на ладони. Понимаешь, в чём дело - ошибки сведения бывают, но в основном в таких студиях, где работают неоперившиеся ещё звукопёры. Знаю и таких, они пока что в звуке ни фига не понимают в силу малого опыта, но их работы можно встретить разве что на их вконтактиках да кое-где в ютубчиках. Серьёзные конторы пишут правильный звук, соответствующий стилю и как раз подобные наушники выдадут всё, что задумал звукореж. Поэтому я бы всё равно посоветовал их купить - вряд ли кто-то слушает работу начинающих. Ну а если слушает - всё равно посоветую, будет понятнее, почему эту музыку слушать не надо. Но да, мп3 128 кбит в них слушать категорически нельзя. Я слышу в них разницу между оцифровкой разными АЦП - она ну прямо очень явная!
Так что качественно записанная и сведённая музыка - вполне для этих ушей.

[MG]

А какой битрейт еще слышно? Я в конце 90х ставил на себе эксперимент - конвертил AAD CD в разные битрейты и сравнивал с оригиналом, на 192 кбит я небольшие артефакты еще слышал, на 256 или 320 мои уши уже отличий не находили. Боюсь что лучше слышать с возрастом я не стал. Вот интересно мне, профессионал слышит разницу выше 256?
И все-таки которые у тебя Аксели, а то в одном месте 241 пишешь, а в другом 242?

[сараевод]

242 у меня, про 241 - описка. Битрейт, как выяснилось, сильно разный на разных АЦП... Кое-где слышу разницу, но уж 192 явно слышно (говорю не о своих оцифровках, а о чужих). Вот стоят у меня 2 разных девайса - один "походный" Focusrite Scarlett, второй - PreSonus Studiolive. У первого ясно слышны шумы квантования на частотах 44.1 и 48/16, на максимальных - всё прилично, второй даже на 44.1/16 без шумов, про 24 бита вообще говорить нечего. Так что и мп3 на первом будет грязненький, ну а что, любительская карточка, просто таскать с ноутом на выездную запись удобно. А так - ни кожи ни рожи.

[MG]

Пойду в магазин, попрошу дать 242 послушать, сравню со своими 241 на тестовых записях, хочется самому их сравнить

[сараевод]

Ну вот свершилось, купил 880-е (250 ом). Немного уже подзабыл их звук. Сейчас включил в цифровой домашний пульт, потом включил Аксели. Мда, братцы, разница в цене того стОит. Чтоб я когда ещё изменил любимым Баерам!

[WPanda]

Про взял, или обычные? ))

[сараевод]

Обычные. Они отличаются от про только тем, что у них прямой провод (у про - витой, а он мне не нравится, к тому же, снижает высокие частоты).

[WPanda]

Согласен целиком и полностью насчет провода.

[uhta]

Давайте таки устроим аудиофильский FLAC или иной шабаш. Со слепыми прослушиваниями на ушах экспертов и прочими шалостями, слушать предлагаю для начала Альфреда Гарриевича, потом куда кривая аудиофильского разврата заведет.

[сараевод]

Под ушами экспертов что понимается? Где забиваемся?

[uhta]

Под ушами понимаются УШИ, но точно не мои.
Для забивания надо кворум для начала набрать, а уж потом место.

[сараевод]

Ушами иногда называют и наушники. Ну и ладно, уши так уши. Только тогда уж не flac, а wav - именно этот формат без сжатия. Есть где хотя бы 24/96 скачать?

[Hunter]

Задолбали ломаться Beyerdynamic

Удивлён. Либо они ломаются так что я своими ушами этого не слышу, либо Вы ими гвозди забиваете. А вот AKG точно не в лидерах надежности: часто внутренняя распайка даёт о себе знать, причем как в китайских, так и в расово чистых австрийских. Сомневаюсь что в дочернем бренде нет этих проблем.

"свободны" от бренда AKG, поэтому цена чуть ли не в 10 раз ниже.

AKG 240 стоят в пределах 8 тысяч (7499 руб в ситилинк), то есть разница раза в 2 всего. Не знаю какая комплектность у Avelvox, но у AKG в коробке два разных по длине провода и два типа амбушюр, так что если Avelvox этого лишен, то разница в цене (почти) оправдана.

IMHO: советовать AKG и клоны можно только если человек сам их примерит и ему понравится как они на голове сидят. Так чтоб и звук и без примерки - DT770. Но Avelvox 242 по цена/качество заманчивы, да

[сараевод]

Ломается крепление оголовья. Наушники целые и рабочие, но на голову их уже не наденешь, ремонтировать хрен знает где, поэтому, почитав отзывы, пошел в ДНС да купил 242-й аксель. Чему, собственно, очень рад. Наушники служат 5 лет (баеры прослужили 3 года) и ломаться там просто нечему.
"Расово чистые" АКГ делаются на том же конвейере, что и Аксельвокс/Суперлюкс - это одно и то же, только с разными нашлёпками. Аксельвоксом пользуюсь сам, Суперлюксы надевают на голову клиенты-певцы. Немного по-другому звучат (задрана серединка в районе 3 кГц, более "жидкая" низкая середина, но для певцов более чем. Проводов именно два - метровый и трёхметровый, так что это во всём точная копия 240-х АКГ. Отзывы примерно такие же - народ в акуе от неожиданности - никто и подумать не мог, что китай может ТАК звучать. По поводу сидения на голове - да, особо долго не просидишь, но я обычно более пары часов в наушниках и не сижу, рпазве что для того, чтобы домашних не беспокоить, в остальное время всё слушаю в Адамы.

[Hunter]

Ломается крепление оголовья

А у 880х разве пластиковое крепление оголовья? Имел дело только с 770, у них металлическое, моим личным >12 лет уже. Толщина, сейчас замерил — 1,7 мм, сломать проблематично.

Расово чистые AKG сейчас похоже вообще не делаются, в продаже один Китай. Не говорю что китайские звучат плохо, но по штамповке и качеству тех же амбушюр старые австрийские и нынешние китайские — не спутаешь.

Проводов именно два - метровый и трёхметровый, так что это во всём точная копия 240-х АКГ

Не-а У AKG должен быть прямой 3х метровый и витой 5 метров. Но это, конечно, придирки. По мне так ни та, ни другая комплектация не оптимальна: я бы предпочел иметь в наборе метровый прямой и длинный витой. Благо акгшные шнурки продаются отдельно.

Спасибо за отзыв по axelvox, надо будет приглядеться. Вот только есть ли они в высокоимпедансном исполнении? На ихнем сайте упоминания не нашел.

[uhta]

Бери бивни из марсианской ели?

[wildman]

Чувак в ролике харизматичный, но я пока не готов на такой бюджет

[Drowt]

Я синхайзер 450bt пользую. У меня так же есть ямаховский ресивер, все ок но только приходится шнурок пользовать. по bt не очень

[Kakavod]

и ушам в них тесно-жарко

[Drowt]

мне лично не тесно и не жарко. Это исключительно вкусовщина зависящая от формы ушей пользователя. Тут надо брать конкретный экземпляр и пробовать.

[Kakavod]

А еще шумодав у них слабоват против моих предыдущих (филипс)
Зато к ифону цепляются

[headhunter]

мне очень понравились вот эти сони, басы на уровне...
https://www.sony.com/electronics/hea...es/mdr-xb950b1
Не купил исключительно потому, что динамики слишком толстые для поездок. Для дома было бы самое то.

[сараевод]

Что-то подозрительно прячут основные характеристики - звуковое давление, диапазон частот, выходная мощность, неравномерность АЧХ... Или я не нашёл?

[headhunter]

Я не припоминаю, когда последний раз видел подробные характеристики для наушников из массмаркета...
базовые характеристики есть в инструкции https://www.sony.com/electronics/sup.../46896463M.pdf.
АЧХ вот здесь есть https://keddr.com/2018/04/sony-mdr-x...dlya-basshead/. По-моему, самый адекватный обзор и комменты на них.