Объектив Юпитер 37 А продаю

[gaa]

Брал поиграться . Не зашло .Понял , что мануальные стекла не для моих кривых рук )) Цена -3 тыс. руб. Комплект - объектив, две крышки, тубус .Тел. в профиле

[Sergio Safoni]

пимажусь гелиосом 44 м )))

[Novik]

Ребят, не хочу вас огорчать но этот фотохлам уже никому не нужен. Зеркальные тушки уже потихоньку изживают себя. У профи мануальные стекла есть, а современные нормальные мыльницы снимают не хуже зеркалок, что для любителей предпочтительней хотя бы из-за габаритов. Всё имхо, удачи в продаже

[сараевод]

Ой. Сразу видно - в теме человек

[Novik]

Куда уж мне тягаться с небожителями но давай попробуем понять друг друга. На данный момент у меня в наличии canon30d с китовым 18-135 и плюсом два мануальных стекла с фокусом 50мм. Что в хотел этим сказать, что этим летом я запутался таскать с не возить в самолёте всю эту тряхомудию и искренне, по белому, завидовал владельцам(как потом оказалось соседям по номеру) владельцам нормальных БЗК у которых фотки были ничуть не хуже, а в основном даже более привлекательными чем с полноценной зеркалки.

[gaa]

чем с полноценной зеркалки.

Полноценной = Полнокадровой ? FF ?

[сараевод]

Сергей, зеркальщики тоже на месте не стоят. Беззеркалки и мыльницы всё больше хитрят и обрабатывают снятое тут же, в мыльнице/телефоне и выдают настолько приукрашенную картинку, насколько возможно. Но, блин, какое, на фиг, качество может дать хоть самая современная, хоть супер-залупупер-матрица мыльницы или телефона? Она размером с рисовое зернышко! Шумы там маскируются, ночью оно снимать ни хрена не умеет, путного ручного режима нет. Когда мне принесли похвастаться фотки с 10-го айфона и десятого же самсунга, я молча показал фотки с 77-го кэнона (далеко не лучший аппарат, к тому же кропнутый). Все восхищения от "качества" мыльниц мгновенно прекратились. Уж не знаю, на чем ты сравнивал - на компе или на экранчиках телефонов и твоего кэнона. Все фотки с телефонов - для тех, кто потом не умеет как нужно обработать снимок. Это как у меня в звуке: - есть харман-кардон, который звучит - с ума сойти, но это неверный, приукрашенный звук. И есть студийная акустика, которая выпячивает всякую лажу. Когда я впервые услышал хорошую студийную акустику, пришел в недоумение: а звук-то где? И только потом до меня дошло, что это не акустика виновата, а я сам так херово свёл всё и обработал.
Так что не завидуй беззеркальщикам. Это техника умнее тех, кто ей пользуется. А я буду снимать зеркалкой, пусть кропнутой, но дающей живые, правильные цвета, перспективы, боке и всё такое прочее. Как и студийной акустикой, которая заставляет меня напрягать мозги и уши, чтобы получился хороший звук.

[Novik]

Александр, готов подписаться под каждым словом твоего поста, но эстетов готовых разбираться во всех тонкостях фотодела становится исчезающе мало. Прогресс берёт своё и снимки со смартфона вполне устраивают народ. Коль скоро здесь автофорум то уместно вспомнить извечный спор об десятилетней иномарке и новых Жигулях.

[сараевод]

Таких эстетов и раньше, во времена пленочной фотографии, было немного. Я сам готовил разные проявители, отбеливатель и фиксаж, использовал разные рецепты для разных плёнок, готовые покупал редко. А большинство вообще никак не заморачивались, а отдавали в проявку и печать. Это ещё если фотоаппарат был, а он, даже самый дешевый дальномерный, был далеко не у каждого. Зато сейчас - у всех. И большинство снимает им жратву и походы на унитаз. Какой уж тут, на хрен, эстетизм!

[Бульдозер]

Как сказал один мой знакомый: "Снимая на дверной глазок, никогда не получишь, того качества фотографий, которые снимались на зеркалку"

[gaa]

Всё имхо, удачи в продаже

Спасибо ! Ну то, что никому не нужно - спорный факт )). С помощью этого , так называемого фотохлама получил определенный опыт и познакомился с людьми ,которые до сих пор снимают на плёнку и сами готовят реактивы для проявки . Это особая секта ))
И да, есть определенный кайф ( вспоминается школьный ФЭД 25) и ностальгия в ручной фокусировке , + в некой неспешности при съемке , но видимо не мой вариант .Может кому -то пригодится , нежели будет пылится на полке )) Ценник обсуждаем, если 3 кому то кажется дорого )))

P.S. И ещё было крайне любопытно посмотреть как работают старые стекла на современных БЗК

[Novik]

Думаю, что на современных БЗК приладить мануальное стекло будет не самым лёгким задание тем. Думаю, что переходники, типа одуванчиков уже разработаны но.. повторюсь это моё имхо.

[gaa]

На сони всё гораздо проще - там зона фокусировки подсвечивается , можно не заморачиваться с чипами

[Novik]

Речь про зеркалку или навороченную мыльницу от Сони?

[gaa]

БЗК FF

[Sergio Safoni]

я такой же продал за 1700

[gaa]

И ? ...

[sprite]

Пока просто информация

[Novik]

Если ТС продаст объектив за 3000 рублей у Сафони порвётся шаблон и не только

[Sergio Safoni]

ты себе льстишь