Брал поиграться . Не зашло .Понял , что мануальные стекла не для моих кривых рук )) Цена -3 тыс. руб. Комплект - объектив, две крышки, тубус .Тел. в профиле
Брал поиграться . Не зашло .Понял , что мануальные стекла не для моих кривых рук )) Цена -3 тыс. руб. Комплект - объектив, две крышки, тубус .Тел. в профиле
пимажусь гелиосом 44 м )))
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
Ребят, не хочу вас огорчать но этот фотохлам уже никому не нужен. Зеркальные тушки уже потихоньку изживают себя. У профи мануальные стекла есть, а современные нормальные мыльницы снимают не хуже зеркалок, что для любителей предпочтительней хотя бы из-за габаритов. Всё имхо, удачи в продаже
Центр Помощи Автомобилистам.
Ой. Сразу видно - в теме человек
здесь был сараевод, неисправимый баянист
Спасибо ! Ну то, что никому не нужно - спорный факт )). С помощью этого , так называемого фотохлама получил определенный опыт и познакомился с людьми ,которые до сих пор снимают на плёнку и сами готовят реактивы для проявки . Это особая секта ))
И да, есть определенный кайф ( вспоминается школьный ФЭД 25) и ностальгия в ручной фокусировке , + в некой неспешности при съемке , но видимо не мой вариант .Может кому -то пригодится , нежели будет пылится на полке )) Ценник обсуждаем, если 3 кому то кажется дорого )))
P.S. И ещё было крайне любопытно посмотреть как работают старые стекла на современных БЗК
Sergio Safoni (16-12-2019)
Думаю, что на современных БЗК приладить мануальное стекло будет не самым лёгким задание тем. Думаю, что переходники, типа одуванчиков уже разработаны но.. повторюсь это моё имхо.
Центр Помощи Автомобилистам.
Куда уж мне тягаться с небожителями но давай попробуем понять друг друга. На данный момент у меня в наличии canon30d с китовым 18-135 и плюсом два мануальных стекла с фокусом 50мм. Что в хотел этим сказать, что этим летом я запутался таскать с не возить в самолёте всю эту тряхомудию и искренне, по белому, завидовал владельцам(как потом оказалось соседям по номеру) владельцам нормальных БЗК у которых фотки были ничуть не хуже, а в основном даже более привлекательными чем с полноценной зеркалки.
Центр Помощи Автомобилистам.
сараевод (13-12-2019)
На сони всё гораздо проще - там зона фокусировки подсвечивается , можно не заморачиваться с чипами
Сергей, зеркальщики тоже на месте не стоят. Беззеркалки и мыльницы всё больше хитрят и обрабатывают снятое тут же, в мыльнице/телефоне и выдают настолько приукрашенную картинку, насколько возможно. Но, блин, какое, на фиг, качество может дать хоть самая современная, хоть супер-залупупер-матрица мыльницы или телефона? Она размером с рисовое зернышко! Шумы там маскируются, ночью оно снимать ни хрена не умеет, путного ручного режима нет. Когда мне принесли похвастаться фотки с 10-го айфона и десятого же самсунга, я молча показал фотки с 77-го кэнона (далеко не лучший аппарат, к тому же кропнутый). Все восхищения от "качества" мыльниц мгновенно прекратились. Уж не знаю, на чем ты сравнивал - на компе или на экранчиках телефонов и твоего кэнона. Все фотки с телефонов - для тех, кто потом не умеет как нужно обработать снимок. Это как у меня в звуке: - есть харман-кардон, который звучит - с ума сойти, но это неверный, приукрашенный звук. И есть студийная акустика, которая выпячивает всякую лажу. Когда я впервые услышал хорошую студийную акустику, пришел в недоумение: а звук-то где? И только потом до меня дошло, что это не акустика виновата, а я сам так херово свёл всё и обработал.
Так что не завидуй беззеркальщикам. Это техника умнее тех, кто ей пользуется. А я буду снимать зеркалкой, пусть кропнутой, но дающей живые, правильные цвета, перспективы, боке и всё такое прочее. Как и студийной акустикой, которая заставляет меня напрягать мозги и уши, чтобы получился хороший звук.
здесь был сараевод, неисправимый баянист
Александр, готов подписаться под каждым словом твоего поста, но эстетов готовых разбираться во всех тонкостях фотодела становится исчезающе мало. Прогресс берёт своё и снимки со смартфона вполне устраивают народ. Коль скоро здесь автофорум то уместно вспомнить извечный спор об десятилетней иномарке и новых Жигулях.
Центр Помощи Автомобилистам.
SandAnar (20-12-2019)
Речь про зеркалку или навороченную мыльницу от Сони?
Центр Помощи Автомобилистам.
БЗК FF
Таких эстетов и раньше, во времена пленочной фотографии, было немного. Я сам готовил разные проявители, отбеливатель и фиксаж, использовал разные рецепты для разных плёнок, готовые покупал редко. А большинство вообще никак не заморачивались, а отдавали в проявку и печать. Это ещё если фотоаппарат был, а он, даже самый дешевый дальномерный, был далеко не у каждого. Зато сейчас - у всех. И большинство снимает им жратву и походы на унитаз. Какой уж тут, на хрен, эстетизм!
здесь был сараевод, неисправимый баянист
gaa (14-12-2019), McLane (17-12-2019), Novik (14-12-2019), SandAnar (20-12-2019), Sergio Safoni (16-12-2019)
Как сказал один мой знакомый: "Снимая на дверной глазок, никогда не получишь, того качества фотографий, которые снимались на зеркалку"
сараевод (16-12-2019)
я такой же продал за 1700
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
И ? ...
Пока просто информация
Если ТС продаст объектив за 3000 рублей у Сафони порвётся шаблон и не только
Центр Помощи Автомобилистам.
А что ты с ним делал? Я из него и еще одного объектива сделал отличное макростекло. Ща поищу, фотки должны быть.
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.