| |
-
WADA отстранило Россию от международных соревнований на 4 года
Приплыли. Ну неужели у нас в руководстве сидят настолько некомпетентные люди?
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) отстранило Россию от международных соревнований, в число которых входят Олимпиады и чемпионаты мира. Об этом сообщает «Р-Спорт».
Это подтвердил глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус.
Решение будет действовать на протяжении ближайших четырех лет.
Напомним, что 25 ноября комиссия по соответствию WADA признала РУСАДА не соответствующим антидопинговому кодексу.
Ранее сообщалось, что вице-президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Линда Хеллеланд настроена применить в адрес России самые жесткие санкции.
-
Одобрили:
Servus (14-12-2019),
Крыглоупек Грамцианский (09-12-2019),
Роман1 (09-12-2019)
|
| |
-
Россия это заслужила или это опять банальный антироссийский угар?
Есть где почитать спокойный взвешенный анализ без эмоций?
-
|
| |
-
Ну это совершенно точно политика. Лично я считаю, что все вместе. Им можно то, чего нам нельзя, каких-то доказательств не предьявлено, но и наши чинуши обосрались. Нас вертят как хотят.
-
Одобрили:
Sergio Safoni (09-12-2019),
Адвокат (10-12-2019),
Роман1 (09-12-2019)
|
| |
-
Завсегдатай
09-12-2019, 21:59
#4
 Сообщение от Shark
Ну это совершенно точно политика. Лично я считаю, что все вместе. Им можно то, чего нам нельзя, каких-то доказательств не предьявлено, но и наши чинуши обосрались. Нас вертят как хотят.
ну хватит уже. это не смешно.
вот переводная статья.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...s/2655643.html
"Ошибка, на которой он попался, заключалась в том, что при вводе команды на возвращение системной даты LIMS из прошлого в настоящее время к 8 января 2019 года Мочалов использовал формат даты в США (01/08/2019). Это привело к тому, что вся система оказалась датирована 1 августа 2019 года, т.е. перенеслась в будущее на какое-то время, пока она не была сброшена вскоре до 8 января 2019 года. Команда I & I также обнаружила, что в системе не было файлов, которые, как ожидалось, создавала задача ежедневного резервного копирования LIMS."
и т.д. ...
-
|
| |
-
Сообщение от Shark
Ну это совершенно точно политика.
Абсолютно с тобой согласен, а наш спорт прям кузнеца кадров для политики
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
Наши спортсмены заложники этой херни, к сожалению.
-
|
| |
-
Им ни что не мешает уехать для продолжения карьеры. И перестать быть заложниками.
-
Одобрили:
Jag Mort (11-12-2019),
Max (11-12-2019),
Novik (10-12-2019),
Sergio Safoni (10-12-2019),
SVV (13-12-2019),
Корвин (29-05-2020)
|
| |
-
Они будут выступать под нейтральным флагом. Как по мне это отстой.
-
|
| |
-
Не все. Кто захочет (или сможет) — поменяет флаг.
-
|
| |
-
Да, такие уже есть. К ним сразу отпадают все вопросы со стороны вада кстати.
-
|
| |
-
Они, наверное и "чистые". Т.е. зашкварились на махинациях с пробами.
-
|
| |
-
Упс... Там следует читать "не зашкварились".
-
|
| |
-
мы все пока заложники, но валить некуда, да и незачем
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
-
Одобрили:
ilya959 (16-12-2019),
Jabo (10-12-2019),
langry (10-12-2019)
|
| |
-
Ты, вроде, на олимпийское золото и не претендовал...
-
|
| |
-
Ещё не вечер
-
Одобрили:
AlexeyS (10-12-2019),
Novik (10-12-2019)
|
| |
-
Да и неделя только началась
Центр Помощи Автомобилистам.
-
Одобрили:
AlexeyS (10-12-2019),
~GZ (12-12-2019)
|
| |
-
Сафоня литрболом занимается. Просто он еще не знает, что на этот спорт санкции не действуют.
-
|
| |
-
Старожил
10-12-2019, 15:00
#19
он нет, а вот его двойник .... 
-
|
| |
-
У нас сейчас со спортом, даже коммерческим, полная жопа. Впервые за 12 лет ни один футбольный клуб не вышел в плей-офф еврокубков. А в хоккее мажорик всем заправляет.
-
Одобрили:
Jag Mort (14-12-2019),
Novik (15-12-2019)
|
| |
-
Сообщение от Shark
Впервые за 12 лет ни один футбольный клуб не вышел в плей-офф еврокубков.
Становится очевидным что уровень зарплат российских футболистов никак не влияет на их умение гонять мячик. Про футбол уже много чего написано, начиная от авторитетных и не очень мнений об ошибке перехода чемпионата на формата осень-весна до климатических особенностей России.
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
Сообщение от Servus
Всякие там функционеры и прочие пиджаки меньше всего страдают.
Страдают.
По информации Sports.ru, министру спорта России Павлу Колобкову вручили орден Александра Невского. Это подтвердили три источника, не связанных друг с другом. Указы о награждении подобными орденами обычно публикуются на соответствующих государственных порталах, но на этот раз указа не было.
-
|
| |
-
Эмоции вряд ли скоро улягутся. Главное разобраться кому это выгодно и что-то подсказывает, что WADA от отстранения российских спортсменов ни горячо ни холодно.
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
по большому счету уже на все это пох
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
-
Одобрили:
410 (14-12-2019),
axel (09-12-2019),
Dood (09-12-2019),
langry (10-12-2019),
Servus (14-12-2019),
Адвокат (10-12-2019),
Хорум (10-12-2019)
|
| |
-
Еще одна:
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова прокомментировала решение исполкома Международного антидопингового агентства (WADA) отстранить Россию от международных соревнований на четыре года.
В понедельник состоялось заседание исполкома WADA, на котором были единогласно приняты рекомендации лишить Россию права принимать международные соревнования, а также запретить российским спортсменам выступать на крупных турнирах под флагом страны.
«Как я могу относится к решению WADA? Я русский человек, я русский тренер, я работаю больше 50 лет. Это моя жизнь. У нас одно только на уме: кто виноват и что делать? — это еще Чернышевский сказал. У нас есть кому защищать флаг нашей страны и нашу Родину представлять. Почему у нас нет таких профессионалов, которые возглавляют спорт, я не знаю. Это вот к тому — кто виноват и что делать», — сказала Тарасова в беседе с РБК.
Тарасова также задалась вопросом, есть ли в России люди, способные руководить спортом. «У нас есть тренеры, профессионалы, большое количество талантливых спортсменов, и мы готовы. А почему так получается? Медицины в стране нет? У нас что, нет профессиональных людей, которые бы возглавляли спорт? Или у нас нет ума?» — возмутилась она.
По мнению Тарасовой, запрет на выступление под национальным флагом не является справедливым наказанием для российских спортсменов.
«Я бы не ограничивала спортсменов вот такими вопросами про нейтральный флаг. Если у тех людей, которые руководят спортом и медицинским обеспечением спорта, жизнь длинная, то у наших спортсменов жизнь короткая», — пояснила Тарасова.
Она также отметила, что усилия президента России Владимира Путина, направленные на защиту российских спортсменов, были сведены на нет действиями спортивных руководителей.
«В прошлый раз Путин разрешил вопрос с флагом. Но я думаю, что его люди, которые стоят на этих позициях, его сильно подводят. У него есть слово «мочить». Вот они его мочат все время... В стране можно найти людей, которые могли бы возглавить и спорт, и медицину», — уверена Тарасова.
-
|
| |
-
В общем и целом она права.
-
|
| |
-
Есть и другая точка зрения.
Денис Панкратов: СССР незаконно участвовал в Олимпиадах с 50-х.
-
|
| |
-
В бане
12-12-2019, 23:45
#29
Угу. Все вокруг терпеливо ждали когда же он образумится... А он только ещё больше наглел. И вот, теперь их прорвало - терпению настал конец. Они начали ему мстить. (когда его самого уже не стало)
Блестяще!
-
|
| |
-
Чухня. Китайцы точно так же работают, у них все на гос. уровне.
-
|
| |
-
Ну дык и у всех "цивилизованных" стран есть спортсмены, которые болеют, и им можно принимать различные препараты. Нам нельзя.
-
|
| |
-
Нам тоже можно. Всем можно. Там все по правилам. Заявляешь, что ты больной, проходишь комиссию и легально жрёшь назначенные лекарства. Проблема, что наши не заявляют, но жрут.
-
Одобрили:
Hunter (13-12-2019),
Jag Mort (13-12-2019)
|
| |
-
Подозреваю, что если все было бы так просто, то давно бы все легально сделали. Вообще современный спорт без допинга никуда. Все его применяют, и везде. А дрючат только нас. Не оправдываю конечно наших беззубых чинуш, они вообще ни на что не способны.
-
|
| |
-
Сообщение от Shark
А дрючат только нас.
Только мы после залета вместо покаяний и извинений начинаем быковать "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!".
И прилетело именно за это.
-
Одобрили:
Jag Mort (13-12-2019),
Necodim (13-12-2019),
Novik (14-12-2019),
simushir (15-12-2019)
|
| |
-
Так и залеты только у нас. Другие чистые и пушистые.
-
|
| |
-
Ну по мелочи. А у нас целая госпрограмма. Хотя доказательства так себе.
-
|
| |
-
Не получается тебе ответить. ДА трет.
-
|
| |
-
Добавлю что в открытом доступе есть онлайн-проверка препаратов. Если сожрал что-то не то без согласования — ССЗБ
-
|
| |
-
Хм... Сначала тут Григорий убрал из моего текста "Валька-Стакан", а потом следующий снес ветку целиком?
Последний раз редактировалось Gregory GT, 12-12-2019 в 22:34
-
|
| |
-
Сообщение от ~GZ
Хм... Сначала тут Григорий убрал из моего текста "Валька-Стакан", а потом следующий ***** снес ветку целиком?
Тут тоже подредактировано. Что б народу понятно было.
-
|
| |
-
Старожил
13-12-2019, 00:06
#47
А вот поясните мне отсталому, чего вокруг этого всего такой кипеж ?
Вот что такое спорт нынче - ИМХО разновидность шоу бизнеса. С давних пор в цирках цепи рвали, гирями жонглировали и прочее....
Да еще в древние времена мужики на арену выходили и дрались. Но там вроде как мечами и насмерть но уже тогда всякие снадобья и заговоры начали употреблять.
Так что вопрос стар как мир...
И почему бы спортсменам самим не создать некую коммерческую контору, которая осуществляла бы их медицинскую сертификацию в соответствии с необходимыми правилами.
Спортсмен платит деньги за эту сертификацию, но взамен имеет обязательство, что если эта контора облажается (не важно как пробирки не помоет или базу грохнет) она платит спортсмену охулиард денег - потраченное плюс упущенная выгода ...
И государство не причем. И уже нельзя сказать, что на лабораторию наезжают за политику.
И на мои налоги глядишь можно сделать что-то путное, а не только помочь взрастить футболиста который морды бьет всем кто ему не понравился ...
-
|
| |
-
В корень зришь.
Т.е. — УЗРЕЛ.
Но уже поздно. Все разошлись.
-
|
| |
-
Старожил
13-12-2019, 00:22
#49
Да, долго собирался ... но все таки собрался.
И пятница еще впереди
-
|
| |
-
В бане
13-12-2019, 09:00
#50
Всё правильно. Но проблема в том, что без флагов и гимнов всё это шоу никому не всралось.
Ну, может быть найдётся кучка истинных ценителей творчества чистых космополитичных спортсменов, но ведь много бабла на них не поднимешь.
Посему спорт от государства оторвать никак не получится. Большой спорт - это органичная часть большой политики.
Кто хочет чистого спорта, пожалуйста, есть любительский спорт. Местечковый.
Соревнования - в тёплой ламповой обстановке. Никакого допинга никаких допинговых скандалов. И для здоровья сплошная польза.
А мировой спорт - это всегда часть конкурентной борьбы государств.
Соответственно, в общем итоге выигрывают спортсмены более сильного государства, а спортсмены более слабого - проигрывают. А народу (основной массе) очень важно ощутить свою сопричастность к победам спортсменов. Это достигается только флагами и гимнами, больше ничем. Большинство нормальных людей во всём мире - обыкновенные ватники.
Последний раз редактировалось goran, 13-12-2019 в 09:30
-
|
| |
-
Может быть, ты не знаешь, но во многих развитых государствах спортсмены платят за свой спорт из своего кармана, государство лишь оплачивает им поездки на крупные турниры типа ЧМ, ЧЕ и ОИ. Сами платят тренерам, врачам, спортплощадкам, за инвентарь и пр. Некоторые имеют рекламные контракты. Так что спорт от государства там вполне оторван.
-
Одобрили:
Jag Mort (13-12-2019),
Novik (13-12-2019)
|
| |
-
В бане
13-12-2019, 10:57
#53
Сообщение от Necodim
во многих развитых государствах ... спорт от государства .. вполне оторван
Америка? NCAA?
На уровне NCAA оторван. Я же говорю, есть любительский спорт. Местечковый. Студенческий там, ещё какой-нибудь... Ради бога.
У нас это неразвито? Но ведь никто же не мешает развивать. Частная инициатива в наше время государством не пресекается.
Просто у нашего народа менталитет другой. Наш человек (как правило) не пойдёт сам платить тренерам, врачам, спортплощадкам, за инвентарь и пр. Ему подавай бесплатное, государственное. Ну, так вот оно и привязывается всё к государству уже с самого нижнего, любительского уровня.
А крупные турниры типа ЧМ, ЧЕ и ОИ - они без государства и немыслимы. Потому что объекты для проведения таких соревнований строить очень дорого, олимпиарды бабла есть только у государства. Ну, может быть у олигархов ещё... Но олигархи по определению всегда афеллированы с каким-нибудь государством.
-
|
| |
-
Т.е. если в трамвае тебе карманы не почистили — тебя финансово поддержали?
-
|
| |
-
В бане
13-12-2019, 11:38
#56
Разумеется. Но только если допустить, что в трамваях очистка карманов происходит в нормальном порядке вещей и все другие пассажиры подвергаются этому действу беспрекословно. Государственные налоги в США - это очень серьёзная тема. Попробуй, уклонись от уплаты... Отбиться от грабителя в трамвае там наверняка намного проще.
-
|
| |
-
Налоги везде серьёзная тема.
Однако если у тебя что-то из кармана не умыкнули — это значит что тебе не помешали, а не "поддержали".
-
|
| |
-
В бане
13-12-2019, 12:24
#58
Ещё раз.
Если у всех умыкнули, а у тебя оставили...
Или нет, лучше вот как:
Если у всех постоянно очищают карманы, а тебя не трогают, оставляют всё, что у тебя есть в карманах, значит тебя в этом обществе считают значимым и полезным. Значит по каким-то причинам тебя поддерживают. Никого не поддерживают, а тебя - поддерживают.
Поддерживают, что бы ты не остался без денег. Поэтому грабят других, а не тебя.
Очевидно, ты на особом положении у грабителей. Наверняка ты в сговоре с ними. Во всяком случае ты с ними как-то связан, иначе с тобой поступали бы точно так-же, как поступают со всеми другими пассажирами, то есть тебя бы грабили/обкрадывали на общих основаниях.
Так понятно?
Последний раз редактировалось goran, 13-12-2019 в 12:57
-
|
| |
-
Явная поддержка в том, чтобы не мешать?
А знаете, в этом что-то есть!
Карманники, кстати, тоже используют инфраструктуру, построенную за счёт налогоплательщиков. И они тоже не платят налогов со своей деятельности. Вывод: государство явно поддерживает карманников! 
-
|
| |
-
В бане
13-12-2019, 16:16
#61
Твоя ошибка в том, что ты используешь некорректные модели (метафоры). Отсюда все твои заблуждения.
Если ты предлагаешь метафорическую модель, то будь добр, позаботься о её корректности и постарайся не выходить за границы применимости этой модели. Иначе у тебя получается подмена понятий и (как следствие) демагогия.
Модель трамвайных карманников, которую ты так настойчиво предлагаешь к рассмотрению, использовать для разбора ситуаций в налоговой сфере некорректно.
Ибо твою модель трамвайных карманников необходимо дополнить некоторыми существенными деталями, нехарактерными для реальной трамвайной жизни. Я тебе уже сказал, какие это детали: Надо принять как данность, что карманники (государство, изымающее налоги в свою пользу) в трамвае действуют на постоянной основе и совершенно законно. То есть они обчищают карманы всех граждан (налогоплатильщиков), исключая лишь избранных (освобождённых от налога). Только такая модель может претендовать на соответствие рассматриваемой нами реальной ситуации освобождения от уплаты налогов. Только такая модель может как-то помочь нам в попытках квалифицировать это освобождение каким-то определением ("помешали", "поддержали", "наипали" или там что-то ещё другое...).
Но, разумеется, в таком виде эта модель не может служить цели, которой обычно служат метафорические модели - показать наглядно, "на пальцах", на жизненных примерах некие сложные (абстрактные) сущности. Разумеется, в таком виде эта модель не соответствует жизни. Она искусственная, и потому негодная. Эта метафора вызывает слишком много посторонних (ненужных) вопросов: откуда взялись такие странные "пассажиры", безропотно отдающие своё имущество таким странным "карманникам" и куда вообще весь этот "трамвай" едет...
Стоит ли удивляться, что в твоей модели государство явно поддерживает карманников?
Нет, тут удивляться не приходится. Просто это у тебя такое сферическое государство в вакууме. И карманники соответствующие. Кислое с пресным и тёплое с мягким. Люди, кони - всё смешалось...
Так-то у тебя всё что хочешь может быть, а не только поддержка карманников.
Последний раз редактировалось goran, 13-12-2019 в 17:00
-
|
| |
-
В бане
13-12-2019, 16:29
#62
Сообщение от Hunter
Явная поддержка в том, чтобы не мешать?
Явная поддержка в том, что бы сохранить тебе твоё имущество, твой доход.
Вижу, что тебе очень хочется использовать метафору трамвайных карманников. А ты не зацикливайся на карманниках.
Предлагаю гораздо более складную метафору: оплата проезда в том-же трамвае, но без карманников.
Вот прикинь, ты пассажир, регулярно пользуешься трамваем. Тебе за какие-то заслуги предоставили возможность ездить и не платить за билет.
Все платят, а ты только корочки показываешь.
Поддержка? Да, поддержка! Особенно, если билеты в трамвае дорогие.
-
|
| |
-
Твоя ошибка в том, что ты используешь некорректные модели (метафоры)
У Вас всё встанет на свои места если начнете отличать абстрактные оценки ("у всех", "метафорическая модель", "нормальный порядок вещей") от конкретики фактов ("дали-отняли", "вставляют палки в колёса-не мешают-поддерживают").
В конкретике что карманник вынимает кошелек, что налоговая забирает — денег становится меньше. Если Вы карманника не встретите и налоговая не тронет — денег сколько было, столько и останется. Если Вас проспонсирует доброжелатель или государство деньжат подкинет — денег станет больше. Логика цифр, ничего личного (я о государстве и карманниках если чо).
Таким образом: освобождение от налога в любом государстве — это значит "не воро мешать". Иногда (и в данном конкретном случае) можно говорить о моральной поддержке, но это никакое не благодетельство. Например: если государство освободит условного gorana от налогов чтобы тот построил дом, то это не значит что goran сможет его построить в обозримом будущем. Вот если вдруг у него денег станет достаточно (возьмет кредит, получит выигрыш в лотерею или найдется реальный благодетель, например) — тогда другое дело, дом будет построен. С другой стороны: может быть такая ситуация что и благодетель goran-у бабла отслюнявил, а он всё равно дом построить не может потому что пришло государство и сказало "а заплати-ка ты братец налогов" — это, как Вы возможно догадались, значит "мешать", и даже "вставлять палки в колёса"
-
|
| |
-
В бане
14-12-2019, 00:44
#64
Вижу, что ты упрямо настаиваешь на полной эквивалентности государственного сбора налогов грабёжу или воровству.
Между налоговой службой и ворами/грабителями ты твёрдо и уверенно ставишь знак равенства.
Я понимаю в чём суть твоей концепции. Но ясно вижу, что она глубоко ошибочна.
Что бы разобраться в чём твоя ошибка, давай сначала вспомним - что вообще такое деньги. Откуда они у тебя взялись.
Почему часть своего дохода ты должен беспрекословно отдать государству в виде налога, а ворам и грабителям ты ничего не должен отдавать.
Деньги. Откуда они у тебя?
Вернее так:
Деньги. Откуда они? Кто их напечатал? Кто обеспечил их хождение в качестве платёжной единицы?
Ответ: Государство. Давай даже сразу скажем конкретно - Американское государство (раз уж мы рассуждаем об NCAA)
Теперь вернёмся назад. Откуда у тебя деньги? Наверняка ты их не украл. Наверняка заработал. Верно?
Наверняка ты выполнил какую-то полезную работу и твой заказчик с тобой расплатился. Наверняка именно так у тебя появились деньги.
Хорошо. Идём дальше.
А как так вышло, что вы так вот спокойно взяли и договорились. Нашли друг друга (заказчик и исполнитель), заключили договор, ты честно всё сделал по договору, а твой заказчик честно с тобой расплатился... Кто отладил этот механизм? Кто охраняет этот механизм, будучи готовым в любой момент выступить в качестве арбитра в вашем споре, если он вдруг возникнет? Кто обеспечивает сохранность твоей частной собственности? Кто гарантирует, что твои наёмные работники (если ты используешь их труд) не поднимут бунт и не отстранят тебя от управления делами твоего предприятия? Кто обеспечивает общественный порядок на улице, где ты живёшь, что бы ты спокойно мог бы справиться со своей работой в оговоренные договорными обязательствами сроки? Кто строит скоростные федеральные трассы, что бы вовремя доставить необходимые для твоей работы грузы? И т.д. и т.п.
Можно ещё тысячу подобных вопросов задать, но думаю, достаточно. На все эти вопросы (на большинство из них) можно дать чёткий ответ: государство. Оно обеспечило и тебе и твоему заказчику необходимую инфраструктуру. Если угодно - оно крышует ваш бизнес, оно создаёт необходимый для бизнеса порядок.
И оно же печатает деньги, которые ты получаешь за свою работу от своего заказчика. Прекрасно!
Но вот вопрос... А кто оплатит созданные для вашего бизнеса прекрасные условия?
Ответ: Вот, ты и оплатишь. Эта оплата называется налог.
Именно поэтому государство имеет право требовать от тебя своевременной уплаты налогов. Но если оно сочтёт возможным, то может освободить тебя от налогов, оказывая тебе поддержку таким способом.
А теперь вспомним про карманников. А какие у них есть основания отбирать у тебя деньги? Что хорошего они тебе сделали, что бы требовать от тебя оплаты?
Ответ: Ничего. Никаких.
Вот, такая конкретика фактов получается. Воры и грабители - это одно. Государство - совсем другое. И не надо даже пытаться их сопоставлять.
-
|
| |
-
Карманники — мелкая рыбка преступного бизнеса. Если говорить о крышевании, то упоминать их, конечно, излишне. Этим занимаются более мощные структуры. Но сделать что-то хорошее лично Вам может и тварь чуть покрупнее карманника: разбойник, предлагающий выбор "кошелёк или жизнь". Ведь выбор предлагает, а мог бы забрать и то и другое.
Вы во многом ошибаетесь. Например хождение денег вызвано спросом и предложением товара, а не административными функциями кого бы там ни было (от совета кантонов Швейцарии до атаманов пиратов Сомали). Сами деньги тоже являются товаром и появились они не потому что их даёт государство, а потому что государство монополизировало контроль над их чеканкой и оборотом. И (откровение?) украденные преступником деньги тоже опять попадают в оборот, где на них прямо или косвенно строят, развивают производство, науку и искусство.
И если кого-то освобождают от налогов, то это может быть по двум причинам: 1 государство не хочет мешать развитию (при адекватном отношении государства к гражданам и бизнесу). 2 брать просто нечего (АХ, какое благодеяние!).
Я понимаю в чём суть твоей концепции
если бы это было так, то Вы бы не пытались приписывать мне сопоставление государства и преступности. Вы просто уводите тему в сторону. Потому что если Вам в трамвае карманы почистили — у Вас тупо стало меньше денег, как если бы Вы заплатили налоги. А если карманник узнает в Вас известного артиста или спортсмена и по этой причине откажется от мысли запускать руку в Ваш карман — это не означает что он оказал Вам поддержку. Особенно — ЯВНУЮ поддержку. При этом на что потом карманник употребит украденное — пропьет в кабаке (т.е. оживит торговлю... реально ведь оживит, без всяких деклараций о необходимости стимулирования экономики!) или как Деточкин в детдом отнесет — Вашего кошелька уже не касается.
-
|
| |
-
В бане
14-12-2019, 14:23
#66
Спасибо за ответ. Прочитал.
Ну, в общем, конечно, ты совершенно не прав. Это очевидно.
Мне только всегда непонятно одно - ты действительно искренне уверен в правильности твоих неправильных утверждений, или ты просто развлекаешься таким способом. Вообще, это всегда была самая большая загадка с тех пор, как я стал общаться в интернете...
Не знаю на сколько хватит моего терпения, но попытаюсь. Не для того, что бы научить тебя, нет. Просто я считаю это своим долгом - защищать здравый смысл. Пока ещё силы есть кой-какие.
Далее я буду давать серию сообщении с опровержением твоих тезисов. Один тезис - одно сообщение. Так будет легче, ибо когда всё в одной куче, а эта куча ещё и разрастается, то вести полемику становится слишком трудоёмко.
Итак, вот первый тезис: "Карманники — мелкая рыбка преступного бизнеса. Если говорить о крышевании, то упоминать их, конечно, излишне. Этим занимаются более мощные структуры. Но сделать что-то хорошее лично Вам может и тварь чуть покрупнее карманника: разбойник, предлагающий выбор "кошелёк или жизнь". Ведь выбор предлагает, а мог бы забрать и то и другое."
Ясно вижу, что единственная причина для появления этого сообщения - это твоя попытка ещё раз намекнуть на глубокую родственную связь государства с криминальным бизнесом. Совершенно очевидно, что употребляя выражение "более мощные структуры", ты провоцируешь в сознании читателя выгодную для твоей концепции ассоциацию: более мощные структуры = государство (самая мощная из возможных структур).
Почему я уверен, что это единственная твоя цель? Ну, потому, что иначе получается, что ты ломишься в открытую дверь.
Ведь выше я сам неоднократно упоминал грабителей наравне с карманниками. Грабители и разбойники - это практически одно и то же. Во всяком случае в контексте нашего с тобой разговора между ними нет никакого отличия. Пассажир трамвая даже не будет задумываться о таких тонкостях, ему одинаково неприятна встреча как с грабителями, так и с разбойниками.
Итого: ты не сказал абсолютно ничего нового. Рассмотренный тезис можно отбросить, как несущественный для нашей дискуссии.
Продолжение следует...
-
|
| |
-
Просто я считаю это своим долгом - защищать здравый смысл
ОК. Я просто постарался сделать так, чтобы здравый смысл не пострадал от Вашей защиты.
На сём, пока опасное для Вашего подзащитного продолжение не последовало, дискуссию прекращаю.
-
|
| |
-
хи-хи. Последовало Хоть бы цитату не выдергивал
-
|
| |
-
Конечно. Не могу же я всерьез думать что можно оберечь здравый смысл от предумышленной защиты упертого на идеологии человека
-
|
| |
-
В бане
14-12-2019, 15:33
#74
Впрочем, ладно. Не отвечай.
Чёта надоело разбирать всякий бред. Усталость сказывается.
-
|
| |
-
В бане
14-12-2019, 15:14
#75
Хотел последовательно разобрать всю бредятину, которую Hunter наплёл, но поскольку он спешно слился, напишу то, что приготовил на заключение.
Слово "поддержка" означает оказание мер, препятствующих падению.
В обычной жизни слово "поддержка" применяется по отношению к вещам, находящимся в гравитационном поле и способным упасть.
Поддержка = противодействие силе земного притяжения.
Поддержка не означает повышение потенциальной энергии. Она означает лишь её сохранение на определённом уровне или не ниже некоторого уровня.
Применительно к налогам. Поддержка = противодействие налоговому бремени. Слово "бремя" означает "тяжесть".
Освобождение от налогов = Поддержка. Тут полная аналогия с физикой. Никаких вопросов быть не может.
У меня всё.
-
|
| |
-
В бане
16-12-2019, 08:40
#77
Я думаю, что это может кто угодно прочитать, кроме меня. И вовсе не обязательно Hunter.
Заранее неизвестно кто это будет читать, а кто не будет. Поэтому я всегда пишу в предположении, что сообщение прочитает неограниченный, но неопределённый круг читателей. Возможно не прочитает никто, кроме поисковых ботов. Но я человек, а не бот. Мне важно высказать, что я реально думаю, раз уж тут зашёл разговор на интересную для меня тему. Поэтому пишу, что считаю нужным. Неинтересно - не читайте.
-
|
| |
-
У меня, как модератора, выбор небольшой. Либо вычитывать эти простыни, либо закрыть тему.
Я склоняюсь ко второму варианту ибо никто ничего нового для себя из этих скоплений слов не узнает, а времени и сил жаль
-
Одобрили:
egold (16-12-2019),
goran (16-12-2019),
Jag Mort (17-12-2019),
Necodim (16-12-2019),
Novik (16-12-2019),
shade (16-12-2019)
|
| |
-
Предлагаю вообще изолировать этих сведенцев, пусть в личке своё эго чешут, они по одному нормальные, но в паре способны любую тему замусорить.
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
Добавлю про рыбачков. Оплачивается из своего кармана абсолютно все, включая перелеты, проживания и даже аренда лодки у местных, если соревы лодочные. Ситуация сложилась комичная. Едут на мир не те кто лучше всех, а то кто прошел отборы хотя бы в составе команды и готов все это оплачивать. Да, рекламные контракты есть у всех, но суммы там недостаточные. А самое комичное в том что нашим спорт чиновникам настолько все до лампочки, что у ребят потом проблемы с получением своих разрядов, начиная от МС. Как пример, обратите внимание на дату приказа. А не смог получить в отведенное время - до свидания. Тот же Денис Вихров из телевизора так и не получил свой МС.
Но, как оказалось, получить удостоверения по огромному ряду причин оказалось так же тяжело, как и выполнить норматив...Благо есть добрые и достойные люди,которые выполняют свою работу на 1000%, благодаря стараниям А.А. Цишко многие спортсмены получили МС и МСМК.. Очень помог все своевременно и оперативно сделать Пережигин В.В.
https://www.instagram.com/p/B57J-SDDjgH/
-
|
| |
-
Завсегдатай
13-12-2019, 15:11
#81
Сообщение от AR
А вот поясните мне отсталому, чего вокруг этого всего такой кипеж ?
влияние извне - с одной стороны это думаю экономика: завершение процесса "персональных санкций". отключить (можно же посмотреть) от "бюджетов" мировых соревнований.
во вторых, поскольку, 50 лет это целая система с "флагами", в статье по ссылке GZ тема раскрыта полностью, спорт скорее элемент формирования какой-то идеи. элемент психологии наверно, нет привязки. где больше платят там и родина. и для спортсменов и для их болельщиков. пропадает принадлежность к флагу.
влияние внутри: баблономика, пусть даже официальные 325 млрд 2014 г. + 679 млрд. 2018 (были цифры в районе 840 млрд), +64 Красноярск ~ 1,068 триллиона руб. +65 млрд. из бюджета ежегодно уходит на федерации спорта.
такие суммы оставлять без контроля ну как то даже грешно что ли. спортсменам их отдай, или отпусти, они ведь вопросы станут задавать, почему аренда стадиона здесь будет стоить дороже чем там, ещё начнут сами тренировать, да ещё если не здесь совсем алга.
и жалко детский спорт. это мотивация конечно, хоть даже если и по телевизору увидеть лидера в каком то виде спорта из своей страны. взрослые думаю разберутся, и слава богу если большая часть примет решение не заканчивать карьеру из за разных форматов дат... а тут вечные какие то то с гос долгом, то ваду сша финансирует... можно много ещё чем заинтересовать.
-
|
