В общем, есть задачка - собрать сервер.
На сервере будет стоять Windows и MSSQL (это без вариантов).
Основная задача сервака - максимально быстрая работа SQL.
Предварительная конфигурация дисковой подсистемы:
- плата BOSS с 2х240Gb SSD под ОС
- контроллер PERC H740p (8Gb Cache) под основную корзинку

А вот дальше "мысли разбегаются" как лучше выстроить дисковую систему. SQL-хранилище представляет собой на данный момент "основную" базу около 150Gb (без логов) и пару десятков "прочих баз" общим объёмом около 500Gb (без логов). Плюс надо иметь запас места под файлопомойку, привязанную к базе (в силу особенностей работы софта - вынести эту помойку в сеть не получится, видимо). Плюс надо иметь запас места под оперативные бэкапы и прочую хрень (в данный момент база дифбэкапом снимается каждые 20 минут + intraday ротация + снятие ночных копий со всей помойки + иногда разрабам стреляет развернуть 2 или даже 3 копии основной базы "для опытов").

В первом приближении видятся возможные варианты:
2х480Gb SSD SAS 12Gbps в RAID1 + 4х1.8Tb 10k SAS 12Gbps в RAID10 - соотв 480Gb SSD под основную базу (вместе с логами?) + 3.6Tb SAS HDD под всё остальное (или логи сюда лучше унести?)
4х400Gb SSD SATA 6Gbps в RAID10 + 4х1.8Tb 10k SAS 12Gbps в RAID10 - аналогично предыдущему пункту
вообще плюнуть на SSD и
8х600Gb 15k SAS 12Gbps в 2хRAID10 + 4х1.8Tb 10k SAS 12Gbps в RAID10 - соотв первые 2 массива - под основную базу и её логи (разделить от логов - по цене получается сопоставимо с вариантов SSD) + второй массив-помойка.

Вопрос - в какой конфигурации дисковой подсистемы SQL будет шевелиться наиболее резво?
Или лучше смотреть вообще в сторону конфигурации RAID5/50 на SAS HDD? Или наоборот двигать в сторону NVMe и SoftRAID1?

База по профилю нагрузки считай как 1С-ная (не вникая в тонкости - тесты показывают, что почти как в 1С соотношение read/write).

У кого есть реальный опыт?