Был в Верховном суде

[БурыйТина]

Граждане товарищи, довелось мне на прошлой неделе побывать на заседании Верховного суда по моему делу. Дело я это 2 года проигрывал, дошел до ВС РФ, Суд принял жалобу и назначил судебное заседание. Дело в итоге я выиграл. Про дело рассказывать не буду. Кратко скажу что меня действительно поразило. Меня поразило как судьи Верховного суда рассматривают дела. Они на самом деле очень внимательны и очень умные. Я неоднократно слышал мнения что они как то не так что ли работают. Сейчас я лично убедился в обратном. Они реально работают, они на самом деле очень культурные и очень внимательно ко всему относятся. Для меня это был очень важный опыт. Я смог посмотреть со стороны на работу представителей. Меня до сих пор не покидает ощущение того, что я смог говорить с коллегией на одном языке и мы понимали друг друга с полуслова. А еще я был поражен насколько они изучили 6 томов дела и насколько хорошо они в нем разобрались.

[HiLuxSurfer]

Ощущение, что ты за отзыв выиграл 🤣🤣🤣

[kandrik]

Уже не однократно убеждался, глядя ролики, отзывы и истории в сети, ТВ и так далее, что у нас в России чтоб реально добиться правды нужно дойти до ВС РФ, но не все к этому готовы.

[axel]

Скорее в ЕСПЧ

[410]

У тебя хорошо получается

[Jabo]

интересно сколько денег такие процессы обходятся?

[hachikk]

Не дороже обычного суда.

[Shark]

Про дело рассказывать не буду.

Впрочем, как обычно. Никакой конкретики, только себя похвалил в очередной раз.

[410]

... и не выиграл, а проиграл🤣

[Бульдозер]

... и не в суде, а в покер

[MadM]

не менее 1 млн руб

[БурыйТина]

там цена вопроса была намного больше, а моим оппонентом был Алмаз-Антей

[Tos]

Ну, так дай ссылку на дело на сайте ВС РФ, все ознакомятся и похвалят.

[БурыйТина]

В обзоре судебной практики ВС РФ прочитаете.
Когда он выйдет я дам ссылку.
У меня с клиентом соглашение о неразглашении. Поэтому ссылку на дело не дам.

[Tos]

А клиент тут причем? на сайте ВС в открытом доступе все дела, последнее опубликованное дело касательно Алмаз-Антея в качестве ответчика 305-ЭС19-18991 от 3.09.2019. Все желающие могут онакомиться, никакой тайны там нет. Или ваше дело государственная тайна?

[БурыйТина]

Придет время покажу.
Тема не о частностях в решении, тема о моих впечатлениях от суда. А это дело и суть спора мне тут не с кем обсуждать. Там ВС РФ все расставил по своим местам.

[MadM]

Меня до сих пор не покидает ощущение того, что я смог говорить с коллегией на одном языке и мы понимали друг друга с полуслова.

тож самое когда абитуриент с ректором общую тему разговора нашел и маме потом рассказывал

[Servus]

маме потом рассказывал

Куда делись бабушкины "похоронные"

[БурыйТина]

Вообщем вот https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9...sAddStamp=True
это ссылка на определение ВС РФ.

Дело длится ни один год уже. Клиенту я уже сберег ни один миллион, а теперь и то что взыскали хочу обратно вернуть в пользу клиента.
Очень сложное было дело, но тут я сопровождаю людей когда уже проблемы возникли, если бы сопровождал все сделку, таких проблем бы не было.

[maxim007]

Очень сложное было дело,

Дело, как дело... неустойка по подрядным работам...да еще и по сумме не очень большая... Но ВС и любит такие дела выхватывать, где по существу решать проблему никакую не надо, а можно просто ткнуть нижестоящие суды в их элементарные (иногда) ошибки и с умным видом удалиться.

[410]

Не мешай хвастать, надо дорасти☝️

[БурыйТина]

Только практика по этим "элементарным" вопросам совершенно иная сейчас. Если вы конечно понимаете о чем речь.

[maxim007]

Это что за практика по такому "глобальному" вопросу как "подписали-доп-о-продлении-срока-работ-после-того-как-первоначальный-срок-истек-и-должник-в-просрочке"?
Наверное, нужно было сначала поздравить с действительно редким событием - поздравляю! )), но просто реально преувеличивать значимость дела не стоит. Любое подрядное дело из крупного договора (от 100 - 200 млн и выше) по определению будет таким же "сложным" - много документов, все их оформляют черт знает как, пишут ненужные письма и т.д. и в итоге это все складывается в жуткий пазл, по которому нужно составить позицию.
Ну и кроме того, первая инстанция лично вас справедливо повозила в первых абзацах решения, чо уж тут

[БурыйТина]

Максим, при всем уважении, вы до сих пор не поняли чем мысль и о чем решение. Не страшно, суды 3 инстанций этого тоже не поняли.

[Lex]

надо видать и мне в свое время дотуда дойти, а то мы слились уже на областном
...хотя у меня всего-то меньше сотки был цимес...заленился