Хе! Что именно ты хочешь донести до моего сознания, я понимаю наверно даже лучше тебя самого.
Прикол в том, что мне на самом деле совершенно пофиг - эффективно ли Корвин латает ямы, или неэффективно.
Я даже не собираюсь это оценивать. Просто потому, что оценка эффективности в данном случае - это не что иное, как занятие ерундой.
Тут ведь не производственное совещание, не заседание общественного совета при министерстве транспорта и автомобильных дорог.
У нас тут АВТОФОРУМ - неформальное собрание автовладельцев и сочувствующих граждан, которых объединяет лишь желание пообщаться на околоавтомобильные темы. Не более.
И моё мнение таково: если кто-то из нашего неформального сообщества предлагает свои услуги для устранения дорожных затруднений (хотя бы точечно, сугубо локально и пусть даже неэффективно), то естественной реакцией обыкновенного автомобилиста будет что-то из такого набора: поддержка, участие, наблюдение. А вот реакция пропагандиста, который желает внушить окружающим "осознание" насколько "все ужасно плохо" и бесперспективно - будет именно такая, как у тебя с pub-ом: осмеяние, низкая оценка эффективности, препятствование. Потому что на самом деле вы не заинтересовы в успехе такого мероприятия, даже если эти успехи будут очень скромными. Для вас чем хуже - тем лучше. Чем больше ям на дорогах, тем больше недовольство граждан, тем большее количество граждан "перейдёт к следующей стадии от отрицания к принятию, а тогда уже можно что-то делать ... сухая гангрена лечится только одним путем".
Всё это очень хорошо понятно и очень хорошо видно. Вы возомнили себя врачами, будто бы у вас есть компетенция ставить диагнозы и ампутировать всё, что вам кажется ужасно плохим. В данном случае вы ампутируете инициативу Корвина на автофоруме, но это лишь промежуточный этап. На самом деле вы стремитесь к ампутации гораздо более масштабной и для этого вам совершенно не жаль ни своего драгоценного времени, ни хорошего отношения и доверия к инициативам участников автофорума.