Мы все ещё рассуждаем в рамках УК РФ и, конкретно, ст. 117 или абстрактной логики и общечеловеческой справедливости?
Мы все ещё рассуждаем в рамках УК РФ и, конкретно, ст. 117 или абстрактной логики и общечеловеческой справедливости?
Servus (15-12-2019)
А зачем выбирать что-то одно?
УК в данном случае не противоречит ни абстрактной логике, ни общечеловеческой справедливости.
Ты же сам привёл цитату. Там говорится про "систематическое нанесение побоев либо иные насильственные действия". Громкая музыка (она не просто громкая, а вызывающая причинение психических страданий) - это не побои, но иные насильственные действия. Значит это действия, которые подпадают под ст.117. Дальше можно рассматривать дело в рамках этой статьи. Также можно рассматривать это дело и в рамках абстрактной логики и общечеловеческой справедливости. Как хочешь, так и рассматривай.
В законах часто оставляют неконкретные формулировки именно потому, что невозможно предвидеть все нестандартные действия людей.
Например кому-то взбредёт в голову травить соседей какой-нибудь вонючей гадосD
Последний раз редактировалось goran, 14-12-2019 в 16:43
Такое может быть.
Кстати, проблема буллинга в интернете - это действительно острая проблема нашей современности.
Если тебе действительно плохо от моих сообщений, то я согласен прекратить переписку. Не хочу причинять страдания окружающим людям. Тем более, не хочу нести за это ответственность. )
С моей точки зрения травля - это насилие. Но думаю, что для случая психических страданий во время общения в интернете, наверняка существуют какие-то другие статьи УК, либо КоАП. Хотя, может быть ещё не существуют. Тогда наверняка появятся в ближайшее время.
Последний раз редактировалось goran, 14-12-2019 в 19:08
Я, конечно, не юрист. Обычный дилетант. Может быть у юристов другое мнение.
Но насилие я понимаю не только как физическое телесное воздействие, а в более широком смысле - любое преднамеренное воздействие, причиняющее жертве страдания и (или) влекущее негативные последствия для жертвы этого воздействия.
Исключениями могут быть только такие воздействия, которые явно прописаны в статьях УК. Для таких воздействий следует применять соответствующие названия (например "побои", "оскорбления" и т.п.).
Если юристы считают иначе, то было бы интересно узнать почему они так считают.
Логически очень просто доказать. C учётом необычного расположения источника звука.
Тем более, что сам обвиняемый признаёт, что его бесят соседи.
(см. сюжет программы "Кстати")
Если человек утверждает, что ему нравится слушать звуки природы, но делает это в берушах... Ясно, что он врёт.
Впрочем, в записках, которые он рассылает своим соседям, он откровенно сообщает, что создаёт шум совершенно умышленно.
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.