Выезд на Канавинский мост и Советскую улицу с Мещеры

[MadM]

https://goo.gl/maps/rNDtzSQiBf2YEfps7
вот тут сделали стрелку вправо и горит она несколько больше зеленого основного.
и много урюков занимают эту полосу для проезда прямо. и не хотят ехать на право.

обязаны ли они проехать направо если горит зеленая стрелка? очень давно даже билет был на экзаменах такой.


ЗЫ Корвин. напиши министру и в спортлото чтобы знак над правой полосой поменяли "на только вправо". Потому, что там нет места для третьей прямой полосы и по разметке и "по понятиям"

[Крыглоупек Грамцианский]

обязаны ли они проехать направо если горит зеленая стрелка?

Нет. .

[Heavy]

По правилам не обязаны.

[410]

Не увидел зелёной стрелки

[Shevi]

Фотка старая... там теперь допсекция висит.

[410]

А знак остался правый?

[Hunter]

Да .

[kvn-nn69]

Не надо там ничего менять - все и так прекрасно: лохи стоят в левых двух рядах, а ты весь в белом спокойно проезжаешь по правому.
Немного только досаждают пи...сы, явно въехавшие на перекресток на красный, и завершающие маневр; если бы не они, можно было бы не притормаживая пролетать на мост.

[MadM]

для тебя прямо едущего лоха нет там разметки для проезда вперед.
https://goo.gl/maps/8BphkhpsnULXScQz5
вот тут две полосы

вот у яндекса видно https://yandex.ru/maps/-/CGSpYLN6
что протерт треугольник

[410]

Теперь прямоедущие лохи будут закрывать поворот направо, хотя обязаны свернуть на зелёную стрелу при красном светофоре

[MadM]

нормативка есть что обязаны? я порыскал и не нашел.

[kvn-nn69]

Вы это серьезно что ли? Я думал прикалываетесь.

[MadM]

https://autotonkosti.ru/q/mozhno-li-...elku-svetofora
вот чего накопал.
http://base.garant.ru/2540647/

Венская конвенция запрещает стоять прямо из крайнего ряда под стрелку в любом случае
Дело в том, что есть ещё нормативно-правовой акт, называемый "Венской Конвенцией о дорожных знаках и сигналах" (Вена, 8 ноября 1968 г.). И вот согласно ему — точнее, пункту 10 статьи 23 Венской конвенции:

10. Когда сигнал трёхцветной системы дополнен одним или несколькими зелеными огнями, имеющими стрелку или стрелки, включение этой дополнительной стрелки или этих дополнительных стрелок означает, — независимо от того, какой огонь трёхцветной системы в это время включен, — что транспортные средства могут продолжать движение в направлении или в направлениях, указанных стрелкой или стрелками; это означает также, что, если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение, их водители должны — при условии, что они уступают дорогу транспортным средствам, двигающимся в том направлении, в котором эти водители намерены следовать, и при условии, что они не будут угрожать безопасности пешеходов, - следовать в указанном направлении в тех случаях, когда остановка их транспортных средств препятствовала бы движению других транспортных средств, находящихся позади них на той же полосе. Эти дополнительные зеленые огни должны помещаться предпочтительно на одном уровне с обычным зеленым огнем.

Очень сложная формулировка, не правда ли!? Потребуется не один раз прочитать её, чтобы понять, о чём идёт речь. Но на самом деле, всё просто. Если Вы стоите для движения прямо на крайней левой или правой полосе, с которой можно поворачивать соответственно налево или направо (но также можно ехать и прямо по ПДД), Вам горит красный, но горит стрелка, разрешающая с этой же полосы поворачивать, то Вы обязаны, согласно конвенции, повернуть. И это независимо от наличия или отсутствия разметки.

[forvard]

Глава I. О том, как Паниковский нарушил конвенцию.

[MadM]

да я к тому, что не приснилось это мне. раньше была обязанность.

отголоски от СССР остались в правилах бывших республик СССР
https://www.kp.md/daily/26385/3263970/

«На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, при отсутствии знака 5.37.2, 5.38.1 или 5.38.3 либо разметки 1.18 водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе».

[Gregory GT]

Так это при отсутствии знака "движение по полосам"
Тут то явно прописано знаком. Так что мимо.

[kvn-nn69]

Сколько переводчиков, столько и мнений: https://zen.yandex.ru/media/pravoed/...cc6300b37547ee

[Demige]

если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение

Если Вы стоите для движения прямо на крайней левой или правой полосе, с которой можно поворачивать соответственно налево или направо (но также можно ехать и прямо по ПДД), Вам горит красный, но горит стрелка, разрешающая с этой же полосы поворачивать, то Вы обязаны, согласно конвенции, повернуть

С автором высера всё понятно. Читать не умею, но собственное мнение выскажу.

[shade]

Да уж действительно, всё понятно...

если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена исключительно для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой должно осуществляться это движение (в направлении, указанном стрелкой)

[McLane]

эммм там как бы знаки висят - движение по полосам - более новая съемка :-) https://yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...66.082575&z=14