порекомендуйте струйник для фотокружка

[fe.]

При такой цене хрен с ней, с гарантией

[Jabo]

штука не плохая. насчет печати каждый день - это фигня конечно. Если редко печатаешь используй оригинальные чернила - они меньше сохнут и лучше промываются потом если засохли. На счет надежности не скажу, пару аппаратов таких в ремонте было всего - ниочем

[dem]

не надо) думал у тебя есть навскидку какие то данные

[Demige]

На вскидку я ж сказал, если заправлять отдавать на заправку лазерники, то выходит дешевле или по крайней мере так же. А гемора с засыханием, с памперсами нет.

[langry]

…как впрочем и качества для печати фотографий. ТС вроде для фотокружка ищет, а не секретутке для диаграмм

[Demige]

Так-то если нужны нормальные фотки то надо покупать нормальную печатную машину. Я думаю тут такой вариант не прокатит.

[Jabo]

Hi Black российская торговая марка. Я бы предпочел импортную фасовку чернил. Не доверяю - если сами не делают чернил, то налить могут то что есть на складе. Химия чернил достаточно тонкая штука, я бы советовал перед сменой производителя делать промывку системы. Бумага для струйников у них (Hiblack) часто разная от партии к партии. Для не требовательного пользователя пофик конечно...

[langry]

Кто тебе сказал, что на фотопринтере среднего звена штучные фотки выйдут хуже, чем на профессиональной печатной станции?

Там скорее упор на ресурс аппарата да серийную печать, чем на заоблачное качество отдельного снимка.

[McLane]

согласен. бумага epson, lomond . чернила не застаиваются - поэтому терпимо. а так если долго стоят сохнут быстро - надо аккуратнее чтоб не попасть с головкой ;-)

[Demige]

Там столько неизвестных, чтобы получить хорошую фотку. Я в своё время пробовал на разных принтерах. Даже на оригинальных чернилах и бумагах не всегда получается хорошее качество. А на печатной машине всегда. И там нету точек она аналоговая.

[langry]

Львиная доля тех "неизвестных" укладывается в допечатную подготовку, поверь.

И на печатной машине тоже можно получить образцовую каку

…ты о каких "точках" говоришь? Вслух такого не говори больше.

[Jabo]

я один не понимаю, что подразумевается тут под "печатная машина"?

[Demige]

Это такой гроб размером 2*1*1м. Куда заливаешь реактивы, запихиваешь флеху и она выдаёт фото.

[langry]

Думаю нечто вроде вот чего

[Jabo]

Ага, понятно. Только где ты сейчас аналоговую найдешь? они все проапгрейдились давно до цифровых - фотки с матрицы печатаются. Или ты химический процесс аналоговым называешь?

PS: так то на жаргоне "печатную машину" называют фотолабом

[Demige]

Я имею в виду процесс получения конечного изображения аналоговый. Экспонируется всё в плавный разлив цветов и переходов.

[Jabo]

ок, то есть если фотографировать цифровой монитор на пленку мы получим "плавный разлив цветов и переходов"? Очень сомневаюсь

[Demige]

Не поверю что ты никогда не держал в руках фотографию с такой машины. При её 300dpi фотки выглядят лучше чем струйник с его "2400dpi"

[Jabo]

Ну то что держал я отличимо превосходит фотолаб по цветам и разрешению и 2400 dpi совсем не нужно что бы этого добиться. Вот кстати нашел сравнения цветового охвата старого R200 и фотолаба. Могу поделиться епсоновскими семплами и попросить Epson прислать мне исходники, чтоб распечатать для сравнения.

[langry]

Ты немножко недопонимаешь особенности процесса. DPI — это прекрасно, но далеко не всё.