Об авторских правах на фотографии.

[e-mike]

Я совершенно несведущ в этом вопросе.
У меня есть несколько фотографий, так скажем, собственности некоей фирмы. Они уже опубликованы на одном сайте. И вот мне от них пришло письмо такого содержания:
"Прошу Вас направить Ваши контактные данные (полное имя, электронная почта, номер мобильного телефона) для дальнейших переговоров по приобретению авторских прав на Ваши фотографии и видео судов компании "******"."
Что может крыться за этим предложением?
Это распространится на уже опубликованные фотографии? Или на все которые я сделаю в будущем?
Придется ли удалить уже опубликованные фото? И смогу ли я дальше выкладывать в сеть будущие фотографии?
Сколько могут стоить эти права?

[DeD]

А почты для дальнейших переговоров (которые уже начались) недостаточно?

[сараевод]

Суммы могут объявить любые, самые несусветные. Штрафы от Авторского общества вообще за гранью. Лучше удалить. Или отредактировать хотя бы, написав, кто автор.

[Major Keis]

Если ты можешь доказать, что ты автор фотографий, можешь шатать кого угодно и как угодно независимо от того, где они опубликованы. Взгрустнулось - можешь запретить публикацию и потребовать убрать с сайта. Это, конечно, если ты не подписывал договор, по которому права на материалы кому-то там переходят.

Новый договор как заключишь - так и будет распространяться. Могут нанять тебя на работу и на время контракта все твои фотки будут принадлежать им. А можно просто пару фоток продать.

Опубликованные фото придется удалить, если новый владелец авторских прав того потребует.

[сараевод]

Сейчас РАО не заключает договоры с новыми авторами по некоторым причинам и ещё минимум лет 5-10 не будет заключать. Лучше, конечно, проверить те фотки на защищенность авторскими правами, а то наговорить всякое могут.

[e-mike]

Фотографии мои, я выкладывал сам, под своим ником. Так что фотографии пока мои.

[Major Keis]

Сейчас РАО не заключает договоры с новыми авторами по некоторым причинам и ещё минимум лет 5-10 не будет заключать. Лучше, конечно, проверить те фотки на защищенность авторскими правами, а то наговорить всякое могут.

Я немного не в курсе, какую роль играет РАО при продаже фотографом прав на свои фотки?

[сараевод]

Тогда что за претензии к тебе? Если только они не зарегистрировали их под своим именем? Или, наоборот, хотят приобрести у тебя авторские права? Странно в любом случае - ты 99.9% не регистрировал фотки в РАО или ВОИС.

[сараевод]

Сначала всё регистрируется в РАО, а потом ведутся переговоры и автор уведомляет РАО специальным письмом, что он переуступил свои права.

[e-mike]

Хотят приобрести. Попросили прислать оригиналы уже опубликованных мной снимков для рассмотрения.
И я сейчас думаю, стоит ли связываться.

[Major Keis]

Сначала всё регистрируется в РАО, а потом ведутся переговоры и автор уведомляет РАО специальным письмом, что он переуступил свои права.

Чтобы что - получить красивую бумажку за 3500 руб.? Имхо, 3500 руб. - сами по себе красивые бумажки. Авторское право возникает независимо от РАО или кто там ещё хочет срубить на этом бабла. Так написано во Всемирной конвенции об авторском праве.

[maxim007]

А РАО разве управляет правами на фотографии?! Они аккредитованы только на права, связанные с музыкой.

[сараевод]

Оригиналы регистрировал? Ну конечно, нет. Есть способ без регистрации на РАО: отправь оригиналы себе бумажной почтой с уведомлением. Это можно сделать хоть заранее, хоть позже, главное, чтобы до того, кка отошлёшь им оригиналы. Тогда авторские права будут защищены.

[сараевод]

Регистрация в РАО бесплатна. Перестаньте говорить то, о чем не знаете. Я член РАО с 1998 года и немного больше в курсе. Право доказать в суде довольно сложно без реггистрации - нужны исходники, свидетели, всё такое. Волокита ещё та. Поэтому и существуют РАО и ВОИС.

[сараевод]

Ошибаешься.

[maxim007]

Ну аккредитация у них действительно только для музыкалки:
https://rao.ru/about-rao/documents/svidetelstva-rao/

На фото ее не нужно, но вопрос не в этом, и даже не в том, передает ли кто-то права на фотографии в коллективное управление, а в том, как в этой теме, где автор(!) спросил, что ему делать с его фотографией, с какого-то перепуга появилось РАО?!

[e-mike]

Да, если честно, если и украдут, громко плакать не буду.
Меня больше интересует, будет ли мне выгода, если мы договоримся о передаче прав. Или больше геморроя.
Ко мне другие обращались с просьбами опубликовать мои фото в своих проспектах. А мне не жалко. Просто отдавал оригиналы и давал добро на словах. Я не собираюсь на этом зарабатывать.
Но тут какое то более серьезное предложение.

[Servus]

Фотографии мои, я выкладывал сам, под своим ником. Так что фотографии пока мои.

Так а в чем дело то тогда? Фотографии твои, выложены на твоей личной странице. Кто их заставлял на твою страницу заходить? Мало ли какой там пароход в кадр попал. Ты им вообще бесплатную рекламу считай сделал. Имхо пошли они в ж...пу.

[maxim007]

Они существуют, чтобы деньги собирать удобнее было со всех тех, кто использует объекты. И регистрация вообще никакого отношения к доказыванию авторства не имеет, о чем они сами недвусмысленно пишут на своем же сайте:

Регистрация произведений осуществляется в целях своевременного и правильного распределения и выплаты авторского вознаграждения. Она производится на основании заявления автора (заявительный порядок регистрации). Она не подтверждает авторства на произведения, а необходима только для распределения и выплаты вознаграждения. Такая регистрация свидетельствует о том, что правообладатель объявил себя автором конкретных произведений и поручил РАО сбор вознаграждения за их использование. Споры об авторстве рассматриваются непосредственно авторами в судебном порядке.

Поэтому и исходники и свидетели нужны будут и с регистрацией.

[maxim007]

Они сами не хотят неправомерно использовать. А будет ли выгода (сколько денег) и режим использования: полное отчуждение права (когда сам не можешь использовать уже, потому что "продал") или лицензия (когда право осталось у тебя, а им дал "попользоваться") можно только после переговоров ведь ))