| |
-
Сгорела машина на стоянке
Вчера Автозаоводский суд вынес решение по очередному делу. Суть истории такова: 16 августа 2017 года, у моего клиента сгорела машина на стоянке. С учетом того что в качестве подтверждения что он на эту стоянку машину поставил платно, у него был какой то не очень понятный документ, я ему сказал что перспективы победы в суде весьма туманны. Однако, в середине 18 года клиент все же решился и мы подали иск в суд. Разбирательство было долгим, копья ломали сильно, была и судебная экспертиза. ИП чья фактически это была стоянка, никак ее не оформлял и земля там была как будто ничья. Поэтому ИП утверждал что отношения к стоянке не имеет. Кроме того, привел охранника который был в ночь пожара, этот охранник начал суду рассказывать что он там сам сел и сам в свой карман собирал деньги за стоянку, а клиент, чья машина сгорела, вообще деньги не платил.
Однако нам удалось найти доказательства и убедить суд в том что привлеченный ИП является надлежащим ответчиком и суд удовлетворил наши исковые требования.
-
-
|
| |
-
Я понимаю, что ты пытаешься восстановить свою проф. репутацию на форуме, но такими темами это будет сложно. Никакой конкретики, только поверхостно сообщаешь что-то. Пиши более развернуто, если уж начал. Я например почитаю.
-
Одобрили:
410 (06-04-2019),
Adrenalin (08-04-2019),
hak (06-04-2019),
Jabo (06-04-2019),
klauss (06-04-2019),
Major Keis (06-04-2019),
Vladimirych (06-04-2019),
Лексо (06-04-2019)
|
| |
-
Сайты судов 2 месяца не работают как. Я дам пруфы на открытую информацию, как только сайты судов заработают. И размещу больше информации после получения письменного согласия на это от клиента.
-
-
|
| |
-
сканер и фото тож не работают? бред какой то.
"был какой то не очень понятный документ" это что? тыж юрист и дело вел. ты точно должен знать, что за документ.
ИП если не дурак оспорит. но ты то белый и пушыстый останешься
-
|
| |
-
Завсегдатай
08-04-2019, 10:33
#5
а по моему делу когда будет информация? тоже сайты судов не работают? ))) или с архивом что-то?
-
|
| |
-
Вам все передано. Надо вовремя повестки получать и информировать о письмах из суда. Другого ответа для Вас не будет.
-
-
|
| |
-
Похоже на рекламу, рассчитанную на внешние поисковые запросы.
Я не осуждаю. Вдруг придёт по запросу хороший человек.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
-
Одобрили:
pumpkin (06-04-2019),
shade (06-04-2019),
Корвин (29-04-2019),
Лексо (06-04-2019)
|
| |
-
По каким признакам?
Не умею я такое писать 
-
-
|
| |
-
К слову сказать, у меня ссылка не открывается (Ростелеком)
Панда - супермедведь !
-
|
| |
-
Меняют поисковый движок, перенастраивают алгоритмы работы. Старые уже не справляются с потоком запросов
-
-
|
| |
-
попробуйте поискать дела по судебному делопроизводству.
Вот что видно уже некоторое время.
Давайте договоримся что каждый будет публично извиняться за сказанную им неправду или кривую информацию.
Просто так повелось что некоторые не имеют права ошибаться, а некоторые говорят что хотят, лишь бы сказать.
-
-
|
| |
-
У меня робот, программистами написанный, следит за ссылками по делам которые я веду, посмотрел его логи, в названное вами время поиск так же возвращал ошибку.
Предоставьте доказательства ваших слов, достаточно голословных утверждений
-
-
|
| |
-
Найдите на сайте Автозаводского суда, дело где я представитель и решение по нему в пятницу было вынесено. Это будет оно.
-
-
|
| |
-
да нет
№ 2-93/2019 (2-3242/2018 ~ М-1923/2018 пожалуйста. Увидите решение, можете его тут выложить. Я не вижу что бы сайт суда работал. Карточка поиска стала появляться, но она не возвращает результаты поиска.
вот что видно по прямой ссылке 
-
-
|
| |
-
Как успехи? Номер дела помог чем то?
-
-
|
| |
-
Старожил
10-04-2019, 12:25
#21
-
|
| |
-
Вы очень активно спорите, давайте определим критерии спора и ставку.
Спор ради спора не интересен.
-
-
|
| |
-
Старожил
10-04-2019, 15:56
#23
-
|
| |
-
Сайты судов работают криво, с каждым днем все хуже.
Может когда то и станет лучше. К сожалению отсутствие информации на сайте суда, не свидетельствует о том что такого дела нет вообще. Оно может и быть, но на сайте не отображаться. Решение когда получим, я его обязательно тут выложу и дам комментарии.
надо чуть чуть потерпеть.
Вот так я вижу карточку дела в своей системе. Это раздел с движением дела
-
-
|
| |
-
Сайты судов заработали в обновленном варианте вот тут решение суда. Бумажное решение тоже получили, но не было пока времени его оформить и пока не получено согласие клиента на его размещение
-
-
|
| |
-
 Сообщение от mr.Karapuz
Я не осуждаю..
а я осуждаю, слишком это назойливо и приторно.
Мотороллер не мой...
-
Одобрили:
410 (07-04-2019),
Adrenalin (08-04-2019),
gaa (08-04-2019),
Gangster (09-04-2019),
hachikk (07-04-2019),
Jag Mort (07-04-2019),
woodpecker666 (07-04-2019),
Лексо (07-04-2019),
Николаич (07-04-2019),
Серега152 (07-04-2019)
|
| |
-
Старожил
09-04-2019, 10:10
#28
Не дай бог хороший человек по запросу придет, а ему "надо вовремя получать и информировать". Что он и про форум подумает?
Не, я дела не имел и утверждать не могу, но как говорится не то он украл, не то у него украли... Но в чем то очень нехорошем он явно был замешан.
Это Вам не Париж, не Вена, не Лондон… Это — Россия! (С) к.ф. Гардемарины, вперед!
Партия наивных лохов, представляющая интересы основной массы населения, снова не преодолеет 5% барьер. (С)
-
|
| |
-
Флудер
06-04-2019, 08:31
#30
Так а причина то возгорания какая? Другие машины от этого пострадали?
-
|
| |
-
Причина возгорания был поджег,
Другие машины от этого пострадали
КИА Спортедж и Приора они рядом стояли
-
-
|
| |
-
А когда экспертизу делали по поджогу?
-
|
| |
-
Сообщение от 410
по поджогу?
По поджегу.
-
|
| |
-
Не знаю, кто там у вас и что поджог, но по условиям задачи был поджег.
-
|
| |
-
"Победа в суде" - это, конечно, звучит. Но меня бы больше беспокоила выплата компенсации...тьфу-тьфу-тьфу.
Сама по себе победа - ее ни на хлеб не намажешь, ни вставишь в нее, ни еще как...Расходы только.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
Одобрили:
410 (06-04-2019),
hachikk (07-04-2019),
mr.Karapuz (07-04-2019),
OPS (06-04-2019),
shade (06-04-2019)
|
| |
-
Пошли в суд изучив ответчика. Там не будет проблем с взысканием. Сложно было победить. Но в ввязались в процесс только будучи уверенными в том что усилия не станут напрасными.
-
-
|
| |
-
Флудер
06-04-2019, 19:32
#38
чет фигня какая-то
челу сожгли машину, поджог установлен
значит и уголовка заведена
а бабло качают с ип какого-то хитролоховского
комиксы "день юриста" вопщем))
-
|
| |
-
Хранитель отвечает перед поклажедателем за сохранность переданного имущества.
Поджигателя не нашли
-
-
|
| |
-
Договор есть о сохранности, о передаче? Хозяин стоянки не при делах. Машина на месте.
-
|
| |
-
Вот примерно так же хозяин стояки и пытался уйти от ответственности. Но ему все равно придется заплатить. Хотя договора о сохранности не было, о передаче тоже. Машина на месте, но поврежденная в тотал. Сгорел если что мерседес S500
-
-
|
| |
-
Фуфел это все. Поджигатель виноват, но его не найдут. Тут тупо приплатили кому надо.
-
|
| |
-
Коллега, с Вами все равно не согласятся. 410 сказал фуфел, значит фуфел.
2 410 Слушайте, давайте я вас со своим оппонентом телефонами поменяю, что бы вы нашлись с ним. Вы поможете ему доказать что я не прав, доказать что это фуфел.
Хорошо?
Или Вы просто .....
-
-
|
| |
-
К поджигателю ИП регресс предъявит. Ну, то есть не предъявит, конечно, потому что на месте сразу его не поймали, но если бы поймали, тогда да...
-
|
| |
-
Матерый
23-04-2019, 14:29
#46
Какой то очень дешевый s500
-
|
| |
-
Так был оценен по рынку. С такими машинами сложно. Дело в том что очень много премиум ведер продают, ведра на коленях и стоят копейки, а нормальная машина , обслуженная, не отжатая, стоит дороже чем цена среднего рынка на ведра. К сожалению методики оценки не позволяют учитывать состояние автомобиля и реально формировать цену в таких условиях. Поэтому и получается что люди получив компенсацию, не могут купить машину в похожем состоянии.
-
-
|
Pravosudie\sdp\program\port\search_form.php on line 112
