Вчера Автозаоводский суд вынес решение по очередному делу. Суть истории такова: 16 августа 2017 года, у моего клиента сгорела машина на стоянке. С учетом того что в качестве подтверждения что он на эту стоянку машину поставил платно, у него был какой то не очень понятный документ, я ему сказал что перспективы победы в суде весьма туманны. Однако, в середине 18 года клиент все же решился и мы подали иск в суд. Разбирательство было долгим, копья ломали сильно, была и судебная экспертиза. ИП чья фактически это была стоянка, никак ее не оформлял и земля там была как будто ничья. Поэтому ИП утверждал что отношения к стоянке не имеет. Кроме того, привел охранника который был в ночь пожара, этот охранник начал суду рассказывать что он там сам сел и сам в свой карман собирал деньги за стоянку, а клиент, чья машина сгорела, вообще деньги не платил.
Однако нам удалось найти доказательства и убедить суд в том что привлеченный ИП является надлежащим ответчиком и суд удовлетворил наши исковые требования.
Сообщение от mr.Karapuz
