Есть ли будущее у CD проигрывателя?

[Tos]

Не смог определиться с разделом, поэтому спрошу тут.
Наверняка у нас тут много ценителей хорошей музыки и музыкальной техники, поэтому у меня вопрос-опрос. А что вы думаете про стационарный CD проигрыватель? (CD-транспорт) ?
У меня довольно простая система( с хвоста):
Акустика - Кабинеты на французских динамиках supravox 215 + супертвиттеры.
Усилитель ламповый push-pull
ЦАП - metrum acoustic
Источники - компьютер по USB, проигрыватель винила.

С компа я кручу любую музыку в loss или loslsess форматах, в том числе и образы дисков и DSD до 386.

Вот нужен мне как альтернативный источник CD привод или пустая затея? (привод естественно с spdif выходом)

[Shark]

Если у тебя хорошая коллекция дисков, то конечно да.

[Tos]

винил есть немножко, а CD нет.. вот не знаю, оно мне надо или нет.

[Quentin]

У меня проигрыватель есть и постоянно используется. Естественно, речь идёт о нормальных фирменных дисках. Есть и не фирменные, но не выбрасывать же! ) Причём есть некоторые вещи, которые у меня продублированы и на виниле, и на компакт-дисках. Для постоянной прокрутки - си-ди, а вдумчиво и под настроение - винил. Вся цифровая музыка осталась для меня в Эппл-Мьюзик и в Яндекс.Музыке, я её слушаю через портативную JBL-ку и с телефона! )

[Tos]

грешным делом задумываюсь о кассетной деке

[Shark]

А это говно тебе зачем?

[Tos]

не знаю.

[Quentin]

У меня есть!))) Просто, чтобы была и дополняла комплект. И эквалайзер у меня есть. Всё никак не дойдут руки тюнер докупить!

[Tos]

Старые эквалайзера требуют полной переборки. Замены конденсаторов и переменных резисторов. Ну и калибровка цепей питания ОУ.

[Quentin]

не такой уж он и старый. Техникс 70-й, что ли. Ему внутрь точно лазить не надо.

[Tos]

Так он электронный? Тогда да. Я говорил про ползунковые.

[alekzander]

Любой эквалайзер - это зло, и тупик. С его помощью никак не улучшить тракт, только испортить можно.

[Quentin]

Мне клево оттого, что он у меня просто есть! У него на экране столбики красиво скачут. На нем есть кнопочка, которой можно отключить обработку, обычно она у меня задействована! ) А столбики прыгают! )

[Hunter]

Кнопочка, кстати, не отменяет ранее произведённых действий звукорежиссёра над записью, но отчего ж бы столбикам не попрыгать, если радуют?
(Всегда меня удивляли хейтеры эквалайзеров, темброблоков и прочих неведомых простому пользователю цепей коррекции)

[Tos]

Меня больше возбуждаю стрелки индикаторов, порхают как бабочки. Следующий свой усилитель сделаю обязательно с такими индикаторами.

[Hunter]

Лучше не надо! Магнитные поля их катушек могут внести искажения в работу акустических систем!

[сараевод]

Насчёт тупика - громковато сказано Всё хорошо в меру. Изначально эквалайзер придумали для компенсирования акустических изъянов помещения. Главное, пользоваться им аккуратно и со знанием дела, а не выставлять "рога", как многие делают. Тогда и фазовых искажений не будет.

[alekzander]

подключая минимум 3 недорогих операционника на канал с их искажениями, которые суммируются, никак нельзя улучшить качество аудиотракта.
ПС: про хорошие и студийные эквалайзеры знаю, щупал-слушал, но они не для улучшения качества звука тоже созданы.
ПС2: очень давно щупал хитрый девайс от фирмы Пионер - бытовой расширитель динамического диапазона - вот это было интересно. к сожалению это было лет 25 с хвостиком назад и подробности подзабылись.

[Andruxa_N]

А катушечные вертикалки, вроде Олимпа, не приятнее?

[Tos]

не понятно где брать записи....