Видеорегистратор в зеркале никто не юзает ?

[AR]

Собираю мнения почему вот такую хрень не стоит покупать ?
http://gpsnew.ru/222/shift-v95-4-kam...nego-vida.html

Цена конечно да

А что еще отрицательного / положительного ?

Надоело цеплять и убирать планшет для всего примерно этого же функционала + регистратор.

[сараевод]

Цена? А что ты хотел? 4 камеры, навигация, радар детектор, гарнитура, сотовая связь, роутер - всё в одном флаконе. Характеристики передней камеры вроде ничо так, но если скорость записи как у задней, 25 кадр/сек, то это не очень хорошо. Система ADAS - фуфло полное, даже по задумке, только и умеет что постоянно пищать. Прослушка салона - прикольно, не более того, постоянно на прослушке держать не будешь. Не знаю, зачем столько наворотов. Ну и качество записи с передней камеры очень важно - его надо смотреть живьём, написать могут много чего.

[AR]

Конечно в первую очередь интересует регистратор и соответственно качество видео.
Поэтому и спросил, может кто юзает и знает какое там реально качество.

[сараевод]

Регистратор бери на процессоре Ambarella A7 (LA50/LA70) или A12, только они обеспечивают реальные 1920p. Они могут и SuperHD, до кучи (2304х1296) при 30 к/с. Матрица - желательно Omni Vision (например, OV4689), она очень неплохо снимает ночью, встречные фары не ослепляют, фары смотрятся как две светлые точки, остальная картинка вполне разборчива. У меня второй регистратор на Амбарелле. Задний регистратор можно и без фулл ХД, все важные для тебя и твоей машины события происходят, как правило, впереди.

[headhunter]

только они обеспечивают реальные 1920p.

наверно, все таки 1080р, а не 1920р.

[сараевод]

Ага, точно. 1296p у них тоже реальное.

[headhunter]

ADAS - хорошая и удобная штука, но только когда штатная...

[gunslinger]

поставь нормальную башку и регик. это все кроилово

[AR]

поставь нормальную башку и регик. это все кроилово

Двухкамерный регик тоже денег стоит, а уж нормальная башка .... Итого будет
И потом нормальная башка на моём аппарате не встанет.

[gunslinger]

на каком аппарате? хоть бы профиль указал... сейчас есть все под что угодно
двухкамерный регик нафиг не нужен.

[сараевод]

Не надо тебе двухкамерный регик. Поверь мне. Купи передний хороший и назад дешёвый, этого вполне хватит.
Башку на андроиде можно купить за 15-20 тыр на любой авто. За 30 Яндекс ставит, там железо вполне добротное для ГУ, встроенная навигация (ессно, Яндекс нафигатор) с пробками и ещё куча всего.

[DeD]

Башку на андроиде можно купить за 15-20 тыр на любой авто. За 30 Яндекс ставит, там железо вполне добротное для ГУ, встроенная навигация (ессно, Яндекс нафигатор) с пробками и ещё куча всего.

Эти деньги лучше пропить. ГУ Яндекс хочется разъeбaть минут через 5.
Короче, если слушать этого отсталого, то андроид в китайской балалайке из пластика от видеокассет - верх совершенства.

[сараевод]

К сожалению, не знаю ни китайские балалайки, ни яндексовые бошки, так что сравнить могу только теоретически. Судя по характеристикам, в китайских балалайках древний андроид, максимум 5 и непонятно, обновляется ли он. В башке от яндекса андроид 8 версии и гарантируется обновление. А так да, более странного навигатора, чем яндекс, ещё поискать. Ну и что там с качеством звука, понятия не имею, я не об этом говорил.

[Адвокат]

более странного навигатора, чем яндекс.

А что с ним не так? Вроде, норм навигирует. А какие не странные?

[сараевод]

На дальние расстояния часто меняет маршрут, слишком поздно говорит о маневре, может завести на отвратительную дорогу или повести какими-то ипенями - лабиринтами. Ни один другой навигатор такого не умеет. У меня ГУ с поддержкой Андроид авто, при подключении телефона к ГУ включается навигация с гугл картами. Я всегда был уверен, что гугл так себе знает Россию, за исключением СПБ и Москвы, поэтому не особо пользовался им. Но вот по этим причинам пришлось - и я с удивлением обнаружил, что логика построения маршрута у гугла гораздо лучше, чем у яндекса. Нет неожиданных изменений маршрута и нужный поворот проскочить очень трудно.
Ну и ПроГород совсем не странный. Более того, с ним поворот проскочить вообще нереально. Например, на ТТК перед поворотом он вываливает такое окошко, где с фотографической точностью указан рельеф дороги, знаки и он заранее указывает, на какую полосу надо перестраиваться. Ни яндекс, ни гугл такого не умеют.
Вдогонку к ПроГороду СитиГид - там тоже очень точное построение маршрута, самого оптимального с учетом всех пробок. Маршрут перестроить может, но не так неожиданно, а втихаря, чтобы тебя не беспокоить и сильно заранее, так что ты даже не заметишь, что он что-то там перестроил.

[AR]

Да Яндекс-Навигатор на дальняк не вариант. Это уже много раз попробовано.
Поэтому AndroidDevice с возможностью запустить Навител, GoogleMaps или любую другую понравившуюся альтернативу и привлекает.

[rsx]

На дальняк не пробовал, но по гороу яндекс не тупит. иногад меняет маршрут но это от пробоности зависит. если находит быстрее он просто тебе предлагает. Знаки тоже в нем появились для понимания какую полосу занимать.

А вот яндекс на магнитолах в шеринге это ад и израиль. более тормозного навигатора я не встречал. на яблоке работает как часы. все скаанное относится к поездкам по москве и МО. за бугром пользую гугл

[MadM]

а все эти НЕяндексы пробки то верно показывают? раньше было с этим делом вообще швах.

[сараевод]

Раньше было раньше. Ещё как умеют.

[MadM]

а качество как? яндекс и тот подвирает иногда