Это все, конечно, познавательно, только какое отношение это имеет к тому сообщению, к которому изначально был комментарий?
Поэтому самое важное вернуть чужие деньги по первому требованию.
Тут даже в исходном сообщении подчеркнули специально слова...

И еще, до этого пленума проценты на неосновательное обогащение вообще не платились, никакие
То есть тот пункт 2 статьи 1107 ГК РФ, который в цитате приводится, ни о чем таком задумываться не заставляет?