Да то дело я проиграл по причине того что "эксперт" применяет ремонт к машине который не предусмотрен технологией. А еще эту машину нижегородец с подъемника ронял, от своих работников потом открестились. Много чего веселого там было, не все могу рассказать. Ибо нефиг. Но дело было интересное, до верховного суда дойду. Мне очень инетересно как они отнесутся к тому что суд в решении ссылается на документы которые не были исследованы при рассмотрении дела, а поступили в дело позже. Как же хорошо вести аудозаписи процесса.
Там был цирк, вы правы.
Но пока не в мою пользу

А КГ там все просто, нет договора, нет обязательств.

А что Вам не понятно с зубами и сваркой?