|
-
Теплоэнерго с ума сошло?
Батареи горяченные, жарко, приходится окна открытыми держать. У меня в квартире обычно прохладно зимой, меня такая ситуация вполне устраивает ибо я люблю прохладу, для меня +15 оптимально. Я сначала подумал, что просто удачно новый слесарь промыл перед сезоном.
Приехал к родителям - у них такая же картина. Ну ладно бы если так топили, когда снаружи -20, но сейчас то чего? Или это новый мэр так скомандовал, чтобы тепла не жалеть? С трудом как-то в это верится...Можно конечно краны на батареях позакрывать...но потом открывать надо будет в какой-то момент, опять наклоняться...
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 13:40
#2
окно еще ниразу не закрывал за последний месяц )))
-
|
  |
-
Пока не будет индивидуальных счётчиков тепла, его будут продавать столько, сколько им надо получить денег.
Ну ладно бы если так топили, когда снаружи -20, но сейчас то чего?
У нас в доме в - 20 ни разу комиссия не приходила проверять жалобы жильцов на недостаток тепла. Может сейчас ходят?
-
|
  |
-
но они должны быть введены у 100% квартир и нежилых помещений.
Почему, собственно? В чём принципиальное отличие от счётчиков на воду, газ, электроэнергию, которые стоят не у всех и не везде?
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 14:25
#6
Поищи методику рассчета, там не как с водой и электричеством.
-
|
  |
-
Я про принципиальные отличия, а не про методику монополистом утверждённую
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 15:18
#8
Ну, монополист объясняет это, что в индивидуальный счет должно попадать отопление общественных мест и т. д. Ну и вроде как я могу на всю зиму у себя отопление отключить, моя квартира точно не вымерзнет, будет тепло за счет соседей. Вот и методика такая, чтоб я платил даже с выключенными радиаторами.
-
|
  |
-
Сообщение от Hunter
Я про принципиальные отличия, а не про методику монополистом утверждённую
Принципиальное отличие в том, что счётчик (именно счётчик) можно поставить только на батарею с горизонтальной разводкой стояков отопления, а это не более 20% жилого фонда. В домах с традиционной вертикальной разводкой можно установить только распределитель тепла, а это совсем даже не счётчик, а очень хитрая фигня, методика расчёта по которой предполагает оборудование ими не менее 50% всех жилых и нежилых помещений в здании.
Разговор на древнем языке энтов занимает много времени: если он не стоит того, мы лучше помолчим (с)
-
|
  |
-
Флудер
10-12-2018, 10:46
#10
Разводка в многоэтажном доме не может быть горизонтальной. В каком то месте она переходит в стояк.
-
|
  |
-
Я имею в виду это.
А ты?
Понятно, что в итоге где-то будет стояк (который, кстати, в подвале перейдёт в лежак и уйдёт в теплотрассу) - важно не это, а то, протекает ли через твою личную батарею только твоё тепло, или ещё чьё-то соседское.
Разговор на древнем языке энтов занимает много времени: если он не стоит того, мы лучше помолчим (с)
-
Одобрили:
Adrenalin (12-12-2018),
shade (10-12-2018)
|
  |
-
Флудер
10-12-2018, 13:50
#12
В такой схеме смысл ставить на каждую батарею счетчик если можно поставить на коллектор. Ах, да. Он подключен к стояку. Тогда делаем вывод что счетчики не применимы нигде
-
|
  |
-
Господа Demige и Hunter, почитайте про разницу между счётчиками и распределителями тепла, тогда можно будет продолжить диалог. Пока Вы меня в главном-то и не понимаете.
Разговор на древнем языке энтов занимает много времени: если он не стоит того, мы лучше помолчим (с)
-
|
  |
-
Принципиальное отличие в том, что счётчик (именно счётчик) можно поставить только на батарею с горизонтальной разводкой стояков отопления
Ставить можно на какую угодно разводку. Просто при вертикальной разводке число счётчиков будет определятся числом стояков (Да, в некоторых домах водяных счётчиков тоже более одного комплекта)
-
|
  |
-
Сообщение от Hunter
Пока не будет индивидуальных счётчиков тепла, его будут продавать столько, сколько им надо получить денег.
У нас в доме в - 20 ни разу комиссия не приходила проверять жалобы жильцов на недостаток тепла. Может сейчас ходят?
Это очень спорная тема - про индивидуальные счетчики в многоквартирных домах. Есть куча людей, жадных (по моим меркам) до денег, которые хотят экономить каждую копейку. В погоне за экономией они закручивают свои батареи ("нам тепло!") и их обогревают квартиры других соседей по бокам. Есть просто морозоустойчивые, которым хорошо при +18, и они делают то же самое.
В итоге, никогда в многоквартирном доме не получится "платить за себя", потому что если ты не морж и не скряга - ты один фиг будешь платить за других.
Скажу за себя. Мне, на самом деле, не так важно, сколько платить. Мне важен комфорт в первую очередь, чтобы если холодно - сделать теплее, если жарко - сделать холоднее. И чтобы можно было спать с открытой форточкой и не мерзнуть (жадины это называют "отапливать улицу", а я называю это жизненным комфортом, который я заслужил). И я готов за это платить, хоть со счетчиком, хоть без. Мне реально пофиг. Я вот только не хочу покупать этот счетчик, и регулярно платить за его поверку - ну, потому что мне этот счетчик сам нафиг не нужен.
Я неоднократно озвучивал свою позицию приверженцам индивидуальных приборов учета, и всегда мне говорили, что вот из-за таких как я им приходится платить больше. Может, и так. Но они, когда покупали квартиру в МКД, знали, что там есть такие, как я? Знали. И все равно купили. А теперь пытаются заставить играть меня по своим правилам. Это нехорошо.
====
А еще есть гандоны-экономщики общедомового электричества. Они выкручивают лампочки в подъездах, на лестничных клетках и пожарных лестницах, и портят выключатели - "чтоб не нагорало, нам накладно платить, у нас ипотека". Для этих педерастов, вне зависимости от пола, в аду приготовлен специальный, отдельный котел.
Простите, накипело.
Панда - супермедведь !
-
Одобрили:
Andruxa_N (08-12-2018),
gunslinger (09-12-2018),
patfan (13-12-2018),
Timon52 (22-12-2018),
Иваныч52 (08-12-2018)
|
  |
-
А еще есть гандоны-экономщики общедомового электричества. Они выкручивают лампочки в подъездах, на лестничных клетках и пожарных лестницах, и портят выключатели - "чтоб не нагорало, нам накладно платить, у нас ипотека". Для этих педерастов, вне зависимости от пола, в аду приготовлен специальный, отдельный котел.
Ну Вы же, когда покупали квартиру в МКД, знали, что там есть такие? Знали. И все равно купили (©)
Вот так и живём считая друг-друга гандонами...
-
Одобрили:
Demige (08-12-2018),
Mihey (09-12-2018),
Адвокат (09-12-2018)
|
  |
-
Матерый
08-12-2018, 22:59
#17
Ты гандон и он гандон, а я виконт де Бражелон.
-
Одобрили:
Hunter (08-12-2018),
SVV (10-12-2018),
tolich (09-12-2018),
Адвокат (09-12-2018),
Киска из Июля (10-12-2018)
|
  |
-
Скажи, ты их оправдываешь?
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Им нет оправдания
-
|
  |
-
В современном русском языке слова «идиот» и «инакомыслящий» – синонимы. Проще говоря, мы считаем идиотами людей, чья точка зрения диаметрально противоположна нашей.
В данном случае я пытаюсь понять, насколько правильной Hunter считает обесточивать пожарную лестницу ради копеечной экономии.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Тут вот какая штука: я не считаю ваши (тех кто выкручивает лампочки и тех кто блокирует установку счётчиков) точки зрения диаметрально противоположными
-
|
  |
-
На мой взгляд все просто. Одни хотят жить в колхозе и экономить, а другие хотят чтобы было тепло и светло.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Ну в многоквартирный колхоз, как мы уже выяснили, на аркане никто никого не тянул. А экономия и тепло отнюдь не антонимы (при толковом подходе даже наоборот)
-
|
  |
-
Ну так я и говорю - идиоты.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Матерый
09-12-2018, 18:56
#25
Дом купи, зачем жить в колхозе.
-
|
  |
-
Я жил в доме, не хочу больше. Я купил квартиру в доме, где должно быть тепло, светло и комфортно, зная, что за это надо платить. И не хочу от этого отказаться. Кто хочет экономить на всём - те пусть дом и покупают.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Флудер
10-12-2018, 10:04
#27
Ты жил в доме, но поехал за комфортом в муравейник?
-
|
  |
-
Я тоже жил в доме, а сейчас до работы 2 км. Могу пешком пройти.
-
|
  |
-
Флудер
10-12-2018, 20:31
#29
Мне чтобы на работу выйти надо руку к тумбочке протянуть. Не про это речь.
-
|
  |
-
Да. Жизнь ниже 10 этажа вгоняет меня в депрессию.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
И не он один,что-то народ ломанулся обратно в города.
-
|
  |
-
Флудер
11-12-2018, 07:12
#32
Да ладно... это зимняя миграция.
-
|
  |
-
Сообщение от WPanda
никогда в многоквартирном доме не получится "платить за себя", потому что если ты не морж и не скряга - ты один фиг будешь платить за других..
Вполне себе получится. Так как у моржа сейчас и так минимум на батарее, а у неженки максимум. Появление индивидуального счетчика ничего не изменит в тепловом режиме дома в целом и каждой квартиры в частности, но приведет цифры в квитанции в соответствии с цифрами на регуляторе батареи,что, собственно и требовалось достичь.
-
Одобрили:
Jag Mort (09-12-2018),
shade (09-12-2018)
|
  |
-
Не изменит, согласен. А раз не изменит - зачем его ставить?
Требовалось достичь - кому требовалось?
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
(еще раз)Ставить затем, чтобы у кого больше на батарее было больше и в квитанции, кэп. Кому у вас требуется, не знаю, в нашем тсж такой вопрос пока не поднимался.
-
|
  |
-
Ставить затем, чтобы у кого больше на батарее было больше и в квитанции, кэп.
Или чтобы в квитанциях было столько, сколько в батареях, а не сколько по своему хотению напишут
-
Одобрили:
Jag Mort (09-12-2018),
Адвокат (09-12-2018)
|
  |
-
Кстати, да. Вполне себе аргумент.
-
|
  |
-
Ну тут-то просто все. Сколько в батареях не равно сколько тепла потребил. Потому как тепло не только от батарей же. А каким образом это учесть? Счётчик тут не поможет, он считает только батареи.
С тем же успехом можно делать полупрозрачные стены и не платить за свет - и так светло же от соседей.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Потому как тепло не только от батарей же. А каким образом это учесть?
А то что не от батарей - не теплоэнергачье дело, кэп!
-
|
  |
-
Ну так это не теплоэнерго счетчиков хочет, а отдельные соседи, которые хотят платить "за себя". То есть, на самом деле, они не хотят платить "за себя", они хотят платить меньше, хотят экономить - не важно, за чей счет. Называют это "платить только за свое тепло". Но полностью теплоизолировать свою квартиру ото всего дома они почему-то не хотят.
Впрочем, это их дело, мне, по большому счету, наплевать - лишь бы меня не трогали. Я зарабатываю достаточно, чтобы платить хоть по счетчику, хоть без него - это всего лишь расходы.
А вот дебилойды-экономщики, которые выключают (или вообще портят) освещение в МОПах - подъездах, пожарных лестницах и т.п. чтобы "платить только за себя" - вот они реально козлы. Они бы и канализацию отключили, лишь бы сэкономить, а испражняться ходили бы на пожарную лестницу - ведь они ею не пользуются.
Из-за таких людей и пропал Калабуховский дом.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Называют это "платить только за свое тепло". Но полностью теплоизолировать свою квартиру ото всего дома они почему-то не хотят.
А почему Вы считаете что именно они должны теплоизолировать свои квартиры? Ведь это Вы, как сами сказали, любите спать с открытой форточкой! Потери тепла из-за Вас, а не из-за них. И будет справедливо если Вы станете оплачивать происходящие по Вашей вине потери, а остальные жильцы дома скидываться на Ваши прихоти перестанут.
Вас возмущает то, что Вы греете стены соседям? (чуть ниже о том что на самом деле это не так) ОК, обломите их. Сделайте себе теплоизоляцию. Пусть соседи обогревают себя сами (и сами платят). И Вам теплее, и к Вам никаких претензий никто не предъявит.
Хотя если разобраться, то своей стеной Вы соседей не согреете. Потери даже через закрытое окно (если соседи более бережливы к теплу чем Вы) у них всё равно больше чем они получают от совместной с вами стены (батареи не просто так принято вешать под окнами, ага)
Т.е. фактически тепло идёт не от Вас к ним, а от них к Вам. Вы их охлаждаете, они Вас греют (версию что они перекрывают батареи наглухо оставим на Вашей совести)
-
|
  |
-
Ну ок, допустим. Освещать пустую пожарную лестницу тоже не нужно? Деньги в пустоту? Сломать выключатели, вывернуть лампочки, сберечь копеечку.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Освещать пустую пожарную лестницу тоже не нужно?
В 21м-то веке? Пустую — совершенно не нужно. Автоматизировать освещение копейки стоит.
-
Одобрили:
Demige (10-12-2018),
Адвокат (10-12-2018)
|
  |
-
Флудер
10-12-2018, 09:56
#44
У них поди там и лампочки ильича висят по 99Вт. Я помню когда у нас только ввели ОДН за него платили 600р Карл!. Сразу после этого сделали переоборудование всех подъездов на светодиоды с датчиками. ОДН стал приходить 150р. (т.к. всё равно в личных тамбурах многих свет неэкономичный остался)
-
|
  |
-
Сообщение от Hunter
В 21м-то веке? Пустую — совершенно не нужно. Автоматизировать освещение копейки стоит.
при внедрении лишних устройств понижается надежность. вполне вероятно недопустимо по снипам каким нибудь
-
|
  |
-
Старожил
10-12-2018, 12:54
#46
Допустимо, на предприятиях давно все в пожарке автоматизировано. Надо только постоянную проверку работы осуществлять и аккуратно вести журналы
-
|
  |
-
Нельзя на пожарке LED-освещение использовать. Ну или ткни меня носом в СНиП, который прямо это разрешает.
А если не LED - как правильно выше написали повышенная стоимость эксплуатации сводит на нет всю экономию.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Старожил
10-12-2018, 13:32
#48
Скорее надо тыкать в правила где написано, что светодиоды где-то нельзя использовать - например в аварийном освещении 100% применяются, в освещении взрывоопасных помещений В-1а тоже применяются. Не могу придумать какие могут быть причины запрета использования светодиодов в освещении лестниц. Хотя я не электрик и не отвечаю за освещение, может в ПУЭ что и написано именно про освещение лестниц.
И я писал про автоматизацию, а не про тип светильников.
-
|
  |
-
Флудер
11-12-2018, 02:06
#49
Нет такого.
Единственно, где запрещены светодиодные светильники на сегодняшний день - образовательные и дошкольные учреждения, и то не везде. Только в классах и группах, в мопах можно. Связано с санпином.
-
|
  |
-
Сообщение от 191
Связано с санпином.
А с чем связан сам такой санпин?
-
|
  |
-
Флудер
11-12-2018, 09:12
#51
Вангую с тем, что 50 лет назад когда он писался, светодиоды не использовались для освещения.
-
|
  |
-
Если не было светодиодов, тогда их не могли бы и запретить,кэп! Не-е-е, раз именно их запретили, значит писали ,когда они уже были. Так почему запретили?
-
|
  |
-
Флудер
11-12-2018, 15:54
#53
А где их запретили? Может просто там не написано про них. Я документ такой не видел.
-
|
  |
-
Сообщение от Demige
А где их запретили? .
Х.з., 191-й пишет, что запрещено. Если просто про них не написано,то,считай, разрешено.
-
|
  |
-
Флудер
11-12-2018, 20:58
#55
В феврале-марте 2017 году вступили в силу новые строительные правила подготовленные Минстроем России, а именно СП-251 и СП-261, в них есть очень интересные и даже кардинальные заявления касательно возможности использования светодиодных светильников в медицинских и образовательных учреждениях, а именно пункт:
"5.3.7 Для общего освещения учреждений дошкольного, школьного и профессионально- технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять люминесцентные (включая компактные) лампы и лампы накаливания, в том числе галогенные. Применение светодиодных источников света в указанных помещениях не допускается"
Эти нормативы были утверждены еще летом 2016 года, но вступили в силу только сейчас, поэтому мы в последние месяц стали часто слышать от наших партнеров то что проект в котором изначально были заложены светодиодные светильники пересогласовывается на люминисцентные.
Но мало кто знает что 19 января 2017 состоялось совещание по вопросу применения светодиодных светильников в общественных помещениях, на котором было принято что СП 251.1325800.2016 и СП 256.1325800.2016
являются документами рекомендательного характера, а не обязательного и не могут препятствовать их применению
http://lighten-led.ru/news-zapret-led
А вот люминисцентные как раз ставить нельзя:
Ниже список люминесцентных ламп, которые запрещено приобретать государственным и муниципальным службам:
запрет на приобретение двухцокольных люминесцентных ламп диаметром 26—38 мм с люминофором галофосфат кальция и индексом цветопередачи менее 80 с цоколем G13;
запрет на приобретение дуговых ртутных люминесцентных ламп (ДРЛ);
запрет на приобретение ламп люминесцентных со встроенным пускорегулирующим аппаратом (компактных люминесцентных ламп), за исключением случаев, когда для освещения в соответствии с санитарными правилами и нормами <...> не могут применяться светодиодные источники света;
запрет на приобретение неэлектронных пускорегулирующих аппаратов для трубчатых люминесцентных ламп;
запрет на приобретение светильников для дуговых ртутных люминесцентных ламп;
запрет на приобретение светильников для двухцокольных люминесцентных ламп с цоколем G13, за исключением случаев, когда для освещения в соответствии с санитарными правилами и нормами <...> не могут применяться светодиодные источники света.
Эта важная важная мера позволит сэкономить электроэнергию и снизить затраты на утилизацию люминесцентных ламп.
Там где-то в дебрях есть санитарные нормы освещенности, по которым просто надо придерживаться правила, что при увеличении световой температуры нужно увеличивать кратно и освещённость. Ну и по температуре в различных помещениях допускается разная.
Про эвакуационные пути никакого запрета не нашел.
-
|
  |
-
Флудер
12-12-2018, 01:55
#56
Там несколько факторов. Основные - высокий коэффициент пульсации и резкая светотеневая граница
-
|
  |
-
Умные все пошли - капец. Автоматизировать можно у себя в туалете - сколько угодно. А стоимость внесения изменений в проект электрооборудования аварийного/эвакуационного пути + стоимость работ приводит к расчетной окупаемости экономии примерно 25-30 лет в отдельно взятом 17-ти этажном доме. Взять и повесить на пожарке датчики движения и заменить люминисцетные светильники на LED - ни один вменяемый инженер участка или председатель ТСЖ на это не пойдет (правда, есть и невменяемые, я не спорю).
Но вопрос-то мой был не об этом. Вопрос был о том, что в существующих условиях, когда есть готовый дом, построенный по утвержденному проекту, в котором есть постоянно освещенная пожарная лестница - правильно ли это портить оборудование ради экономии?
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Взять и повесить на пожарке датчики движения и заменить люминисцетные светильники на LED - ни один вменяемый инженер участка или председатель ТСЖ на это не пойдет
Зачем там датчики движения? Сработала сигнализация — включилось освещение. Всё.
-
|
  |
-
Автоматику дежурного освещения можно устанавливать только в дополнение к основному. Достаточно разок пройтись по тёмной лестнице, чтобы понять рациональность и гуманизм этого правила.
Свой комент про зонд я удалил - это было слишком резко и эмоционально.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Автоматику дежурного освещения можно устанавливать только в дополнение к основному.
И в чём проблема?
-
|
  |
-
Но вопрос-то мой был не об этом. Вопрос был о том, что в существующих условиях, когда есть готовый дом, построенный по утвержденному проекту, в котором есть постоянно освещенная пожарная лестница - правильно ли это портить оборудование ради экономии?
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Ответ был давно дан:
Сообщение от Hunter
Тут вот какая штука: я не считаю ваши (тех кто выкручивает лампочки и тех кто блокирует установку счётчиков) точки зрения диаметрально противоположными
Не трудно догадаться что я осуждаю и тех и других.
-
|
  |
-
Флудер
10-12-2018, 14:29
#63
Уже давно
-
|
  |
-
У меня на работе окно во всю стену. И, при этом, я батарею открываю пару раз за зиму, когда ниже -20, иначе в помещении слишком жарко. При закрытой (и холодной) батарее температура в комнате +25. И это именно от соседей, через стены/пол, видимо...
-
|
  |
-
Бывший НИИ. Стояк не в этой комнате, трубы приходят горизонтально.
-
|
  |
-
Флудер
12-12-2018, 12:30
#67
Так у вас там все стены радиацией, небось, пропитаны, вот и греются
-
|
  |
-
Флудер
12-12-2018, 23:08
#68
Теплоноситель принимаем жидкометаллический, из наличия.
-
|
  |
-
Флудер
13-12-2018, 15:23
#69
С НИИ вообще весело. На работе, по словам знающих и хорошо умеющих считать людей, замена одного штатного алюминиевого окна (большого) на пластиковое с нормальной установкой (откосы и подоконник) окупается за месяц в отопительный сезон ...
-
|
  |
-
Флудер
09-12-2018, 12:39
#70
У нас ИПУ стоят на отопление, передаём показания, платим по нормативу по метражу, но в начале каждого года делают перерасчёт в соответствии с показаниями. Вот такие откручивальщики-любители поспать в мороз с открытыми окнами периодически в лифте попадаются с агитацией, де надо поднимать бучу, какого это хеpa им прилетело квартплаты в 2 раза больше, чем обычно, УК чё-то мутит. Правда поддержки в моём лице не находят, ибо при комфортной для себя температуре в квартире +24°С, месяц (а то и полтора) я коммуналку не плачу. Батареи не закручиваю, стоит где-то на 2/3. И да, я не понимаю по кой хрен отапливать улицу. Хочешь изменить климат? - твоё дело, тогда и плати за это сам.
-
|
  |
-
Сколько людей - столько и мнений. Вот только когда я покупал квартиру в конкретном доме, я знал, на что я подписываюсь. Что там нет счетчиков тепла, что на пожарке круглосуточно горит свет, вывозят мусор и тд и тп.
и меня бесят люди, которые приходят в мой уютный мирок и начинают навязывать свои правила. Я вот не хочу ничего менять, я просто хочу жить по тем правилам, которые были, когда я покупал квартиру, вот и все.
А по поводу отапливать улицу... да, это нерациональный и неэкологично. Зато капец как удобно и приятно. Примерно как ездить на машине с двухсотсильным движком в городе, вне гоночного трека.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
С моей точки зрения- нормально , с точки зрения борцов за экономию - дофига.
Панда - супермедведь !
-
|
  |
-
Ай соглашусь ....
ЗЫ
движок 400 коней
улицу не топлю, но тепло люблю
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 13:57
#75
Просто Теплоэнерго деньги очень нужны. Открывай окна пошире, общедомовой счетчик накрутит побольше, заплатишь соответственно тоже побольше.
-
Одобрили:
Hunter (08-12-2018),
Major Keis (08-12-2018)
|
  |
-
Сообщение от Max
Открывай окна пошире, общедомовой счетчик накрутит побольше
Как первое связано со вторым? В квартирах датчиков нет, чтобы обратную связь давать.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 14:07
#78
Общедомовой счетчик считает Гкаллогии, которые израсходовал весь дом. Дальше эти Гкалл раскидываются по квартирам в зависимости от площади плюс потери на отопление подъездов, подвалов и т. д. Открывая окна, дом расходует тепла больше. Закрывая регуляторы на батареях – меньше.
-
|
  |
-
Сообщение от Max
Открывая окна, дом расходует тепла больше.
Ещё раз повторяю - датчиков температуры нигде нет. Ни в ОДП, ни в квартирах.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 14:20
#80
Тогда жарят для тех домов, у которых ОДП есть. У вас же не индивидуальное отопление. А для домов без ОДП они при такой жарке все равно в плюсе.
-
|
  |
-
Открывая окно, ты забираешь больше тепла с батареи, по сравнению с расчетным. От этого понижается температура обратки. На выходе из дома счетчик все это считает. А если такой процедурой будут увлекаться большая часть жителей, то обратка упадет ниже минимума, а за это штраф.
-
|
  |
-
Флудер
12-12-2018, 20:02
#82
У нас был опыт установки общедомового прибора учёта тепла.
Когда до установки счётчика топили так, что зимой, особенно в мороз приходилось открывать все форточки чтобы не сдохнуть от жары. А вот когда поставили счётчик даже с учётом того что переделали систему отопления с неуправляемой на элеваторах, на управляемую в отдельном тепловом пункте с насосами, после года эксплуатации оказалось что мы платили за тепло в 2 раза больше чем потребляли. В связи с чем потом целый год за отопление мы не платили, чтобы выйти в ноль. Так что сильно сомневаюсь что можно через форточку сильно просадить систему отопления.
-
|
  |
-
У меня знакомая сегодня сказала шедевр, как и Вы.
Год назад она покупала машину новую и думала, двигатель помощнее или поэкономичнее.
Я рекомендовал забить на экономию и взять мощнее.
Она сегодня сказала, я заправляюсь на 1500 и езжу неделю. Это был ответ на мой вопрос о расходе.
Феноменально на мой взгляд.
-
|
  |
-
Так все расход измеряют, кто ездит стандартными маршрутами,то есть большинство.
-
|
  |
-
Странный вывод) Обновили теплопункт, установили счетчик - стали меньше платить. А причем тут азы теплотехники?) Я тебе больше скажу. Если на плохо настроенной системе взять и открыть все окна на самом дальнем стояке, то шанс его заморозить гораздо выше 0%)
-
Одобрили:
Киска из Июля (13-12-2018)
|
  |
-
Пока ничего необычного не заметил. Теплее на улице - дома прохладнее, на улице дубак - дома жарко. Всегда так. Продолжаюна.
-
|
  |
-
Так вот кто все тепло себе забрал!
Всегда у нас хорошо топили, а в этом году батареи чуть теплые.
-
|
  |
-
нехай топят. у меня холодно
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 18:31
#89
Тут есть три варианта по убыванию эффективности как с этим бороться.
1. Поставить вентили на батареи.
2. Пожаловаться в ДУК/теплоэнерго.
3. Написать на автофоруме.
-
|
  |
-
Их замучала Прокуратура, поэтому они дают тепла столько, сколько должны давать. Денег они получат одинаково если будут топить еле еле или как сейчас, но прибыль у них упала, потому что затраты стали выше.
-
|
  |
-
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Сейчас все бабки стали ходить в прокуратуру и жаловаться что холодно. Вы не представляете количество жалоб, на Теплоэнерго работают отдельные сотрудники в прокуратуре. Теплоэнерго дешевле топить с запасом чем воевать с прокуратором
-
|
  |
-
Так бы прямо и написал, что заносить в прокуратуру стало гораздо накладней, чем оплачивать потреблённый газ.
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
-
|
  |
-
Сообщение от БурыйТина
воевать с прокуратором
последний вроде в иудее еще плохо кончил....
-
|
  |
-
Флудер
08-12-2018, 20:51
#95
Второй год батареи зимой держим закрученные. Счётчик на дом.
-
|
  |
-
Закаляетесь? Или и без батарей тепло от соседей?
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Флудер
09-12-2018, 23:30
#97
Как окна утеплили - стало тепло не столько от батарей, сколько от нехолодных зим. На самом деле батареи чуть-чуть приоткрыты.
-
|
  |
-
Старожил
09-12-2018, 00:15
#98
У нас чуть теплые, жгу электричество.
-
|