Альфастрахование. Аттракцион неслыханной щедрости.

[410]

Где то подьепон

[AlexeyNN]

Он у тя меньше полторахи стоит??)

[forvard]

Полная гибель или повреждение в результате ДТП по вине третьих лиц. Но виновник аварии должен быть известен.

Только по вине третьих лиц? Автоюристы, поясняйте.

[EagleNN]

Упс... "возрастом до семи (7) лет и стоимостью до 1,5 млн руб." Дальше читать смысла нет

[Dr.No]

Это не КАСКО в чистом виде.
Это по сути расширение к ОСАГО, к которому добавили риск "Хищение".
Такое есть у всех крупных СК, причем у некоторых без угона за совсем смешные деньги.

[forvard]

В этой страховке "третьи лица" - это кто?

[Tos]

Сань, я не специалист, но сыр в мышеловке бесплатным не бывает.

[klauss]

виновник ДТП, что в тебя въедет

[MadM]

это по моему второе лицо? нет?

[MadM]

Полная гибель или повреждение в результате ДТП по вине третьих лиц.

это типа было ДТП, а в тебя колесо прилетело от столкнувшихся авто?

[сараевод]

Я просмотрел условия и меня всё устроило. Главное в них - полное возмещение в случае тотала (а такой случай у меня уже был, когда в меня въехал чайник на калине в 70 км от Мск) - никакое осаго тут не помогает, там, в случае чего, многолетние суды и бодания. По моей вине был один страховой случай, это было в 2005 году, когда на скользкой дороге, под горку, на дорогу передо мной выбежал какой-то придурок, я нажал на тормоз, машина заглохла и пропали и тормоза и гидроусилитель, меня начало разворачивать и я приехал бочиной в переднее левое колесо газели, стоящей на обочине. Ущерб составил тогда 20000 для газели и 60000 для меня. Надо было судиться с дорожниками за то, что на дороге был чистый лед, но путных юристов не нашлось, да и то, что машина заглохла, могла быть и моя вина. Остальные случаи - не по моей вине, все в основном по мелочи и один случай тотал. Так на фига мне переплачивать? Я и так до хрена страховым отдал, а мне от них толку никакого. Тем более, сейчас меньше стал ездить, потому что на работу ездить не надо, а больше особенно и некуда.

[Andrezzz]

Нет..

[Shturman]

Скинь договор без личных данных..... Наеб какой-то

[Dr.No]

В общем и целом все верно.
На данный момент у среднестатистического владельца относительного свежего авто среднего класса 2 беды:
- угон
- ущерб по вине оппонента БЕЗ ОСАГО

Угоняют машины средней ценовой категории в основном на разбор.
Количество хачмобилей, малолеток с ОСАГО стоимостью выше машины и идейных осагоненавистников огромно.

Советую только обращать внимание на условия выплаты по риску "Хищение" и методику расчета по тоталу (даже при серьезном ДТП на тотал может не хватить - т.е. это будет нестраховой случай).
Меня лично смущает только низкая цена по хищению на угоняемую марку КИА.

[jushi]

Да понятно, в чем наеб. "По вине третьих лиц, причем третье лицо должно быть известно". Т.е. страховая всегда найдет, с кого возместить ущерб. Фактически за эти деньги просто снимается гемор по судебным разборкам с виновником ДТП. Если виновник скрылся и не нашли, либо сам виновник - то никакой выплаты.

[HiLuxSurfer]

так ему уж 3 года с копейками канеш меньше уже, он брался то за 2100 чтоль

[AlexeyNN]

хм... погуглил, 15 год от 1,35 до 1.7...заявить что стоит 1,49 и вперед))

[HiLuxSurfer]

я с этого начал....

[Lex]

я нажал на тормоз, машина заглохла и пропали и тормоза и гидроусилитель

ВОООТ она польза афтамата!!
а то поют, - я типа все контролировать люблю

[сараевод]

Постоянно с регистратором уже на четвертой машине, более 10 лет, так что виновник всегда известен. Около дома камеры, так что и там виновник будет известен, если что. А вот гемор с судами снимается, и это очень хорошо.