Верните страховку, мы вам ее ошибочно выплатили

[БурыйТина]

Человек получивший страховую выплату, рискует вернуть ее через некоторое время. Как это происходит. После ДТП после того как уже страховая добровольно выплатила страховое возмещение, потерпевший получает претензию, в которой его просят вернуть полученное страховое возмещение. Основание - страховая компания провела экспертизу и установила что повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам, соответственно просят вернуть страховку. Если не получают добровольно идут в суд и отсуживают.
Группа риска - все кто получал страховое возмещение в пределах 3 лет
Решение - получать корреспонденцию по адресу места жительства и не относится легкомысленно к повесткам из суда и претензиям страховых компаний.

Если не защитить свои интересы в суде, то конечно с вас взыщут страховку обратно, если защищать то будут финансовые потери на процесс.
У меня пока счет 22:1
С одного все таки взыскали, как я вижу, он очень легкомысленно отнесся к оформлению документов и к написанию объяснений в ГИБДД, поэтому исходя из фотографий и объяснений участников было установлено что заявленные повреждения не могли быть получены в указанных обстоятельствах.

Ну и есть очень поучительная история

Когда эксперт упорно доказывал в суде что рассматриваемого события ДТП не было, приводил расчеты, схемы, катал машинки по столу судьи. А судья его спросила: - Вы внимательно изучили материалы дела ?
Эксперт ответил: - Да
Тогда судья спросила: - А два трупа я куда дену ?

Это говорит что некоторые эксперты ошибочно дают заключение что такого ДТП не было, а потерпевшие вынуждены возвращать деньги в страховые.

В суде достаточно сложно стало работать по таким делам

Будьте бдительны.

[Тануки]

Какие страховые замечены в таком крысятничестве?

[БурыйТина]

Все.
Начал как обычно РГС, остальные подхватили

[Тануки]

А с какого там момента ремонт по направлению стал обязаловкой? Т.е. сейчас это уже не актуально?

[БурыйТина]

Стоимость произведенного ремонта тоже просят вернуть.
Деньгами СК часто по соглашению платят, а не ремонтом

[DeD]

Основание - страховая компания провела экспертизу и установила что повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам.

Экспертизу чего?

[БурыйТина]

Соответствия повреждений ТС заявленным обстоятельствам ДТП

[DeD]

А само ТС не обязательно предъявлять на эту экспертизу?

[БурыйТина]

Делают экспертизу по фотографиям и объяснениям, даже не предупреждая тебя об этом

[DeD]

Какая прелесть.
А обязанности уведомить нет что-ли?

[Jabo]

судя по тенденциям в осаго за последние годы - обязанностей у них нет, только у нас

[Dr.No]

Ни одного подобного дела не слышал.
А общаюсь внутри сообщества ежедневно.
По мошенникам да, есть такие дела.
Большинство отсеиваются на досудебном этапе, в суд попадают особо наглые.

[БурыйТина]

Согласен с Вами что с мошенниками бороться надо, и большинство мошенников действительно платят в досудебном порядке. Но среди тех кому приходили претензии есть и добропорядочные потерпевшие, которые очень поверхностно подошли к оформлению документов. Один из моих клиентов очень богатый человек, который сильно переживал что ему разбили машину. А потом когда суд решил взыскать с него полученную страховку, он сознался, что ДТП оформлял не сразу, а спустя некоторое время. То есть сначала виновник уехал, его потом нашли и встали "так как было". В итоге и вышло что положение ТС и следы не соответствуют обстоятельствам.
Мошенник ? на мой взгляд нет, с точки зрения УК тоже нет, но лишился права на страховку ввиду того что пожалел виновника и не стал заявлять об оставлении места ДТП в ГИБДД. Виновника не лишили за оставление места ДТП, а потерпевший остался без страховки.

Сейчас "Автоюристы" те кто наживался на подставах и "химии" при получении страховых выплат, воспитали новое поколение страховщиков. В итоге страдают обычные граждане, потому что СК в каждом потерпевшем ищет мошенника.
Хотя и мошенников очень много стало, я с Вами согласен на все 100%

[Demige]

Самые главные мошенники это страховые, которые никогда не хотят платить добровольно.

[Dr.No]

Для владельцев и верховных менеджеров СК есть другие эпитеты.
А мошенники - они просто мошенники.

[БурыйТина]

Нет белого и черного, есть разные взгляды на вопрос.
У СК своя правда
У потерпевшего своя
У эксперта своя
У юриста своя
А суду важно установить императивную истину, само собой что она будет отличаться от правды какой либо из сторон

[Киска из Июля]

Тогда судья спросила: - А два трупа я куда дену ?

А если пострадавшего скорая госпитализировала и он лежал в больнице, можно выдыхать или тоже не?

[БурыйТина]

Скажу можно, а вам иск прилетит, скажу нельзя, а вам ничего не прилетит )
Не знаю что Вам и сказать, тут 50 на 50
так что выдыхайте наполовину

[Mark_B]

Интересно, какое количество из 23 получивших страховую выплату действительно являлись мошенниками?

[БурыйТина]

Вы знаете, я не могу называть мошенником того, кто судом не признан таковым. Моя работа заключается в том что бы все права моего клиента были соблюдены в полном объеме. Среди тех кого я представлял были такие кто вызывал скажем так сомнение. Но суд на то и суд, что его можно выиграть, а можно и проиграть.
Бывает что в процессе всплывают новые подробности, о которых ты ни сном ни духом, а они существенные, а бывает все идет как по маслу.

[Крыглоупек Грамцианский]

... Моя работа заключается в том что бы все права моего клиента были соблюдены в полном объеме. ...

охх...

[Dr.No]

Я за период плотной работы с вашей "юридической" публикой встретил только одного, кто отказался от дальнейшей работы с клиентом, по которому "возникли сомнения"
Для остальных деньги не пахнут, потому что они "...соблюдают права клиента".
Поэтому адвокаты первые в очереди в ад.

[БурыйТина]

Вы знаете, я ни один раз отказывался от работы, даже тут есть свидетели этого. Для меня они пахнут, хотя я достаточно морально гибкий.

[Крыглоупек Грамцианский]

Вы знаете, я ни один раз отказывался от работы, даже тут есть свидетели этого. Для меня они пахнут, хотя я достаточно морально гибкий.

охх....

[410]

Не тянешь ведровер? До хера рекламы от тебя. Все клиенты от тебя сбежали? 😆

[БурыйТина]

Это не реклама, а работы хватает, денег тоже.
4 человека юриста и 2 эксперта.
всем зарплату плачу.
Или ты что то имеешь против того что бы я делился интересной информацией ?
Давай в живую увидимся ? а то я не могу позволить себе говорить гадости человеку которого не знаю.

[410]

Я не могу позволить себе встречаться с неграмотным человеком, сори😆

[БурыйТина]

Хорошо, можете дальше хамить, я на Вас не обижаюсь. Тем более учитывая круг ваших интересов ....

[410]

,,,,,,, не жалко.

[Адвокат]

повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам

Сдаётся мне, экспертиза с подобным выводом, проведенная "по фотографиям" - заведомая заказная "шляпа" и может быть как просто не принята судом, так и опровергнута любой независимой и комиссионной экспертизой.

[Jabo]

- Дело Мэдисона - мелкое дело.
Гости все время нарываются.
Унего даже кота нет. У него аллергия.
Я легко добьюсь снятия обвинения.
- У него не было кота? Но зачем тогда подавать в суд?
- Потому что он может.

[Shark]

Ждем новых страшилок! Без юриста скоро пукнуть будет страшно, ведь ты к этому клонишь?

[Адвокат]

Без юриста скоро пукнуть будет страшно

Особенно в церкви!

[БурыйТина]

А ты прав, иногда когда не знаешь и жить легче.