Народ, возник тут вопрос, может кто подскажет.
Может ли страховая отказать в выплате по ОСАГО, если у виновника отсутствует действующая диагностическая карта?
Народ, возник тут вопрос, может кто подскажет.
Может ли страховая отказать в выплате по ОСАГО, если у виновника отсутствует действующая диагностическая карта?
имхо, в выплате не откажет, а вот регресс впаяет
1.Не встречал чтобы СК требовало ДК.
2. Если дтп было из-за неисправности авто, это еще хер докажешь.
Адвокат (19-11-2018)
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту
так что операторы тех осмотра тоже немного рискуют. теоретически
Речь об отсутсвии действующей ДК на момент ДТП
экспертиза дорогая, страховой она нафиг не упала, особенно при несерьезных дтп
допилил пост, но ты уже ответил
задавался этим вопросом летом еще - ссылок под рукой нет, но тогда находил в правилах страхования требование о наличии именно действующей ДК
т.е. без ДК договор как бы действует, но он как бы не действует. в выплате д.б. отказано
Выплатят пострадавшему и потребуют обратно от виновника.
В соответствии с пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
немного поправлю:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
текст тот же
Ну да, только если виновник - водитель:
Для этих автомобилей срок действия ДК - 6 месяцев, поэтому такая оговорка. Для всех остальных срок действия ДК не меньше года и проверяется только на момент заключения договора, т.е. оформления полиса.легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов
У правильных автомобилей все колеса ведущие... Даже запасное
а куда же делась вот эта фраза?
и только после запятой идут такси и прочие. разве не именно эти требования и проверяются в ДК?истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств
И при чем тут срок действия ДК 6 месяцев и проверка на этапе заключения договора?
Ситуаций может быть уйма всяких:
1. Получил ДК заранее, за пару месяцев до продления договора ОСАГО. А в следующем году торопиться не стал - прошел ТО прям перед заключением договора. И получается, что последние пару месяцев срок действия ДК истек
2. ДК и ОСАГО прошел одновременно в июне. Но ОСАГО заключал только на пол-года (на планировал зимой ездить). Через пол-года продлил ОСАГО на год, т.к. планы изменились. И вот пол-года ДК уже не действует
А при оформлении страхового случая этот самый ДК сейчас спрашивают (оформлял в прошлом году). И согласно данному пункту просроченный ДК будет являться основанием для страховой покрыть свои расходы за счет владельца.
Русский языка не родной? Логику включай тогда. Зачем нужно какое-то перечисление после запятой, если ты полагаешь, что данное требование относится ко всем?
Запятая в данном случае выделяет причастный оборот: "содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств", который раскрывает определение ДК. Перечисление содержит исчерпывающий перечень транспортных средств, на которые распространяется данный пункт: "если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты (тут было описание, что за диагностическая карта, какие сведения она содержит) легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов."
Если у тебя не такси, не автобус и не грузовик, на котором ты перевозишь людей или опасные грузы (обычные грузовики тоже мимо), то оснований покрывать расходы за счет владельца нет, если только ДТП не произошло вследствие технической неисправности ТС. А вот если была неисправность, например отказали тормоза, тогда если ДК действующая, то регресс будет к станции ТО, а если просроченная, то к тебе.
У правильных автомобилей все колеса ведущие... Даже запасное
а давай вместе почитаем тогда и посмотрим кому языка эта более неродная:
так вот, согласно правилам русского языка:на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
Однородные члены предложения (главные и второстепенные), не соединенные союзами, разделяются запятыми : В кабинете стояли коричневые бархатные кресла , книжный шкап (Наб.); После обеда он сидел на балконе, держал на коленях книгу (Бун.); Холодом, пустотой, нежилым духом встречает дом (Сол.); Впереди цветение вишенья, рябины, одуванчиков, шиповника, ландышей … (Сол.)Так вот, в данном случае (в законе) нет двоеточия, которое бы определяло, что далее идет расшифровка того, что относится к транспортным средствам. а есть однородные члены предложения, разделенные запятыми:Двоеточие ставится перед перечислением, находящимся в середине предложения, если перечислению предшествует обобщающее слово или слова как-то*, например, а именно, например:
Я посетил крупнейшие города СССР, а именно: Москву, Ленинград, Баку, Киев – и возвратился на Урал.
Если бы конструкция выглядела так - я бы с тобой согласился. но нет. Подучите русскую языкутранспортных средств,
легкового такси,
автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя),
специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов
транспортных средств:
легкового такси,
автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя),
специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов
По твоей логике получается, что такси и прочие не относятся к транспортным средствам. Если это однородные члены предложения и идет перечисление. Но это же очевидно не так. И такси и автобус и прочие грузовики - это все ТС. Поэтому запятая в этом месте обозначает не перечисление, а конец причастного оборота: "содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств". А вот перечисление действительно состоит из однородных членов предложения разделенных запятыми. При этом перед первым из них специальной запятой быть не должно. А сами эти члены предложения относятся не к транспортным средствам, а к диагностической карте. Правильно задавай вопросы: "истек срок действия диагностической карты" какой? "содержащей сведения блаблабла транспортных средств". Далее "истек срок действия диагностической карты" чего? "легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, блаблабла".
У правильных автомобилей все колеса ведущие... Даже запасное
Alex007 (20-11-2018)
Вот меня очень сильно раздражает в наших законах то, что они составляются зачастую людьми, которые либо слабо знают правила русского языка, либо не видят, что их написание может быть воспринято двусмысленно
И в данной ситуации интерпретация может быть любой.
Вопрос заинтересовал и пришлось порыться в практике.
И нашел таки.
Но это не решение ВС пока, и с каждым конкретным судьей придется бодаться. А страховые тоже читать могут по-разному
В этом случае удалось убедить суд используя грамматическое толкование и отсылку к недействующей редакции закона
Но совсем не факт, что другого судью, да еще и без юриста в деле получится так же убедить
СсылкаПри этом содержание данной нормы первоначально имело следующее содержание: «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля.....
В последствии <...> слова «талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра» заменены словами «диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств
Так что вопрос с правильным толкованием совсем не однозначен, но скорее всего Вы правы
Спасибо, что пришлось разобраться. А то у меня срок действия карты закончился через месяц после заключения ОСАГО. И я уже месяца 3 ездил и парился по этому поводу
мля, где этот ДК достать без проблем можно и почем?
Мне в комплекте с ОСАГО на дом привозят.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
410 (19-11-2018)
В страховой же
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.