Подключению гаража к электросетям

[graf52]

Общий смысл мне понятен:
1) подаю заявку,
2) получаю ТУ,
3) выполняю ТУ и приглашаю проверяющих,
4) заключаю договор,
5) собственно, жду пока дотянут до отключающего автомата в моём щитке и опломбируют.

Денег, понятно, в обрез и но и гараж не в лесу, всё таки ул.Б. Панина (ГСК около д 5/2) - почти самый центр города и возникает естественное желание воспользоваться возможностью льготного подсоединения за 550 руб. Сам кооператив не подключен и подключение его влетает в круглую сумму которую те немногие его члены кому свет нужен, боюсь, попросту не потянут. И вроде-бы, сайт нашёл куда можно заявку подать, но загвоздка в том, что не знаю я где искать эти точки подключения. Яндекс выдаёт трансформаторные подстанции в нескольких километрах, 2gis внезапно предлагает ТП купить, портал-тп тоже весьма скуп на выбор точек подключения и как-то не вериться что несколько микрорайонов сидят на 2-х подстанциях.
В ТУ подключения гаражного комплекса на время строительства (действительное до 2001 года) упоминается ТП-212, но гугл с ней не знаком. По слухам вроде-бы Ванеева, 63, но это боле чем в 400 метрах, что уже не бюджетно. С тех пор вокруг много чего строили - должно же что нибудь быть поближе.
Граждане, как же быть? У кого можно узнать ближайшую к моему боксу точку подключения? Рядом с домом 5 на пригорке есть какая-то будка (180 м по прямой) - действующая или нет? Можно к ней тянуть? У кого узнать в чьём она ведении и работает ли?
Только прошу не писать: "Обратитесь в органы в местного самоуправления." - Не знаю я, опять-же, где искать эти органы и как к ним обращаться. Прошу конкретного совета - может быть кто-то сталкивался.

[Telepuz]

Документы на землю и гараж есть? Подавай заявку тогда, точку тебе они сами определят

[Sergio Safoni]

начнут копать, я про доки и кто выдавал , так вообще снести могут и паркинг или свечку впендюрить

[graf52]

ok. Спасибо.
Свидетельство о собственности есть. На землю - увы.

[Чапаев]

1) Заявку примут
2) Вместо ТУ дадут ответ: Нет технической возможности
3) 4) 5) неактуальны

[graf52]

Будут бить тогда и будем плакать. Попытаться стоит - а вдруг. Через ФАС опять же, можно попробовать продавить. Однако, нужен аргумент в виде координат реальной точки подключения в шаговой доступности.
Что значит "нет технической возможности", если вон - их сарайка в 180 метрах и по закону как-бы, должны расстараться. Куча многоэтажек в каком-то десятке метров подключены к чему-то.

[Чапаев]

Пробовать надо) Но в данном конкретном случае беспереспективно)
В общем удачи!

[Telepuz]

По идее ТУ выдать обязаны. Но выдадут такие, что сам подключаться не захочешь.

[graf52]

Попробую оспорить. Главное, чтобы была возможность и хоть что-то выдали.

[MG]

Насчет бюджетно-небюджетно тянуть - это не твои проблемы. По закону энергетики обязаны дотянуть линию до границы твоего владения в течении полугода после согласования ТУ. Главное чтобы была техническая возможность, на какой-либо ближайшей ТП была свободная мощность.
У нас в гаражах именно таким образом по заявлению одного единственного человека наставили столбов и протянули линию, остальных уже просто к ней подключали. Это в Дзержинске

Путь был такой: заявка - решение о возможности/невозможности, если ок - ТУ - покупка счетчика, его поверка в энергосетях - собираем схему согласно ТУ - проводим измерения ( сторонняя организация, в ДЗр стоит примерно 4000 руб ) - относим акты в энергосетях- ждем проверяющих и пломбируем счетчик и вводной автомат - заключаем договор в энергосбыте ( не в сетях, у меня сбытовая - ТНСэнерго ) - получаем через месяц договор на руки - если линия уже есть - вызыываем аварийку и подключаеся к линии. Профит

[Чапаев]

Насчет бюджетно-небюджетно тянуть - это не твои проблемы. По закону энергетики обязаны дотянуть линию до границы твоего владения в течении полугода после согласования ТУ.

Дай почитать)

[graf52]

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861
Вот тут ещё доки.
Дело за практической частью вопроса - куда писать заявление, у кого узнать где находится ближайшая точка подключения и т.д. т.п.

[Чапаев]

Ты нашел, где написано про бесплатную ЛЭП до твоего участка?
Скопируй именно это.

[graf52]

см. п.3 Общие положения
Если ближайшая точка подключения в пределах 300 метров в городе или 500 в области, то именно что тянут ЛЭП, а уж кабелем под землёй или по столбам - это не головная боль потребителя. И да, в пределах 15 кВт по 3 категории это стоит 550 руб. Другое дело, что требования бывает выставляют такие что хоть стой хоть падай, но это уже следующая стадия процесса. ТУ можно и оспорить если оно противоречит ФЗ или ПУЭ.
Сроки указаны в пункте 3.5

[Чапаев]

Где написано, что ЛЭП они тянут за свой счет?
А подземные кабели к частным владениям запретили лет 10 назад)

[graf52]

А где написано что за мой?
Там написано что если в пределах 300 м есть куда подключить - должны подключить, причём в течении полугода. Как - не моя забота.
Я со своей стороны должен выполнить ТУ - установить щит, автоматы, поверенный (или новый) счетчик. Причём, требование что монтаж должен быть осуществлён сторонней организацией (ещё той которую они укажут), а счётчик должен быть на столбе - это из разряда хотелок.

[Чапаев]

Удачи)

[MG]

Я-то подключил таким образом и не я один. вот ведь как...

[graf52]

Организация нам готова протянуть на весь ГСК свет под ключ за сумму порядка 300000 руб и если бы все скинулись сумма взноса вышла бы вполне приемлемая, но проблема в том, что хрен соберёшь не то что со всех, с трети вряд ли выйдет, судя по тому как собираются взносы (не скажу что большие). А потом ещё и потенциальный геморой с постоянными отключениями за неуплату - за недобросовестного соседа платить желающих врядли много найдётся, но и кооператив тоже деньги не печатает. В такой ситуации индивидуальное подключение даже как-то предпочтительнее, если конечно это будет стоить адекватных денег.
П.С.: приценивался к генераторам, но минимальная цена за "сварочный" аппарат находится за гранью разумного, а чисто для освещения эта шайтан-машина шумящая на весь двор и жрущая топливо нафиг не нужна.

[Telepuz]

То есть каждому делать индивидуальному подключение? Тут последний год-два у энергетиков новая мода "одно строение - один ввод". Так что каждому вряд ли думаю дадут сделать, если гаражи все объединены в один общий блок.

[MG]

наш кооператив юридически ликвидирован стараниями мудака-председателя ( точнее его бездействием ), поэтому и подключаемся поодиночке, гаражи общим блоком стоят

[Telepuz]

Последнее подключение давно было сделано? Видимо с гаражами этот прикол не работает, но вот что касается встроенных нежилых помещений в жилые дома, там не дают отдельный ввод делать теперь, говорят договаривайтесь с владельцем здания о присоединении к текущим сетям.

[MG]

да вот только что еще один подключили

[Sergio Safoni]

создавайте новый

[MG]

Никто не хочет, я предлагал... через пару лет линию протянули, первые двое-трое подключились с проектом, заплатили по 30 примерно, потом товарищ раскопал про 550 руб, подключился он, потом я и понеслось. Хуже с землей, примерно у 50% оформлены и земля и строение, а у второй половины есть только документы на строение. Земля городская, была в аренде у кооператива, председатель несколько лет не подавал декларацию в Налоговую - кооператив ликвидировали как юр.лицо., свет отключили поскольку заключать новый договор некому.

[Sergio Safoni]

мдаа...херова дела
только незаконные подключения

[MG]

а вот фиг там, энергетикам как раз нужны документы на строение, а не на землю

[191]

На Родионова в гск за АВС сейчас гаражи индивидуально переключают со старых внутригаражных сетей к вновь построенной лэп.

[gunslinger]

там ваще шик-модерн. у каждой рожи по 3 фазы. хоть станки ставь

[191]

Ну не у всех, есть и одна фаза. Видимо, кто сколько просит. Подавляющей массе 3 фазы и 15 кВт просто не нужны. Основная проблема тем была не в трёх фазах, а в том, что электричество было 2-3 дня в неделю по часам.

[Mac Bolan]

Именно таким образом знакомый послал нафик свой гаражный кооператив в нашем колхозе (Ильиногорск) и ему протянули отдельную ветку (столба 4 поставили).
Весной начал бегать - в конце августа физически подключили.

Попал под какую-то программу льготного подключения (сколько-то метров до точки подключения). По факту потратился вроде только на госпошлину, счетчик и шкаф уличный.
В итоге имеет личную точку подключения, с личной линией к ней и больше никак не завязан на электрику кооператива (а то взяли моду отключать и орать - кто сколько нажег и за счет чего).

Подробностей всех не знаю, но могу уточнить.

ЗЫ// зато как приятно - сидишь, сваркой балуешься, а приходящих с криками "х... ли варишь, свет нажигаешь, я за тебя платить не буду" такаешь носом в линию и шлешь в одиночное эротическое

[gunslinger]

не вводи людей в блуд. в колхозе может и прокатит, тут же скажут "нет технической возможности"

[Сэндр]

В итоге имеет личную точку подключения, с личной линией к ней...

А можно подробнее? Я имею ввиду личную линию, построенную сетевой организацией ("...и ему протянули отдельную ветку (столба 4 поставили). Мне интересно, на каком основании ты сделал вывод, что это его личная линия.

[pub]

...упоминается ТП-212, но гугл с ней не знаком. ...

не нужно вам указывать тп. это не ваша зона ответственности и не ваша головная боль. сами карты размещения ТП в сети есть, http://map.nne.mrsk-cp.ru, официальный сайт. есть там такая тп.
в цок дойдите, он на новой 10 был. там перечень документов висит, или если убрали, спросите в окне. были в интернете где то, не найду. телефоны есть на сайте. нормально общаются.
имхо посредник дорогой, 300 много для мрск, не ихний, хотя может инфляция, да и тп хз какая. с гск всю мощность считают, это совсем другие деньги, вполне дешевле подключить, если есть мощности через посредника, там рядом то ли завод, то ли кб, с энергетиком пообщаться тамошним что почем, может есть свободные мощности.

[graf52]

Спасибо за самый на данный момент конструктивный ответ.
ТП-212 по карте вообще в 100 метрах, а та о которой я говорил - ТП 826. ТП 252 тоже в пределах 300м.
Смущает только что свободной мощности на всех из них - 0, но это может и не соответствовать действительности.
Кстати, рядом трест Электромонтаж, но насколько жива эта контора я не в курсе - большинство офисов у них сдаётся, контакты надо искать. Вообще, поскольку вы, вижу в теме не подскажите контакты конторы которая могла бы подключить нас за адекватные деньги? - Можно в личку. Председатель дешевле не нашёл (или плохо искал), но вдруг действительно есть - транслирую ему, пусть пообщается. И мне бы конечно было бы проще сумму в пределах 5 тысяч заплатить чтобы просто подвели к счётчику и не бегать по инстанциям.

[191]

Даже если и получишь ТУ, 5000 умножай минимум на три, и то, если сам будешь контур колотить и по столбам лазить. Только собрал вводно-учетный щиток, с бюджетными комплектующими по закупке обошелся в 10000 рублей.

[graf52]

Щиток - это отдельная тема. И то, червонец - это как-то уж совсем много. У меня-же гараж, а не дом.
Что туда обычно входит:
1) шкафчик - от 700 руб;
2) счётчик - однофазный Меркурий в районе 500-800 руб,
3) вводной 40А автомат - от 500-600 руб
4) УЗО - от 800 руб
5) пара защитных автоматов 16А (розетки и свет) - 200 руб за оба.
6) провода и соединители - рублей 500 хватит.
Итого, че-то в районе 3500 руб выходит. Может быть 10 тыр - это с работой? - Так, у меня отец - бывший электрик, да и сам я не без рук.
Ещё, правда, могут обязать заземление сделать и тогда ценник вырастет, но опять не в разы.

[MG]

Обяжут и заземление и замеры сопротивления изоляции и заземления

[graf52]

Тогда да, грусть-печаль. Электролаборатории дешевле чем за 4000 тыр замеры не делают.
Однако, пока рано этим голову забивать. Сначала ТУ надо получить.

[MG]

Вот у меня и обошлось около 10000, все сам кроме замеров

[gunslinger]

я помниться за 1000р замер делал

[Telepuz]

Я могу за 500. Китайским мультиметром. Напишу "4 Ома, мамой клянусь!"

[gunslinger]

э не друже. я делал на кооператив с бумагами и печатями из соответствующей сертификации компании

[graf52]

Контактами не поделишься? А то гугление выдаёт только пафосные компании которые меньше чем за 4 круб даже мараться не хотят.

[gunslinger]

эти люди есть тут

[191]

Минимум по ТУ 0,23 10КВ. Всё очень бюджетно. Работа в 9740 не входит.)

[graf52]

Помимо УЗО стоит дорогостоящий стальной шкаф, УЗИП и УЗМ - это существенно увеличивает стоимость. А что, такая куча средств защиты нынче обязательна?
У нас в деревянном доме запитанном с воздушки и то щиток куда менее навороченный.

П.С.: Аккуратно до жути всё сделано - как картинка.

[gunslinger]

сейчас это модная истерика. у нас навтыкали дифф автоматов на кой то ляд..... вы таки думаете они сработали хоть раз? а вот таки и нет! вышибает либо после них, либо подстанцию....
все кто у меня в блоке принудительно получили люлей за установку внутри автоматов на 25А и предписание заменить на 10А с отключением от сети до момента замены.

ЗЫ: открой какой нибудь ритталовский шкаф и посмотри, вот где картинка

[191]

Обязательна.

До красоты и аккуратности тут далеко - собирал фактически в полевых условиях при свете фонаря.

[AnSI]

Мой гаражный щиток, по сумме около десятки вышел

[Telepuz]

Это там сверху ввод такой прикольный? )

[AnSI]

Это при сборке щитка пробное подключение к розетке.

[jushi]

А что уж проводов то разноцветных на нашлось? Кстати, а там у тебя УЗО или дифавтоматы? Плохо видно маркировку.

[AnSI]

узошки

[jushi]

Тогда их надо менять. У тебя вводной автомат 40А, а после узошек суммарный ток автоматов и того больше, в одной ветке 3*16, в другой 4*16. А УЗО на 25А.
Сгорят твои узошки. Минимум 40А номинального тока надо, а лучше на ступень больше, чем ввод.

[AnSI]

8001.

[MG]

Принцип селективности защиты - ток срабатывания защиты и время срабатывания увеличивают от потребителя к снабжающей сети. Все у него правильно сделано

[jushi]

Нет. Для УЗО номинальный ток обозначает ток, при котором оно сохраняет работоспособность в течение срока службы. Превышение этого тока недопустимо. Это не ток защитного отключения. Не надо путать УЗО и дифавтоматы. Я поэтому специально уточнил тип прибора сначала. УЗО чувствительно только к дифференциальному току. Оно должно быть дополнительно защищено от перегрузки автоматом меньшего или равного номинала. Это может быть вводной автомат, либо специальный дополнительный автомат.

[MG]

просмотрел я про УЗО...

[191]

Поменьше читай форумхаус и прочая. Там вчера пользователь вопросы задавал, а сегодня эксперт. )
У меня к Андрею два вопроса
- Ты по арабски читаешь? Если узо в голове, то оно должно стоять слева. )
- Нет внятного разделения TN-C на TN-C-S. Куча шин равномерно размазанных) по корпусу
На остальное забей

[jushi]

Ну в таком случае хотелось бы экспертное мнение развернуто услышать. А то ведь ПУЭ есть:

7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.

Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.

При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

И у него там походу ТТ, а не TN.

[Telepuz]

Ну тут скорее всего расчет на то, что суммарный ток со всех групп после УЗО не превысит 25А, а от КЗ оно защищено любым из нижестоящих автоматов. Но так делать нельзя, да, на 4 автомата по 16А надо ставить УЗО 63А.

[191]

80, а лучше 100! 16х4=64, что больше 63 на 1А, из-за чего узо может немедленно сгореть. )

[Telepuz]

Пара включенных мощных обогревателей его сожгут, зато автоматы уцелеют

[AnSI]

Ну тут скорее всего расчет на то, что суммарный ток со всех групп после УЗО не превысит 25А, а от КЗ оно защищено любым из нижестоящих автоматов. Но так делать нельзя, да, на 4 автомата по 16А надо ставить УЗО 63А.

При подключении потребителей буду учитывать их потребление и не буду вешать на одно узо все самое прожорливое. 25А на одном узо превышено вряд ли когда-нибудь будет при обдуманном распределении нагрузки. Я считаю, что у меня с щитком все хорошо если учесть что это просто гараж а не автосервис.

[Gregory GT]

Я считаю, что у меня с щитком все хорошо

Ну это временно. Пока УЗО не погорит. Автоматика на то и делается, чтобы исключить необходимость думать что куда включать. Сегодня помнишь. Завтра забыл. А послезавтра друга пустил в гараж машину починить.

[Gregory GT]

Вводной 40, можно обойтись 40А УЗО. Но 25А - обречено,

[191]

Читай про коэффициент спроса. У бытовых розеток, если память не изменяет, - 0,1.
У меня в гараже розетки прекрасно живут под 25А без узо!
А Вы, начитавшись форумов, ставьте 13А, чтоб розетка не сгорела. D:

[Telepuz]

Причем тут форумы? На розетке у тебя что написано? 16А. Значит и защищать ее должен автомат на 16А или меньше, все просто и без форумов.

[191]

А если в комнате 10 розеток под одним автоматом? 160? ) В китайской переноске и 0,25 не будет - что ж, ее тоже групповым автоматом защищать?

[Telepuz]

Это с каких моих слов ты так решил?
Все равно 16, по самому слабому звену, то есть розетке.

[jushi]

Что-то я не вижу в вышеприведенной цитате ничего про коэффициент спроса. Это же защитные системы для аварийных ситуаций. Жить они могут прекрасно, пока в один момент не случится авария или кто-нибудь не сделает какую-нибудь глупость. Потом это всё назовут "человеческий фактор", а на самом деле просто не качественная система защиты. У меня, например, на стройке строители прекрасно сжигали китайские 16А розетки инструментом, просто навтыкав в одну розетку кучу тройников и удлиннителей.

[gunslinger]

просто навтыкав в одну розетку кучу тройников и удлиннителей.

про сопротивление рассказывать?

[jushi]

Ну расскажи, может я что новое узнаю

[gunslinger]

не поверишь..... но I=U\R .....

[191]

Ну так кабель то цел, и автомат не сработал. Значит все вопросы к китайцам и узбекам.

[jushi]

Потому что автомат был 25 и кабель 2.5 длиной сантиметров 20. Это был временный щиток на время стройки, там был счетчик, один автомат и сдвоенная розетка прямо на нём. Я просто к тому, что нагрузить на розетку больше 16А - это раз плюнуть при должном "умении" А защита от дурака должна срабатывать.

[191]

Тебе и Телепузу.
В розетке мяса много, ничего с ней не случится,.Защищается не конкретная розетка, а кабель! Пес с ней, с розеткой, пусть горит, да и нет таких потребителей со стандартной вилкой, чтоб она сгорела. Максимум, что мне встречалось - инвертор на рабочий ток 20А по ТУ завода производителя.Но и те прекрасно работают.

[jushi]

Пес с ней, с розеткой. У него там от УЗО отходят 4 линии, по 16А каждая. Придет он так зимой в гараж и захочет приварить что-нибудь к своему УАЗику. Включит в одну розетку тепловую пушку, чтоб не замерзнуть, в другую - сварочник, в третью болгарку помощнее, и всё, кирдык его УЗОшке. А ведь ничего такого, совершенно бытовая нагрузка. Допустим, она даже может выдержать в таком режиме раз или два, но рано или поздно перегрузка даст о себе знать. Хорошо, если она просто отключится при этом. А если наоборот не отключится, когда будет нужно, и человек удар током получит?

[191]

Т.е., как уазовод, так обязательно сварщик в фуфайке с двухкилловатной болгаркой наперевес. ) Это стереотип. ) От него надо избавляться. ) Такие давно уже асимптотически приближаются к нулю. И не потому, что вымерли из-за несоблюдения тб, а потому....

[jushi]

Ещё скажи, что в современных УАЗиках нечего варить и болгарить Зачем тогда вообще гараж?

[191]

Не знай, за 11 лет ни разу не варил, не болгарил. И не потому-что я не умею этого делать - необходимости не было.

У меня три гаража, не в один их них уазик не влезает. Склады всякого барахла. Да.. Используемый погреб в однем из них.

[jushi]

Для такого использования нечего городить такой щиток. У меня тоже такой гараж есть, в нем две пробки да счетчик ещё с советских времен. Главная защита - это отрезанный вводной кабель

[AnSI]

Я на этих выходных варил и болгарил сварочником и болгаркой, висящих на одном автомате 16А и соответственно на одном узо. Плюс еще напольный вентилятор на этом же автомате и компьютер. К сожалению, мастерство мне пока не позволяет болгарить и варить одновременно, но вроде все прошло ровно, автомат ни разу не сработал.

Сварочник вот такой, работал в максимальном режиме

[jushi]

Инструкцию то читал к сварочнику? Там автомат рекомендуют 60А и провод 6 квадратов. Хотя о чем это я. Дураки только инструкции читают и выполняют.

[AnSI]

Во-первых, в табличке там вообще непонятно что за числа. Откуда там 200-250 ампер? Во-вторых, при потреблении 4,7 кВт прибор способен потребить максимум 21 А. Это при условии, что аппарат соответствует паспортным данным, что в случае с китаем далеко не всегда происходит. В другом гараже у меня 3-х киловатный обогреватель выбивал пробки, а на сварочный аппарат пробкам было пофиг.

[jushi]

Обогреватель - постоянная равномерная нагрузка. Сварочник - импульсная кратковременная нагрузка. Автомат - инерционный прибор. Там два расцепителя: электромагнитный, который мгновенно отключается только при КЗ, когда ток многократно превышает номинал, и тепловой, срабатывающий от нагрева биметаллической пластины. Минимальный ток, при котором должен срабатывать тепловой расцепитель, составляет 1,45 от тока уставки за время не более 1 часа (при In ≤ 63 А) или 2 часов (при In > 63 А). ГОСТ Р 50345-99, раздел 8.6.1. (с)
Понимаешь, да? Автомат на 16А отключится через час при непрерывном токе в 23.2А. Поэтому он у тебя и работал со сваркой при кратковременной повышенной нагрузке. А обогреватель за длительный период даже с небольшим превышением тока в итоге выбивал автомат. Но это не значит, что при длительной эксплуатации установки в режиме перегрузки не происходит её деградации. Где-то тихо плавится изоляция, где-то подгорают контакты. Когда это все выйдет в итоге из строя и к каким последствиям приведет - большой вопрос. Почему-то считается, что ПДД написаны кровью и их надо обязательно соблюдать. А ПУЭ - это так, фигня, инструкции для дураков.

[191]

Изоляция расчитана на рабочую температуру 70 Гр.С, а подгорание контактов целиком и полностью на совести эксплуатанта - ППР иногда надо проходить. )
В целом с тезисами согласен, однако преувеличивать тоже не надо. )))

[AnSI]

Почему-то считается, что ПДД написаны кровью и их надо обязательно соблюдать. А ПУЭ - это так, фигня, инструкции для дураков.

Если бы в ПДД все было перестраховано по три раза как в ПУЭ, то на перекрестке минуту горел бы красный свет для всех направлений, а двойная сплошная была бы шириной с проспект.

Короче говоря, готов поменяться с кем-нибудь УЗОшками. Мое 25 А на 40 А.
И на сварочник поставлю автомат на 25 а с отдельной силовой розеткой.

[191]

К бытовому? Откуда? Там обычный шнур, пусть на 2,5 и самая обычная вилка, которая, согласно утверждегиям некоторых форумцев, расчитана на 16 А, и непременно, при превышении тока хоть на 1 А, должна сгореть. ))))
В неоне, хоть 160, хоть 180, да в 240 вроде, хотя точно не помню, на вводе стоят автоматы 32А. На тройке электроде мой 160-й пару раз выключал автомат 10А, но я тогда варил довольно долго.

[191]

Я тоже про тт подумал, но не понял зачем оно в свете обсуждаемой темы. Да и вводного узо не видно.

[jushi]

Вводное УЗО должно быть на столбе, или во внешнем щитке. Внутри от него толку мало.

[191]

Но ведь опс стоит. Значит щит вводно-распределительный. И неважно где он стоит.

[Gregory GT]

Да, забей. Поменяешь потом, когда сгорят.

[Telepuz]

С точки зрения денег, не обязательно на TX собирать, можно и подешевле, на RX. На одной автоматике бы тыщи 3 сэкономил.

[AnSI]

Была возможность взять не дорого.
сейчас попытался точную сумму вспомнить, вроде 7-8 тыщ, около того встал щиток.

[gunslinger]

2500р
Самое дорогое счётчик