при отсутствии дороги, велодорожки и обочины - имеет полное право валить по тротуару, который ты пересекаешь.
имхо - имеет преимущество, т.к. ты по тротуару ехать не можешь. а он может
максимум гайцы на разборе могут попробовать равнозначные перекрестки приплести и посмотреть у кого рука правее была. но мне что-то это очень сомнительным кажется. я бы оспаривал такое решение
пешеходный переход и обязанность убедиться - тут вообще никак не пришить
а по-уму - конечно же он должен более внимательно в таких местах себя вести
вообще, тут все говорят, что все велосипедисты без мозгов.... так вот по своему опыту - те, кто ездят по дорогам - в подавляющем большинстве адекватны. особенно в шлемах - они понимают опасность, их видно и они предсказуемые. хотя не без нарушений пдд. конечно - могу в междурядье уйти в глухой пробке (там безопаснее, чем между автобусом и бордюром), могу перед метромостом в 3-ю полосу залезть на скорости, автобус слева обогнать. но я понимаю и опасность и последствия. и делаю это максимально предсказуемо (правда не все автолюбители понимают сигналы велосипедистов - думают что просто так руками машем - еще опасность)
а вот те, кто по тротуарам валят - с ними нужно крайне осторожно и искать их везде в теплые деньки - могут выстрелиться откуда и как угодно
