я бы ехал строго по знакам. откуда я знаю, чо там у кого? а мне явно нарисовано, что красный имеет преимущество
а ты бы как ехал? по понятиям? зачем тогда пдд и знаки?
я бы ехал строго по знакам. откуда я знаю, чо там у кого? а мне явно нарисовано, что красный имеет преимущество
а ты бы как ехал? по понятиям? зачем тогда пдд и знаки?
по условиям задачи знаков не видно.
я бы ехал медленно и печально, и за неимением своих смотрел на чужие знаки
по условиям задачи - не видно светофоров
а знаки - вон они, отлично видны. и по ним у красного преимущество. с чего бы ехать медленно и печально?
Таких мест на дорогах - полно
Не понимаю, почему в этих местах надо ехать медленно и печально?
https://www.google.ru/maps/@56.36628...7i13312!8i6656
https://www.google.ru/maps/@56.29908...7i13312!8i6656
https://www.google.ru/maps/@56.31424...6!9m2!1b1!2i40
это только то, что сходу вспомнил
Последний раз редактировалось Alex007, 29-08-2018 в 16:35
Тут нарушение установки ГОСТа на глаза. У зеленого преимущество, потому что он на зеленый, а у красного потому что он главнее чем зеленый без светофора, а светофор у него спи.дили.
Alex007 (29-08-2018)
нет никакого нарушения госта.
светофор для того чтоб мост перекрыть, скорее всего. потому и нет светофора на выезд на главную.
Двадцать лет назад в гнезде (со стороны керченской) висела комбинация знаков главная дорога и уступи дорогу один под другим. Тут уже логики больше.
Трудно стало работать. Столько развелось идиотов, говорящих правильные слова. (С)
Ну, вобщем, можно подвести некоторые итоги:
за зеленого - 11
за красного - 3
А правильный вариант выбрало всего четверо (22%), да и возможно, что это было в мой адрес, а не в адрес задачи
В данной ситуации преимущество проезда имеют оба водителя:
зеленый имеет преимущество потому что едет на свой зеленый на регулируемом перекрестке прямо и не должен уступать при этом никому, движущемуся с других направлений
красный имеет преимущество потому что выезжает на нерегулируемый перекресток с установленными знаками "уступи дорогу" и "изменение направления главной дороги". Причем согласно этим знакам имеет преимущество перед зеленым
Таким образом в случае ДТП ни у кого из водителей не будет состава нарушения ПДД - правила нарушены не будут, а ДТП будет.
Кого признает виновным ГИБДД - очень большой вопрос, все зависит от того, насколько смогут донести свою позицию водители и насколько грамотным будет инспектор
А по-уму иски на возмещение надо будет направлять либо в обслуживающую данный участок дороги организацию, либо в управление ГИБДД, которое организовало такую схему движения на данном участке (если установленные знаки соответствуют установленной схеме организации движения на данном участке)
Так что, основной посыл данной темы:
Господа автомобилисты! Двигаясь с Канавинского моста в правой полосе на свой зеленый - будьте внимательны к выезжающим со Стрелки.
Несмотря на то, что Вы имеете преимущество перед ними - они тоже имеют преимущество перед Вами
В ДТП никто не виноват, оно само случилось.
потому что это полный бред голимый и у красного должен быть светофор синхронизированный с тем что на повороте на мост, там же тож на стрелку едут прямо от площалди Ленина вот когда они едут прямо тогда красные и должны поворачивать направо.
а что б схема работала так как она сейчас, то у красных там должна быть вообще своя полоса "разгонная"
либо поменять направление главной дороги
а у нас все как обычно ж )))
McLane (30-08-2018)
вот про это и я писал ;-)
Подлинные речи не изящны
Изящные речи не верны.
Хороший человек не станет спорить,
слова того, кто любит спорить - пустые слова...
самый угарчик, что этот бред чуть ли не во дворе УГИБДД областного )))
McLane (30-08-2018)
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.