Комп собрать есть кто?

[wsdx]

Что-то мне подсказывает, что трёхканальный DDR3 дёрнет за щеку двухканальный DDR4.

А частоты с таймингами тоже нарисуются из-за многоканальности?

DDR3 скорость макс. на канал - 19200. DDR4 - 38400 (DDR4-4800). В два раза. Никакая трехканальность не спасет. Причем показательно, что 4-ая сразу вышла ЕСС, а уж потом обычная. Так что, коллеги, тут я с вами не согласен.

[Major Keis]

Твоя, как обывателя, цитата - вторая. Не думаю, что ты пойдёшь искать серверную мать, оно тебе ни к чему.

[Major Keis]

Этот вечный частотно-разрядный холивар! Лениво рыться в спеках, поэтому вангую сугубо по наитию: при равных частотах DDR3 быстрее, чем DDR4. Та же х..ня, если сравнивать DDR2 и DDR3. Так вот, если взять среднестатистическую современную сборку на двухканальном DDR4 2133 Мгц и сравнить с трёхканальником DDR3 с теми же частотами, то будет за щеку, как я написал выше. DDR4-4800, скорее всего, перекроет это частотами (иначе нахой бы она нужна?). А может и нет. Ибо ширина канала - это ширина канала, а частота - это частота. Это, кстати, десятилетиями винрарно обсуждается в контексте выбора видеокарт: с определённого момента маркетологи стали резать шину, наращивать частоту и продавать это говно мамкиным геймерам, поскольку основнай фап идёт как раз на мегагерцы. В итоге, какая-нибудь старая печь с шиной на 512 на самописном драйвере по производительности может конкурировать с современной частотной видиокартой. Только потребителю этого знать не нужно.

[410]

А чо гадать то и сомневаться? Есть разрядность шины данных и ее частота. А уж сколько дает сама память это не определяюще. Шина рулит, больше своих возможностей она не пропустит

[Major Keis]

Так и есть. Но есть нюанс.

[сараевод]

Ну, 17 минут не 17, Но СкобаНН, он же Максим, собрал комп с той виндой, что нужно. Одно слово - форумец. И это звание лучше любой медали. лично я не просто счсастлив, а ощинама щаситлив Форум - мощь.