опуская подробности дтп, ситуация такова: в гаи на разборе признали "обоюдку", т е выплаты с учётом коэффициентов пойдут обоим участникам. первый участник дтп(1) не согласен с решением и оппротестовывает его на месте, ему назначают второй разбор. второй участник(2) согласен с решением гаи. Допустим, 2-ой сам выплачивает сумму на ремонт 1-му(в связи их незначительности), т е претензии 1-го к страховой компании 2-го отпадают. 2-ой намерен дождаться решения более компетентных(по мнения 1-го) органов и, в случае признания вины 1-го, взыскать со страховой 1-го страховые выплаты.
прокомментируйте, плз, такой сценарий развития событий. какие могут быть "подводные камни"?
