Председатель СНТ перепродает эл-во дороже тарифа.

[Tankist]

Ситуация. Есть СНТ, оно покупает электричество по 3.45, а садоводам перепродает первые 50 КВт/ч по 3.45 а дальше по 6р. Автор аферы председатель СНТ.
Куда обращаться и как его прижать?

[DeD]

Заключить прямой договор с энергосбытом.

[Andruxa_N]

Каждому? А для этого надо прописаться и получить адрес?

[DeD]

Нет, только тем кого eбёт сложившаяся ситуация. Прописываться и получать адрес не обязательно.

[Demige]

В таком случае председатель может выставить счет за аренду проводов СНТ.

[Verter]

Для этого он должен поиметь статус ТСО - территориальной сетевой организации, не? Не. Там речь бы шла об услуге передачи электроэнергии. Аренда проводов - тоже тема. Члены СНТ получают счет с позицией "Прокатило", чешут репу, что-то подозревают и т.д.

[Demige]

А хз что там у них в уставе написано.

[DeD]

Не может, провода это общее совместное имущество СНТ и каждый член СНТ имеет право пользоваться им, впрочем как и обязан оплачивать его ремонт\обслуживание.
Но правление СНТ вправе взымать с членов СНТ оплату потерь в линии э\передач, которое СНТ платит энергосбыту.

[Andruxa_N]

Энергосбыт заключит договор с ФИО по адресу "СНТ № счетчика"?

[DeD]

У меня - ФИО, адрес СНТ + номер участка.

[410]

Все чисто по русски, бороться с последствиями. Может председателя накуй выкинуть?

[Verter]

Обратились председателю в е6ло.
Нехороший председатель, неудобный для членов СНТ. О таком еще Хой пел. Гад он, мол, падла, etc.

[DeD]

Может, но общество инертно, этот процесс может затянуться на месяцы-годы и ничто не мешает делать все это параллельно (с заключением прямого договора).
Причем у прямого договора есть свои преимущества, можно сделать себе например 2-3 тарифную систему учета и попробовать пробить льготный спец. тариф для пользователей не имеющих газовых плит.

[Tankist]

Тут маленькая копия нашей страны. Председателя поддерживают 76% садоводов, изгнать его не вышло, обращения к нему игнорит.

[DeD]

Сложная ситуация. Мне в этом плане повезло, председатель - мужик толковый и деятельный, я его работой полностью доволен.
Но по сути темы - похоже он прав, с чего ты взял, что он всю э\энергию закупает по 3,45, а не только первые 50 кВт*ч?

[Tankist]

Из счетов энергосбыта, мы поизучали документы.

[Чапаев]

Сделай коммунистическую розетку)))

[Verter]

Это важно: кВт∙ч. А вот куда обращаться - х.з., личного опыта нет.

[Tankist]

Это важно: кВт∙ч

Позор мне, а еще инженер электромеханик.
Хотя сейчас чего только не пишут, И киловатты и киловольты даже

[410]

Таки правильно буде КВт/ч

[Verter]

Таки смотря шо вы хотите этим выразить.

[Telepuz]

Метод размерностей негодует ) по твоей формуле получается, что чем больше пройдет часов, тем меньше энергопотребление. Стало быть там не деление, а умножение, то есть КВт*час.

[kvn-nn69]

Чтобы голову не ломать, я просто пишу: килоджоулей )

[Dood]

А у нас председатель, правда ТСЖ, снёс сегодня экскаватором детскую площадку. Жаловаться не пойдём.

[Sergio Safoni]

почему?

[Dood]

Скорее всего вместо площадки будет детский городок. Поживем-увидим.

[Timon52]

два варианта.
1. Обратиться в прокуратуру. Проведут проверку, выдадут председателю соответствующее предписание.
2. Не платить. Председатель будет вынужден обратиться в суд, суд взыщет по тарифу. После решения заплатить. Если за три года он в суд не дойдет - еще и исковую давность заявить.

[Tankist]

Этот гондон просто провода отключит

[pub]

Ситуация. Есть СНТ, оно покупает электричество по 3.45, а садоводам перепродает первые 50 КВт/ч по 3.45 а дальше по 6р. Автор аферы председатель СНТ.
Куда обращаться и как его прижать?

насчет прямого договора нужно смотреть на чьем балансе сети, судя по всему на снт.
1. запросить у бухгалтера расчёт внутреннего тарифа. поймете что они закладывают. естессно в письменном виде, заказным, чтобы как положено, либо устно, если они правильно разговаривают.
2. договор снт со сбытовой компанией.
2. нада запросить протокол собрания, на котором были утверждены завышенные тарифы. мне думается что это включены какие то потери как обычно+обслуживание.

есть установленный тариф, этим занимается Региональная служба по тарифам Нижегородской области, если пишите то завышенный, значит от сбытовиков знаете, вот официально запросите.
из справки п.п 1, вы поймете, почему тариф завышен. если это расходы на обслуживание, то подаете жалобу в прокуратуру, поскольку обслуживание сети не может быть привязано тарифу и потребленной электроэнергии. поскольку имущество общее, то содержание тоже общее, и это стоимость в год, в равных долях между членами снт. но нужно смотреть что решило собрание... председатель вроде не может решить единолично эту историю. вот документы соберите, и обращение в прокуратуру уже.

[MadM]

а в чем он не прав?
Тарифы на электроэнергию для населения, проживающего в Нижнем Новгороде и городских населенных пунктах Нижегородской области в домах, оборудованных газовыми плитами
Одноставочный тариф на электроэнергию
в пределах социальной нормы 3.45 руб за 1 кВт.ч
сверх социальной нормы 5.98 руб за 1 кВт.ч
https://energovopros.ru/spravochnik/..._oblast/40977/


Тарифы на электроэнергию для населения в Нижегородской области установлены следующим документами:
Решение региональной службы по тарифам Нижегородской области №67/1 от 20.12.2017 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2018 год»
Постановление Правительства нижегородской области от 28 мая 2012 г. N 310 «Об установлении размера социальной нормы потребления электрической энергии населением»

[DeD]

Вот кстати да. Не вчитался в цифры. 6р за 1кВт*ч это же нормальная цена для одноставочного тарифа.

[Tankist]

Тут штука такая, в СНТ много участков на которых не живут, так что СНТ не вылезает за пределы соцнормы и по факту покупает энергию по 3.45.

[DeD]

Хм, интересная ситуация. В таком случае налицо факт незаконного обогащения.

[Тануки]

Незаконного обогащения кого?

[DeD]

Председателя.
В целом, получается, что он заплатит за потребленную э\энергию энергосбыту меньше чем соберет с членов СНТ.

[Тануки]

Бред. Максимум - нецелевое расходование денежных средств. Т.е. собрал за электроэнергию, а потратил на постройку забора. Если его за это надо казнить - я б на его месте всех вас на йух послал давно. И ипитесь сами со своим светом, дебилы.

[DeD]

Что - бред? То, что он имеет с этого доход? Так это простая математика. А вот на что идут эти деньги - это вопрос.
Неплохо бы еще уточнить, на постройку какого забора он их потратил.

[Тануки]

Тогда это вопрос к народу. Люди его выбирали и им пофиг как он распоряжается их деньгами. Бухгалтерия должна быть прозрачной и за каждую копейку он должен отчитаться. А иначе это чисто русский стереотип - не знаем как, но ворует - он же власть!

[jushi]

Да всем пофиг. Никого не интересуют отчеты ревизионных комиссий. Но побузить на собрании - святое дело.

[Тануки]

Никого не интересуют отчеты ревизионных комиссий

Потому что они врут. Все точно знают - ворует!!!

[Andruxa_N]

Причем не кто-то персонально, а именно "Они".

[Tankist]

Как-раз таки ревизор говорит что там косяки серьезные, но "Никого не интересуют отчеты ревизионных комиссий"

[Тануки]

Ну так тогда в чём проблема? Ты имеешь полное право отстаивать свои права. Можешь начать с заявления в прокуратуру, где изложишь свои подозрения по поводу злоупотребления служебным положением и нецелевым расходованием денежных средств, сославшись на заключение ревизионных комиссий. Иначе нафига они нужны?

И да. Ты знаешь сколько стоит Мерин? А сколько "прибыли" он получил на завышении тарифов? Нетрудно ведь посчитать и понять, что ты заблуждаешься. Как заблуждаются и наши "злые языки", когда утверждают, что "вот как бухгалтером стала, так дом себе построила!", намекая на воровство. Какое мля воровство, когда вы 300 тыр в год тока собрали членских взносов. Или она типа не только здесь ворует?

[Tankist]

ДЛя того я и создал тему, чтобы понять что делать.
А про мерин, мне вобщем-то пофиг, хоть на самолете пусть летает, есть чисто конкретная ситуация, с которой я пытаюсь разобраться

[Тануки]

Вор должен сидеть в тюрьме. Удачи.

[AlexeyS]

Он же не себе бабки на карту кидает (наверное не совсем же идиот). Остатки да- пускает не на электричество.

[DeD]

Есть мнение, что там налом все.

[Tankist]

Так и есть

[Tankist]

Именно, а это уже серьезный залет

[Telepuz]

Он эти деньги вывел в оффшоры что ли? Или крузер себе купил? Как он лично обогатился? В чем залет? Может он в процессе поиска воров электричества (а таких полюбому немало) потерянную разницу в киловатт*часах компенсировал?

[Tankist]

Не крузер, мерин

[Тануки]

В таком случае я бы предложил назначить тебя бухгалтером в этом СНТ. Сразу бы по-другому заговорил, кмк.

Хорошо, если не выходит. А если выходит? Т.е. с вас он собрал по 3.45, а в энергосбыт он должен заплатить по 6. С кого разницу брать? И как? Бегать по домам, тыкать в нос перерасчёт, просить доплатить, слышать в ответ куда пойти и т.д.?

[MadM]

Тут штука такая, в СНТ много участков на которых не живут, так что СНТ не вылезает за пределы соцнормы и по факту покупает энергию по 3.45.

в городе уже на ЖЭК подал? там тоже половина квартир может ничего не потреблять, т.к. в сад все уехали на лето и едят эту норму в саду.

[Verter]

а в чем он не прав?

В том, что две копейки с каждого киловатт-часа сверх соцнормы наваривает, сцк

[Telepuz]

Не боись, разницу не в карман кладет, а покрывает убытки от "тюненых" счетчиков.

[DeD]

"Тюнеровщики" легко вычисляются путем установки дополнительных групповых приборов учета (например дополнительный счетчик на одну улицу).

[MadM]

выносят сейчас из дома на улицу счетчики, чтобы визуально видно было провода и счетчих

[Тануки]

Почти как председатель СНТ разъясняю.

Любые сборы должны приниматься и утверждаться на общем собрании. Решение общего собрания - закон для всех членов СНТ. Энергосбыту пофиг на внутренние взаимоотношения, ему главное, чтобы оплачивались показания по вводному электросчётчику по установленному тарифу. Тариф установлен на 50 кВт*ч на участок, свыше этого оплачивается по конской надбавке. Такое положение вещей председатель справедливо транслирует на внутренних потребителей и нафиг ему не сдалось запариваться оперативными перерасчётами. Далее к тарифу обычно прибавляют компенсацию на потери в ЛЭП, которые неминуемо возникают. Обычно это 1-3%. Если установлен свой трансформатор - то ещё больше может быть. Тариф должен был быть принят следующим образом: в бумажке под названием "решение общего собрания" должно быть написано: большинство проголосовало за тариф N рублей за 1 кВт*ч. Обычно ещё расшифровку не плохо приписать: N=a+b, где a - тариф Энергосбыта, b - компенсация потерь в ЛЭП, расходы на содержание сетей, зп электрика и прочее. Единственное, что в этом случае можно сделать - подать в суд с попыткой обжаловать решение общего собрания, но это будет очень долго и сложно, потому что оно принято большинством и логично обосновано.

Заключение прямого договора с Энергосбытом ничего не даст. Просто будешь платить 2 раза: сначала в Энергосбыт по тарифу, а потом надбавку в кассу СНТ по Решению общего собрания. Суды такие жалобы оставляют без удовлетворения как правило. И действительно, это право именно членов СНТ решать как им жить и сколько и за что платить.

Умникам, бравирующим прокуратурой: да идите вы на йух! На нас (правление) уже пытались писать ушёпки, но ничего не добились. Я лично общался с сормовским прокурором, после беседы лишь убедился в правильности своих действий. А воры лишь заплатили 5000 штрафа за воровство и смирились с вынесенным счётчиком на столб.

Так что, Вить, как говорится, не можешь победить - возглавь! В каждом СНТ обязана быть ревизионная комиссия, которая должна следить за деятельностью правления и бухгалтерии. В неё можно войти и самостоятельно исследовать как приходят и как расходуются деньги. Если сходится дебет с кредитом, то причин для паники нет, а вот если не сходится - то уже повод и для прокуратуры. У нас предыдущий бухгалтер неплохо так приписывал в общую смету стройматериалы для личной стройки. А потом ещё и на воровстве электроэнергии попался.

Тема для меня больная, поскольку я живу в садах и заинтересован в развитии инфраструктуры. Мне просто больно смотреть, как унылое говно разворовывает всё, что можно, срёт под себя (в прямом смысле + выбрасывает мусор за свой забор) и пытается вставлять палки в колёса любой идее о благоустройстве и развитии. Прижимать надо выродков и ублюдков, паразитирующих на теле нормального общества. Вот сейчас пытаемся по 2500 собрать на ремонт дороги, которая ушатана уже в хлам. Как всегда, денег нет у тех, у кого в семье по 3 машины, а вот баушки сдают первыми.

P.S.: перекрёстная ссылка, раскрывающая смысл увеличенных тарифов за свет http://www.autoforum.pro/showthread.php?t=173385

[Major Keis]

Счётчик на столб не соответствует ПУЭ и успешно оспаривается через суд.

[Тануки]

Я тебя огорчу. Уже соответствует. И для частного дома тебя заставят не просто повесить шкаф на ЛЭП, но поставить автоматы в него, узо и выполнить контур заземления. Это уже давно прописано в ТУ Энергосбыта. Судам пох вообще на всё это, поскольку их задача стребовать копейку с того, кто вину не доказал.

[Major Keis]

Я тебя огорчу. Уже соответствует. И для частного дома тебя заставят не просто повесить шкаф на ЛЭП, но поставить автоматы в него, узо и выполнить контур заземления. Это уже давно прописано в ТУ Энергосбыта. Судам пох вообще на всё это, поскольку их задача стребовать копейку с того, кто вину не доказал.

Хотелось пруфов, т.к. ПУЭ - это ПУЭ, а что такое ТУ Энергосбыта я в душе не ипу.

[Telepuz]

Каким местом он ПУЭ не соответствует, если он собран например в ящике ip67?

[Major Keis]

И дохера у нас в ящиках собирают? Да еще с соблюдением температурных режимов? У нас вон по улице прошлись - просто на провода счётчики повесили.

[DeD]

Заключение прямого договора с Энергосбытом ничего не даст. Просто будешь платить 2 раза: сначала в Энергосбыт по тарифу, а потом надбавку в кассу СНТ по Решению общего собрания. Суды такие жалобы оставляют без удовлетворения как правило. И действительно, это право именно членов СНТ решать как им жить и сколько и за что платить.

Тот случай, когда слышал звон и очень хочется выглядеть умным.
Плачу напрямую в энергосбыт, председателю СНТ отправляю ежемесячно показания счетчика, никаких надбавок не плачу, за исключением конечно потерь, которые включаются в ежегодный взнос.
Имею самый низкий тариф в СНТ, хотя многие также платят по 6р. за кВт*ч.

[Тануки]

Тот случай, когда читать не умеешь?

это право именно членов СНТ решать как им жить и сколько и за что платить

Мы договорились, что потери оплачиваем соразмерно потреблению, что логично (как транспортный налог хотели заменить акцизом на бензин). Вы - что потери включаете в членские взносы. Суть одна: за всё надо платить, тем более, что мы говорим про некоммерческие организации, где любые расходы ложатся на плечи собственников. Не получиться схитрожопить и наипать систему. Хотя, конечно, у некоторых получается.

[DeD]

Кому интересно о чем вы там договорились?
Я говорил, что заключение прямого договора дает независимость от причуд правления СНТ и возможность получить свой тариф, который может сильно отличаться от того тарифа по которому СНТ закупает э\энергию и поставляет другим членам СНТ. Платить дополнительно нужно только за потери, ремонт обслуживание (а это копейки по сравнению со счетами за э\энергию).
Ты же продолжаешь утверждать, что "Заключение прямого договора с Энергосбытом ничего не даст." Ну, уговаривать я никого не собираюсь

[Тануки]

Можно как угодно говорить об одном и том же. Я читаю такие вопросы по-другому, с другой стороны баррикад: а как мне послать в жопу всех и ни за что не платить? И при этом ещё компенсацию через суд получить? Те, кто платят, понимают, что деньги эти не уходят кому-то в карман, а работают. На них покупают лампочки уличного освещения, меняют старые провода и столбы, много чего ещё. Суть этого - целевые взносы, но для обывателя проще сказать - тариф. В тариф же тоже входит всё: и генерация, и транспортировка, и потери, и зарплаты. Никто же не расписывает, что сегодня уволили дядю Васю, поэтому тариф стал на 0,001 р дешевле.

В нашем колхозе жопошников подавляющая масса. Тупорылое быдло не понимает зачем надо менять старые столбы, сгнившие провода и прочее. Любое собрание превращается в непрекращающийся базар с криками и почти дракой, потому что кто-то предложил на что-то скинуться. Они хотят жить как раньше - когда можно было воровать свет, ходить в болотных сапогах по общественной дороге и подпирать падающие заборы, зато не платить ни за что. В прошлом году, например, сгнивший столб почти упал на дом - повис на проводах. Тогда до некоторых дошло зачем надо менять. Но не до всех. Так что для нас такие сборы по копеечке даются легче, чем на собрание выносить вопрос о замене опор за конкретную сумму.

[Major Keis]

Вся проблема в том, что тебе больше всех надо. Это ведь их общее имущество и они имеют право юзать его, пока кого-нибудь не пришибёт.

[Тануки]

А я с этим и не спорю. Просто не повезло мне - приходится жить среди жЫвотных...

[jushi]

Если ты думаешь, что это только у вас так, то спешу тебя обрадовать. Везде так. Даже в типа элитных КП.

[Тануки]

Да нет, не думаю, к сожалению. Даже не знаю порой где этого меньше - то ли в илитных, то ли в гетто. Потому что как правило половина из илитных - это то же быдло, которое сумело где-то своровать и не попасться. Отсюда напыщенность и завышенная самооценка - типа на хромой козе уже не подъедешь, хотя если и не на хромой, то лишние 100 рублей всё равно не даст, потому что природа от толщины кошелька не поменялась.

У меня есть положительный пример. Друзья живут в Новопокровском. Я чуть не плакал, когда они мне рассказывали, что сначала всех задолбало ездить по плохой дороге и они скинулись, и отремонтировали её за 2 ляма. При этом никто ни за кем не бегал - просто в Вайбере предложили и безналом собрали определённую сумму, кто сколько мог. Конечно, кто 10 тыр дал, кто 1, но тем не менее. Результат - хорошая дорога. А потом за 200 тыр таким же образом построили зимой детям горку. А у нас на дорогу 200 тыр собрать не можем - да вы что, такие деньжищи! Нет, лучше мы в сапогах по говну будем ходить, чем целых 2500 с рыла отдадим.

[MadM]

чудеса про 2 ляма рассказываешь прям. точно в России?

[Тануки]

Зуб даю. Можешь на дорогу сам посмотреть при возможности - недалеко от кольца автобусов на Рокоссовского, длина более 2 км, из воздуха появиться не могла по-любому.

[loa]

Сам сдавал на неё))) про два ляма подтверждаю. Но тоже там не всё просто. Сдают отдни и те же всегда.

[MadM]

и процентов 30-40 не сдают не зависимо от платежеспособности. тогда да. похоже на Россию

[Тануки]

Да, но разве это повод ничего не делать? Я считаю, что нет. Потому что делаешь прежде всего для себя. Есть люди, которые траву перед домом не косят назло соседу.

[Barbadian]

Вам ее, кстати, не раздолбали самосвалы со стройки Новой кузнечихи? Или они по другой дороге возят?

[loa]

В основном по другой. У них своя есть, выходит на Ак. Сахарова.

[Лексо]

чудеса про 2 ляма рассказываешь прям

Два...я только что видел, как 30 собирали. И собрали же.

[DeD]

Я читаю такие вопросы по-другому, с другой стороны баррикад: а как мне послать в жопу всех и ни за что не платить?

Мне это рассказывать не стоит, я несколько лет уже в правлении СНТ (слава богу, не председатель).
Про все это я прекрасно знаю, но не надо от частного к общему - мы начали с обсуждения вполне конкретного вопроса.

[Тануки]

Поэтому я ТС и предложил войти в ревизионную комиссию и разобраться куда уходят его кровные. Если их присваивают сверху, то жестоко наказывать. Если на благое дело - то пусть горит в аду. Если ты действительно близко знаком с председателем, то от него, наверное, много весёлых историй слышал, кто и как выносит мозг. Я тоже в правлении, но работаю в обороне с юридической стороны, и если бы не я, то председателя нашего уже бы наверное засудили 100 раз. Хотя я точно знаю, что ни копейки общественных денег она не взяла, ночами не спит, переживает из-за общественных вопросов, пытается копейки сэкономить, найти купить подешевле. Занимается развитием насколько это возможно, защищает права СНТ, ездит на бессмысленные встречи с представителями власти, пытаясь выбить помощь... но всё равно она мразь конченая, потому что всё не так и всё не то. Сделала - плохо, не сделала - плохо. Воровать не даёт, за порядком следит. Как жить-то с ней? Вот раньше было...

[Timon52]

Прокуратуре и суду не пофиг что происходит внутри СНТ.
У меня лично есть практика, в том числе судебная, где не взирая на тарифы, принятые на общем собрании, суд решил что организация, не являющаяся ресурсоснабжающией, не может устанавливать свои тарифы и получать прибыль от перепродажи электроэнергии. Т.е почем купили, по той цене и отдали. Если СНТ вдруг в суде докажет что платить вы должны именно по такому тарифу, значит и само СНТ должно оплатить всё полностью в МРСК до копейки.

[Тануки]

Я изучил тоже много дел по СНТ по разным темам и сделал определённые выводы. В основном председатели проигрывают суды по своей глупости и наивности, впрочем как и в остальных случаях нашей жизни. Например, многие делают ошибку, прописывая в решениях слово "штраф". На это возбуждаются суды и прокуратура, потому что не имеет права СНТ вводить штрафы. Окай. Заменяем на "компенсация", прописываем обоснование - у суда и прокуратуры нет вопросов. Вот пример: "штраф за невыход на субботник 500 р" - незаконно, обжалуется в суде. "Компенсация за невыход на субботник 500 р" - законно и в суде СНТ взыскивает с ондона эти 500 р + судебные расходы. Конечно же, ты прекрасно понимаешь, что у нас в России суд - это цирк с конями и 2 разных судьи по 1 делу могут выдать совершенно противоположные решения. Но факт остаётся фактом: юриспруденция - это крючкотворство. Всегда на хитрожопого найдётся ещё более хитрожопый.

В нашем случае аналогично. У нас прописано: тариф за потреблённую электроэнергию - 3.45 (соответствует входной цене), целевой взнос на содержание внутренних сетей СНТ - 0,55 за каждый потреблённый кВт*ч. И попробуй до меня доипись в суде.

[MadM]

вопрос:целевой взнос на содержание внутренних сетей СНТ - 0,55 за каждый потреблённый кВт*ч

взнос целевой, значит ты должен истратить его строго на содержание(ремонт, провода, зарплата и т.д.), а не на компенсацию потребления электричества ворами.
как в этом случае поступаешь?

[Тануки]

Потери относятся к содержанию. И да, можно сказать, что воровство почти искоренили путём выноса счётчиков из домов. Остались только дома изредка приезжающих, просто времени не хватает на всё. Расхождения сейчас минимальные, в пределах 3-4%.

[Сэндр]

...воровство почти искоренили путём выноса счётчиков из домов. .

В нашем СНТ тоже запланирован вынос счётчиков на улицу. Расскажи, какие счётчики ставили, индукционные, или электронные? Если индукционные, то с антимагнитной пломбой, без?. Какие щитки на столбы, железные, пластмассовые антивандальные?

[Тануки]

Ставили Меркурий 201 с отсчётным устройством (индикатор на морозе замерзает, хотя счётчик работает без подогрева до -40). Пломбы обычные, поскольку от маленького магнита ничего ему не будет, а большой просто невозможно спрятать на столбе. Боксы обычные пластиковые с прозрачной крышкой, но опечатываемые. Вернее не совсем обычные, а герметичные. Опломбирован как счётчик, так и бокс. Металл не ставили по причине дороговизны. И так до сих пор писки и визги не утихли, что целых 1500 содрали на СИП с арматурой и ящики. В общем-то в них (железных ящиках) и смысла нет. От утырка с кувалдой всё равно не спасёт. Но пока, ттт, ни одного случая вандализма не было. А воровать эти счётчики смысла нет, потому что индукционные воровали из-за меди, а в электронных ничего нет кроме пластика. Не нужен он никому.

[Сэндр]

А автоматы, ограничивающие мощность, ставили в боксы? У нас транс на 160 ква, так хотим ограничить либо 16-амперными, либо двадцати.

[Тануки]

Вообще это незаконно, поэтому не ставили. Можно и нужно вводной автомат ставить, но опять же - вопрос денег. Хороший автомат и бокс другого размера прибавят ещё 500 рублей к стоимости.

[pub]

Потери относятся к содержанию. И да, можно сказать, что воровство почти искоренили путём выноса счётчиков из домов. Остались только дома изредка приезжающих, просто времени не хватает на всё. Расхождения сейчас минимальные, в пределах 3-4%.

неясно как то написали.
потери не относятся к содержанию. содержание это содержание, во исполнении, так сказать ст. 249 ГК.
смешиваете потребление, технологические потери считаете от количества потребленных квт и содержание.
1) тариф на потребляемую электроэнергию. есть в счетах в адрес снт от сбытовика.
2) размер надбавки к тарифу за тех потери во внешней сети снт, от точки подключения до счетчика. или что у вас там в договоре. дает сбытовик, рассчитывается той же региональной энергетической комиссией.
3) размер тех потерь в сети снт. рассчитывается тоже не вами, у вас на это лицензии нет. вот эти тех потери можно привязать к квт\ч после утверждения общего собрания собственников сети в снт.
4) содержание лэп (249 ГК). это отдельная смета. и этот платеж независим ни от какого количества потребляемой электроэнергии, одинаков для всех, либо разные суммы если только у вас плата за тех присоединение была привязана к метрам собственности.
а то что вас не чпокнули вовсе не означает что ваш опыт верен, просто в вашем снт нет человека который юриста бы нанял для составления искового заявления.

[Тануки]

Весьма спорные утверждения. Потери возникают тогда, когда возникает потребление. Чем выше потребление - тем выше потери. Это физика, батенька, и суды это принимают и учитывают. Про комиссии, определяющие потери - бред. Никакая комиссия дальше вводного счётчика не пойдёт - им это тупо не надо. Есть разница между показаниями вводного счётчика и счётчиками потребителей. И она должна оплачиваться всеми потребителями в каком-то размере - от этого никуда не уйдёшь. Много засудили ЖЭКов за разделение ОДН пропорционально потреблению? Чтот не слышал. Все умники ссут против большой конторы идти. А тут, мля, крайний дядя Вася, которому можно морду набить - вот он, козёл отпущения! Вашу бы энергию, да в мирное русло. Но нет. Хер заставишь кого детскую качель поставить, а вот в суд пойти из-за 100 рублей, якобы украденных для постройки этой качели - это мы всегда, это нам тока давай!

[LOM]

надо было меркурии ставить с централизованным снятием показаний, тогда любое незаконное запитывание ловится компом за 10 мин.

[Тануки]

Я АСКУЭ строил много лет назад, знаю как это организовать. Но не за свой же счёт? А где денег взять?

[LOM]

Оплачивать воровство по любому дороже.

[Тануки]

Так я ж говорю - сейчас уже воровать не могут, т.к. счётчики на столбах. Просто электрик вместо того, чтобы дома на компе кнопочку нажимать, обходит территорию и переписывает показания, а потом на калькуляторе считает. А дебилы-нищеброды, которые в подавляющем большинстве представляют население СНТ, считают, что такие суммы они платить не будут - типа это проблема председателя. Короче, вот вам 500 рублей в год и ни в чём себе не отказывайте. Это при условии, что я сам лично с этим электриком эти счётчики выносил за бесплатно. Даже не за спасибо, потому что ясен хрен какое спасибо может быть от воров? Скандалы, оры, крики, проклятия, прокуратура, ничегоявамнезаплачу (за материалы) и т.д. Просто мне, как честному человеку, было больно смотреть, как по 150 тыр в год из членских взносов улетало за оплату разницы показаний счётчиков. Естественно, ни на что другое денег не оставалось. А теперь - о чудо! И зону отдыха сделали, и дороги починили, и заборы поправили... Но зуб-то на нас один фиг имеют, ибо унылому говну не нужно это всё. Главное, что теперь они вынуждены ставить печки вместо электрического халявного отопления.