Стёкла для очков

[uh3]

Насоветуйте где стекла для очков с диоптрией сделать по разумной цене. И не китай.

[e-mike]

В нормальной оптике.
И что считать разумной ценой?
Хорошие линзы недешевы.

[uh3]

Это стекло, пусть и обработанное.
Стоить там нечему, особенно нынешним стеклам из пластика. Не стоит верить маркетологам.
В "нормальной" оптике тоже самое дерьмо что и везде, только задорого.
Купил 3 года назад "хорошие" стёкла, в чехле для очков, мля, облезли.

[e-mike]

На протяжении двадцати лет заказываю в Кроносе. Не одну пару очков. И стекло и пластик.
Оправы ломал, линзы все в отличном состоянии.

[~GZ]

Купил 3 года назад "хорошие" стёкла, в чехле для очков, мля, облезли.

Что значит "в чехле для очков"? Что значит "облезли"?

[uh3]

То и значит. Очки надеваю редко, большую часть времени лежат в футляре для очков. Так вот именно в нём, специально предназначенном для хранения очков, с них вытерлось какое то покрытие, не знаю какое именно, и смотреть через них стало крайне херово.

[~GZ]

1. Футляр для очков называется "очешник".
2. Все эти пресловутые покрытия — маркетинг и разводилово. Т.е. сами стекла — ok, а то, что на них намазано, кончилось. Это нормально.

[WPanda]

Не срача ради, а интереса для - в чем преимущество стекла перед нормальным пластиком?

По теме - имею три пары очков с линзами вырезанными в Кроносе (8 лет , 3 года, 1 год), везде пластик от Hoya, помутнений и царапин пока нет.

[e-mike]

Да нет преимуществ.
Пластик легче, не бьётся, при аккуратном обращении живет не меньше стекла.

[Чапаев]

Стекло более устойчиво к царапинам относительно пластика.
Тоже пользуюсь Кроносом очень давно, претензий нет. Хотя и дорого!
Месяц назад очередные очки там заказывал.

[e-mike]

Если протирать очки половой тряпкой, то и пластик, и стекло можно угваздать.

[Чапаев]

Чем хочешь протирай, при одинаковых условиях пластик угваздается быстрее)

[EagleNN]

Стекло (хорошее) менее чувствительно к царапинам. Зато бьется и тяжелее. В определенных условиях может бликовать.
Пластик Hoya легче, однако подвержен микроцарапинам. Ценник на хорошую линзу с покрытиями и автоматическим затемнением - зашкаливает далеко за границы добра и зла.

Использовал бы стекло, но в нашей деревне не смог найти нормального стекла с достойным эффектом хамелеон. Все что изредка встречал затемняется очень слабо. В результате пришлось переходить на пластик Hoya.

[~GZ]

Т.н. хамелеоны не являются ли говном? Пробовал один раз — сложилось отрицательное мнение.

[e-mike]

У меня есть и стеклянные, и пластиковые.
Доволен и теми и другими. Но фотохромный пластик, как мне кажется, работает эффективнее.

[Sinner]

Что именно не устроило? Чего от них ожидали? Почти год уже хожу в фотохроме пластиковом хоя, абсолютно адекватная реакция на ультрафиолет. В помещении практически прозрачные. Астигиатика с фотохромом обошлась в 12 рублей.

Причем очки уже один раз были заменены по гарантии. Лопнул заушник, или как его там, около дужки очков через 5 месяцев носки. Выбрал на замену такую же оправу, а заменили в том числе и стекла. Очень порадовал подход гарантийный.

[Чапаев]

Это где такая гарантия?

[Sinner]

Кронос оптика. Гарантия на оправу была 6 месяцев

[Чапаев]

Я тоже там закупаюсь оч давно) Но на гарантию ни разу не попадал.

[EagleNN]

Вторые у меня уже такие. Прежние проносил года 3. Не помутнели, все норм. Только на пляже неаккуратно в чехол положил и через все стекло прошла небольшая царапина. Прямо в зоне видимости. Почти не видно, но на солнце проявляется.
По этой причине приобрел вторые. Было это году в 2010 примерно... До сих пор все нормально. В помещении обычные прозрачные очки. С классическим "просветляющим" напылением. На солнышке меняют цвет вплоть до черного (особенно на южном пляже). Глазам комфортно всегда. Затемнение замечаешь только в контрасте, если снять очки. Говорили что при низкой температуре плохо работают. Это не правда. Зимой, в -30, только в путь темнеют на солнце. Да, линзы стоят Hoya Transition VI c дополнительной защитой от царапин. Деталей не помню, но брал чуть не самые дорогие.

Оправа, кстати, тоже значение имеет. Обычная у меня через 2-3 года облезать начинала. Тут взял титановую RayBan. За все годы сносу нет. IMHO покупка уже пару раз себя окупила. Менял раза 2 только те штуки что к носу прилегают (не знаю как эти 2 пластинки называются), но они стоят копейки.

Так что не жмоться и покупай нормальный пластик. Единственное, не допускать попадания (и растирания) песка на него. Остальное сдюжит.