На Базовом проезде рухнула стена. Пострадали не менее 5 автомобилей.
На Базовом проезде рухнула стена. Пострадали не менее 5 автомобилей.
подумаешь
в промзоне че-то развалилось
в том годе в ЦЕНТРЕ города стенка обвалилась, дык гора кирпичей 2 недели валялась - всем поХ
Крыглоупек Грамцианский - самые горячие новости из дальних ебеней.
Max (13-04-2018)
вот поедешь туды в пэк, я на тебя посмотрю
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
Крыглоупек Грамцианский (13-04-2018)
Я полагаю, что стена давно собиралась наипнуться, а потому (судя по хреновой кладке) изнутри сложили ещё одну. Скупердяйство, совмещённое с рас3.14здяйством и умноженное на русское авось помешало вовремя убрать аварийную стену. Результат на фото. Марк, я не ошибся?
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Имхо немного не так. Это стана-сэндвич, утеплённая в промежутке смесью говна и опилок. Крыша сверху прохудилась, опилки разбухли, стена рухнула.
На первом фото хорошо заметен внутристенный сугроб.
Ну, не знаю. Городить вторую стену толщиной в кирпич только ради закладки утеплителя...
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
А там ещё желтенькая труба? Наверно интересно было.
Крыглоупек Грамцианский (13-04-2018)
Фии. Так это запасная стена упала. Основной ещё на столько же хватит! Вот ведь строили на века!
Нет. Пять букв .
Вчера в "Кстати" в 23-30 прошёл подробный сюжет с падением этой стены на машины. Мои предположения полностью подтвердились - упала основная стена. Внутренняя стена по кладке очень похожа на "кладку" забора от угла здания (уроды, угол здания раскурочили!) до бетонного пролёта забора. Похоже, творил один и тот же "мастер". Всё делается чиста по-русски, когда журналиста ставят командовать Роскосмосом, мебельщика - министерством обороны, личного охранника - губернатором, свинопаса - каменщиком. Потом удивляемся, хер ли ракеты падают, стены, дома...
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Посмотрел фото. Стена была основной и несущей ( правда нести ей было особенно нечего, кроме деревянных перекрытий крыши), но до тех пор, пока с ней не начались проблемы, в связи с которыми были сложены внутренние дополнительные стены. Видимо сносить всё здание и строить новое, посчитали затратным или невыполнимым. То, что стена была основной, доказывает наличие главного карниза - два выступа верхних ряда под крышей на третьем фото слева. То, что осталась дополнительная стена, видно по её кладке - в руки бы насрать тому каменщику, да и кровельщику тоже, за отсутствие выноса крыши сантиметров на 50-60. Тогда и вода бы не лилась в межстеновое пространство. Всё строилось по принцыпу: х*й с ним, и так сойдёт. Стена быстрее всего "поплыла от слабого фундамента, либо от непродуманных работ строителей соседнего здания. Там торчит арматура из кладки в три кирпича шириной! Значит под такую стену подводили серьёзный фундамент, что могло послужить началом проблем рухнувшей стены. ИМХО.
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Удивительное дело! Смотрим на одни и те же фотки, а видим разное. Или ты прикалываешься?
Я специально сфотографировал углы здания, и величину карниза крыши. Ты в самом деле думаешь, что здание это было выстроено так, что карниз оказался примерно нулевой величины? А если эта стена несущая - то где опирающаяся на неё хоть одна балка - ведь крыша-то цела?
Проблемы этой постройки случились не от отсутствия фундамента, а от того, что рубероидная крыша прохудилась над межстеновым пространством, и вода и снег свободно проникали туда (на фото видно). А затем использованные в качестве утеплителя г..но с соломой разбухли, и уронили стену.
Да, стена не несущая, так как потолочные матицы кладут поперёк входа на боковые стены. Когда я писал, что она несущая, я имел ввиду, что рухнувшая стена была основной, не более. И спорить с этим бесполезно. Именно это я и хотел донести. Кстати, о карнизе. Я говорю о главном карнизе как об архитектурном элементе стены - ступенчатый выступ двух верхних рядов кладки боковой несущей стены, а не крыши. Если посмотришь внимательно, то увидишь, как с этим карнизом сопрягается стена следующего сооружения. И я продолжая настаивать, что вторая внутренняя стена сложена не для утепления, тем более при такой слабой крыше, а для подстраховки на случай обрушения первоначальной стены. Ещё раз повторю, что на вопрос корреспондента программы "Кстати", свидетель, и возможный хозяин этого здания сказал, что рухнула основная стена.
Я не отрицаю, что причиной разрушения является течь в межстеновое пространство. Этот факт лишь доказывает, что хозяин здания мудак. Мои размышления о фундаменте, как я обозначил выше, были всего лишь ИМХО.
Последний раз редактировалось Сэндр, 14-04-2018 в 17:27
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Иди, съезди и посмотри.
Я устал.
Поезжайте в Киев, и всё.
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.